plasman speelt open kaart met zijn client

serieus pokerverslaafd !

En hij laat zich tenminste niet in de kaart kijken.

Dan zal hij bij dat proces ook wel een pokerface op kunnen zetten, misschien bluft hij zich er wel doorheen!

<sarcasme> Jajoh wat raaaaarrrr </sarcasme>

Hij heeft in ieder geval bij het proces niet meer de toreven in handen

(oke, ander kaartspel, maar het stond wel leuk)

poker

Advocaten en pokeren, dat is een goede combinatie. Dat plezier voor het werk gaat is dan wat minder, van een advocaat verwacht je wel, dat die wel beter zou moeten weten!
Van de eene kant wel grappig dat die gewoon schijt heeft aan dat monster proces

...vertelde hij met een pokerface.

De combinatie advocaat en pokeren snap ik wel. In beide gevallen moet je kunnen liegen.

idee voor een reclame spotje van holland casino tip nr 31: weet wat je preoriteiten zijn

advocaat liegt niet (althans 99% van gevallen niet) , advocaat benut de ruimte die de wet bied in het voordeel van cliënt zo zit het rechtssysteem in elkaar in nederland

tis gewoon een beroep, net als dat ook iemand belasting agent moet zijn, moeten er ook mensen advocaat zijn

poker is niet liegen, das bluffen

--

maar toch, zie ik ook wel een link tussen advocaten en poker, maar niet door beargumententatie dat voor beide moeten liegen

tip: 32 kies voor de grootste winstmarge. en blijf daar.

BRB, All-in!

Ik snap de keuze van Plasman ook, maar dat wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben. Als advocaat ben je de raadsman van de aangeklaagde, welke terug moet kunnen vallen op zijn advocaat gedurende het hele proces. Kan hij dat niet, dan is het een advocaat van drie keer niks.

Prioriteiten stellen?

nou ik vind dit een beetje overdreven eigenlijk, dat ie niet mogen doen!!

Haha, ik las in De Pers voor een 'niet nader genoemde reden' afwezig was xD good going, pal

Ik snap de lol van pokeren niet echt. Maar ja, ik snap de lol van het advocaat-zijn ook niet echt...

allebij het zelfde: het volste vertrouwen hebben in dat je wint

Dat is een goeie!!

Het lijkt me dat de meeste advocaten een pokerface moeten hebben.....

ik toon begrip voor het feit dat mijn advocaat mij minder belangrijk vind dan een spelletje...ik toon begrip voor het feit dat ik geholpen word door de kantoorgenoten van mijn advocaat om mijn straf...

plasman....die komt niet van pas man....hij is bang dat ie niet winnen kan, en pokeren dat kan die best...maar is nu zijn reputatie niet verpest?

nou hoop ik dus wel dat hij een goede beurt maakt in die pokershow

Het is een POKERshow viespeuk!

Ik vind dat het wel aangeeft hoe hij tegen over zijn cliënt staat. Hoeveel vertrouwen hij in de zaak heeft. Hoe graag hij zijn cliënt laat winnen.

Ach zolang de advocaat betaald krijgt
Maar laten we nu eens eerlijk zijn,
Zou U de advocaat gemist hebben in het programma?

zonder die advocaat was 't nog een fullhouse in 't gerechtsgebouw, dus wat maakt onze ace nou uit

"Nee, ik ben niet (gok)verslaafd. Ik kan er elk moment mee stoppen, als ik dat wil..." Jaja.

Als verdachte kun je beter voor alle zekerheid een tweede advocaat inhuren en niet alles op een kaart zetten. Want voor je het weet ben je uitgekaart.

Je toekomst zakt als een kaartenhuis in elkaar.