Maar had hij de televisie nu gewonnen of niet?

hatseflats, ik vind dat die rechter een prachtig vonnis heeft uitgesproken

Dan nu alleen het hoger beroep en het vonnis van de hoge raad nog afwachten.

1200 euro koopj dikke full hd tv van meter breed

Voor twaalfhonderd euro kan je toch mooi een nieuwe flatscreen kopen

SMS-abonnementen.

Een zeer goede uitspraak van de rechter. Verhaal die kosten maar bij de verzender van die berichten, want die is niet duidelijk geweest!

schan-da-lig die sms-abbonementen... ik bedoel, kan jezelf nou nog recht in de spiegel aankijken als je een concept bedenkt waarbij je onwetende mensen met 1 simpel smsje anderhalf duizend euri probeert afhandig te maken?? op het criminele af vind ik..

sms-diensten; één van de grootste ongemakken die zich nu nog voordoen

Ze zouden die mensen met hun stomme sms-abbonementen en reclame in het gevang moeten steken!

Ik hoop de ze jamba, en al die andere bedriegers gaan verbieden. Ten eerste het geschreeuw in die reclames waar je al gek van wordt en dat mensen er ook nog eens intrappen

Goed vonnis.

Als ze dat nu ook eens doen met alle faxen die je ongevraagd krijgt als je een fax hebt (zoals ik dus) .. Dat is ook reclame maken op andermans kosten.

Goede uitspraak!
Maar wat mij dan verbaasd is dat je nog een smsje met 'ja' terugstuurt op de vraag of je een tv wilt winnen.. Dan weet je toch van te voren al dat er iets niet helemaal goed zit..

WAT??? Ik ben het met mensen eens die vinden dat deze sms-oplichterij niet moet kunnen. Maar jouw uitspraak doet echt een buiten proportioneel zware ernst toekennen aan dit voorval...

- onbegrip
- armoede
- oorlog
- sms-diensten?

Dit stond er gister ofzo toch ook al op?

Gelukkig heeft deze man gelijk gekregen, smerige smszooi..

@koning, je kunt het ook anders interpreteren.
Veel succes

Heb ik ook gehad

3 rekeningen van €512,- , €300,- & €120,-

en ook andere reacties hierboven:
het s potverdorie je eigen schuld als je zo dom bent om dit soort valkuilen te trappen. als je een smsje met dit soort teksten van een viercijferig nummer krijgt haal je het toch niet in je bolle harsens om te reageren? of je hebt dn een bord voor je kop, of je bent zo dom dat je niet eens op dat smsje kunt reageren. belachelijk dat mensen niet eens hun eigen verantwoordelijkheid in acht nemen en maar domweg rechtszaken aanspannen. zo doen ze dat in amerika!

@doctorhuig, omdat er altijd nog mensen zijn die de kleine lettertjes niet lezen vooraleer ze iets intikken. En zeg nu niet, dat jij altijd alle kleine lettertjes leest

De manier waarop sms-diensten aangeprijsd worden kan beter, en moet ook beter worden. Veel mensen zijn zich niet bewust dat ze met elke sms die ze versturen voor éénmalig een dienst ze er meteen een tijdlang aan vastzitten.

@ emmertje

dit soort dingen worden uitgebreid in het nieuws besproken. dus je bent ofwel oliedom of een kluizenaar.
je hebt aan de ene kant gelijk dat de mensen beschermd moeten worden tegen uitbuiting van dit soort diensten, maar ik vind persoonlijk de eigen verantwoordelijkheid belangrijker.

daarnaast ben ik het wel eens dat dit soort dingen afgeschat moeten worden, daar niet van. ik word alleen een beetje ziek van het soort reacties op dit soort onderwerpen, waarbij alleen de slechtheid van de bedrijven wordt belicht. mijn excuses, en sorry voor de dubbelpost

@doctorhuig: deze artikelen roepen dat soort reacties op, en dus zullen die reacties blijven komen zolang er artikelen over verschijnen

Zo heb ik persoonlijk moeite met reacties over dikke mensen die over één kam geschoren worden; het zijn allemaal vreetzakken e.d. ... of wat dacht je van alle Duitsers zijn slecht, vanwege wat er halverwege vorige eeuw gebeurde.

Als een of meerdere reacties je niet bevalt, probeer deze dan te negeren. Dat moeten we op onze beurt allemaal wel eens

Het is idd zijn eigen schuld, maar dit soort bedrijven moeten toch verboden worden.

achja, dit wordt een discussie zonder eind;)
ik brei er wel een kunstmatig einde aan, bij deze

En wat is nu de straf voor de SMS-verstuurder??? Of lacht hij het hardst???

Het is volksverlakkerij.
Als een bedrijf al kleine lettertjes nodig heeft dan kan je op je vingers natellen dat er iets scheef zit.
Eerlijke bedrijven hebben dat soort lettertjes niet nodig.

En t kost die lui misschien een paar cent om het smsje te versturen , maar t kost jou zo anderhalve euro...

met die geld die hij nu in ze zak houdt,kan ie eeentje in de winkel kopen.

Zal je zien dat hij de garantie moet bevestigen via een 0900 nummer!

Je moet alle troep negeren en NOOIT er op klikken! Het is allemaal leugens en alleen om geld uit je zak te krijgen. Ik geloof niet in de kerke en daar buiten al helemáál niet! Alles waar erg vurig mee geleurd wordt via rteclame etc. is bullshit! Of er zit een vette haak of oog aan!Ook op internet al die reclamezooi klik ik NOOIT op!Als iedereen zó verstandig zou zijn dan waren we spoedig verlost van al die troep!

@gloria

en toch wint realisme weer van het vurige pleidooi:

Mensen zijn domme kuddedieren!

en wat vinden alle tegenstanders van de SMS diensten hier van de leen-reclames overal en vooral op TV?

Je trapt er zo in en vooral ouderen die al niet zo thuis zijn hierin.
Verder kijkt niet iedereen veel tv en niet iedereen houdt zich bezig met dat soort dingen.
Ik snap best dat je alleen en gsm hebt voor noodgeval en dan kan je best eens reageren op iets wat oplichterij is.

@mrkoetje, die moeten ook afgeschaft worden.

Alleen krijg je geen lening voor elkaar als je niet het nodige kapitaal/inkomen hebt en géén BKR-registratie. Hier worden de consumenten dus wel degelijk beschermd

Prima! Kan je een lening afsluiten als je T-Mobile rekening weer eens flink tegenvalt!

@ luna
een gsm voor noodgevallen is vrijwel altijd een prepaid. mensen die weinig bellen hebben meestal geen abonnement, en dus kan er ook geen torenhoge rekening komen. neemt niet weg dat het een rotstreek is.

Dus degenen die de valkuilen hebben gegraven gaan vrijuit? beetje domme redenering....

Goh, toch nog een rechter die een beetje logisch kan nadenken?