Hij is dus (voor zover het nu lijkt) niet besmet, maar een schadevergoeding lijkt me desondanks wel op zijn plaats.

Jemig Daar zou het ziekenhuis echt wel voor moeten boeten Maar ja, we zijn allemaal mensen en die maken ook weleens een fout

Ik geef beide kanten gelijk, maar alsnog de fout van de arts..

Kleine behandelruimte zeker.

Het lijkt misschien overdeven, maar
de spanning of hij wel of niet besmet was geraakt is ook niet uit te vlakken.

Gelukkig heeft hij niks

Is HIV al direct na een eventuele besmetting te meten? Volgens mij niet maar ik ben geen medicus.

dat is nog weinig 14000

Dat ziekenhuis was wel ongelofelijk slordig als ze zo'n spuit waarmee ze een AIDS-patiënt hebben behandeld zo laten slingeren! Dat ziekenhuis verdient straf.

Kpuc: Het bericht vermeldt niet hoeveel tijd er heeft gezeten tussen het incident en de vijf keer dat de man is getest.

Aannemende dat ze dat testen goed hebben gedaan, dan is het gelukkig dat die man niet besmet is.

tjeetje das wel lullig...hopen dat het negatief blijft voor die man

Verkeerd gelezen ofzo? Hij heeft HIV!

@DreamerTje: dat heeft hij niet. Dan zou de test positief zijn geweest, en het was 5x negatief.

Verkeerd gelezen ofzo? 5 keer negatief betekend dus 5 keer een nee op de vraag of hij HIV heeft. een nee op HIV is dat je het NIET hebt ga opletten met biologie

Euhm, ik dacht dat het juist andersom was

Nope, positief is een goede test, negatief een test zonder resultaat

Waarom wilt hij dan schadevergoeding Hij mag dan wel van geluk spreken dat hij niet besmet is geraakt

@ K puc
met elisa test (test voor anti stoffen) kan je pas na minimaal 3 maanden zien of je wel of niet besmet bent, daarvoor geeft hij altijd negatief aan omdat je lichaam dan nog geen antistoffen heeft aangemaakt. deze test word meestal gebruikt.

je kan ook een pcr test doen, die test voor het virus, dan kan je na 4 weken getest worden, die word soms gebruikt voor mensen die buiten hun schuld om risico hebben gelopen, dan hoef je niet zo lang in spanning te zitten

je moet altijd later nog een keer testen voor de zekerheid

best spannend zo'n test! heb het zelf ook eens moeten doen. (werk ongelukje...gebeten door hiv + kind)

positief betekend dat je wel besmet bent, negatief dat je niet besmet bent...
het is dus positief als een test een negatief resultaat heeft, lekker duidelijk he

Waarom weet iedereen zo goed dat hij niets heeft...?
Uit de tekst kan ik dat niet opmaken hoor...

Dat staat er

tis toch ruim 1.250.000 Chinese Yuan

Hé het gedeelte dat vermelde, dat hij vijf keer negatief testte voor HIV is uit de tekst van het artikel verwijderd.

Dat maakt een aantal comments onbegrijpelijk.

O, o... toch niet een zesde test die opeens positief uitpakte hoop ik...

China klinkt mij niet als een land waarbij ze na de eerste test die negatief is zeggen 'o, nog even een tweede test'. Dan na de tweede negatieve test 'o, nu nog even een derde test' etc...
Waarom zouden ze hem zo vaak testen dan...

Vreemd verhaal...

voor schineese begrippen is dat heel veel een gemideld jaarsaleris vaan een chinees ligt rond de 800 euro en dan heb je goed betaald werk (voor de normale ARBEIDER) dus ruim 17jaarsalrisen ik zou het niet willen hebben voor zoonbedrag maar veel geld is het wel daarzo

Sorry, ik had een stukje gewist.

hoort hij geen schoenen aan te hebben ?

Alleen al voor de onzorgvuldigheid van het ziekenhuis zou hij dat geld al moeten krijgen...

laat ze maar tot een schikking komen; dit is best een aardig 'trauma' wat die persoon zou kunnen hebben

even voor de duidelijkheid als je HIV positief heb je kans dat je HIV hebt, ben je HIV negatief dan heb je het niet

Als ie nou wél besmet geweest wat had ie een "case" gehad. Nu vrees ik dat ie achter het net vist ...

Nee andersom: Alss je HIV test positief uitkomt dan heb je HIV, komt je test negatief uit dan maak je kans om het niet te hebben.

@gwcbakker: ik vrees het ook, maar als de nalatigheid van de verpleegster aangetoond kan worden ...

mij lijkt dat als je een HIV patient bloed hebt afgenomen, dat je het in dezelfde kamer meteen in een naaldenemmer gooit. Als zij die niet in die kamer hadden en de verpleegkundige moest lopen met een besmette naald, dan is dat nalatigheid! Dan heeft die man zeker wel recht op schadevergoeding!

Het is wel in China hoor.

Het is inderdaad wel China,
en natuurlijk word hij negatief getest,
want als ie positief getest was, had het ziekenhuis helemaal een probleem

Terechte aanklacht. Dit soort nalatigheden kunnen fataal zijn.

je kan negatief op hiv getest worden, geen contact hebben met seropositieve mensen en 6 maanden toch positief gestest worden

incubatiteit mensen!

het is erg dat zoiets in een ziekenhuis gewoon rondslingerd

Wat stom van die zuster.

dom van die zuster dat ze die naald liet vallen, maar hij had ook kunnen kijken waar hij zijn voet neerzette....
gelukkig is hij niet besmet

zusters: ruimt immer gevallen naalden direct op...

And don't drop infected needles!!!!