Quote Rhesa:
Tuurlijk is dat KP! Als je niet alles zou verbieden is het onmogelijk om achteraf (als het op inet zou komen bijv) te zien of het 'legale' KP zou zijn. Werkt hetzelfde als bij ivoor dus, ivoor van legaal afgeschoten dieren is TOCH verboden.
Ik zou zeggen: berecht de mensen die haar fotos hebben bekeken (op hun computer staan). Die zouden beter moeten weten
De wet tegen kinderporno is er om kinderen te beschermen, omdat ze zelf niet in staat zijn zulke beslissingen weloverwogen te nemen. Als zo'n kind er dan toch voor kiest om porno te maken, dan is dat alleen maar een bevestiging van het feit dat ze keuze niet goed kunnen maken. Dat wisten we al, daarom is die wet er ook! Daarom verdient ze geen straf
(dit was erg lastig uit te leggen
)
Bovendien weet je niet of die man van 27 haar misschien heeft aangezet tot deze acties. Ik vind dat die man de straf veel harder verdient. Hij deed alles bewust, weloverwogen. De viezerik!
Moraal van bovenstaande:Kind: maakte de keuze niet weloverwogen, maar dat kunnen we ook niet van haar verwachten, anders zou de wet tegen kinderporno er ook niet zijn
Volwassn man: smeerlap die straf moet krijgen. Hij is volwassen genoeg om te beseffen dat ie fou bezg was.