weet je hoe leuk die tatoeage! geweldig

maar wat vindt de kat er zelf van?

Tja, ik vind die beesten op zich al zo lelijk dat er niks aan te verklooien is, maar aan de andere kant is het wel een vorm van dierenmisbruik....

Dat mens moeten ze dat arme beest meteen afpakken.

meh hij was toch onder verdoving dus veel heeft die kat er niet van gevoeld

hij heeft het vast niet gevoeld wet even doorscrollen naar het 2e plaatje btw

de tattoe vind ik wel erg mooi...
maar schandalig om dieren te gaan tatoeeren

Zo'n mens moeten ze echt die kat afnemen.
Daar doen ze in Amerika ten minste niet moeilijk over.

ik vind de tatoeage erg mooi maar ik vind het echt belachelijk dat ze die op een kat maken als ze dan zo nodig dat ding moet hebben neemt ze hem maar lekker zelf

Belachelijk. Ze had beter een kunstenaar een beeld van een kat kunnen laten maken met die tatouage.
Wat is het volgende? Schapen met een wolvenmasker?
De wereld is compleet gek geworden en gewoon is zo gewoon

Als ik uberhaupt al het idee had gekregen het beest te tatoëren, dan had ik eerder tijgerstrepen als tatouage gezet. Of een vacht

mooie tatoeage, maar niet op een kat.

al geef je een aap een gouden ring...

(en idd dit is dierenmishandeling)

je kunt zien dat het baasje weinig oog heeft voor de belangen van de kat.
Die kat is veel te dik. Dat kan niet gezond zijn.

Zeker vet

maar zeer zielig voor het beestje

aaah, das sick zullen we dat baasje ook vastbinden en voltatoëren?

het zijn dieren, geen mode-objecten

ik vind die kat er best onsmakelijk uitzien...

strak plan, help je graag mee!

@ Violet


Buiten het feit dat het
a) een lelijke kat is (kwestie van smaak) en b) ook dierenmishandeling want het beestje heeft hier niet omgevraagd en wordt onnodig leed aangedaan, maar in Amerika worden katten met enige regelmaat ontklauwd. En dat is daar gewoon toegestaan, dus zo diervriendelijk zijn ze daar ook niet altijd, want ook dat is vrij pijnlijk.

Sommige dingen doe je gewoon niet! Daar hoort het tattoeren van huisdieren ook bij.
Tattoo zet je niet voor heel even, maar voor je hele leven, da is iets waar de meeste mensen nog moeite mee hebben.
Dan onder verdoving z'n stom plaatje erop, bij de verdoving heb ik al me vraagtekens, want dier kan niet zeggen of het werkt off whatever.
Als er een tattoo eenmaal opzit, duurt het een tijdje dat het geneest en je mag er echt niet aankomen, anders loopt de inkt eruit! Aangezien katten toch tongen hebben als schurpapier, niet echt handig, weet ik niet hoe dat bij z'n lelijke kale is!
nee Not Done, hoe zou het baasje vinden als er een keer een stom plaatje op d'r lichaam staat en het liefst op d'r voorhoofd, zij is geen huisdier waard dat is één ding wat zeker is.
Vond het ook al zielig dat ze bij honden de staarten en de oren bewerkte, echt vreselijk en daar hoort dit ook bij

Ben ik nou de enige die t wel stoer vind? Tuurlijk hoort t niet op een dier, maar toch.

gemeen hoor moet die kat onder verdoving omdat de eigenaar het leuk vindt beetje je kat voor de lol laten lijden

Nou, daar mag je trots op zijn
"Kijk mensen, ik heb een tattoo op mijn KAT laten zetten!"

Het tatoeëren zelf doet niet echt zeer, althans niet in mijn geval, maar de eerste dagen/nachten erna voel je het wel. neem maar van mij aan dat dit beestje nog pijn heeft gehad. Wel erg triest hoor zoiets...

dit zou echt moeten vallen onder dierenmishandeling....

Voor iedereen die hoog van de toren blaast over dierenmishandeling; enig idee hoe wij in Nederland met varkens omgaan?

ik vind dit eerste klas dieren mis handeling!!!! dit kan echt niet
waarom maak je het gevaar omdat de kat onder verdofing te brengen om een freaking tatoo neer te zetten!!!! gewoon achterlijk

en het kan ook nog eens gevaarlijk zijn he, je weet niet wat voor impact die inkt heeft op z'n lichaam.
Het schijnt dat honden bijvoorbeeld kapot kunnen gaan aan chocolade, das een beetje vreemd allemaal he

't Is mooi, maar immoreel...
Ach, zo'n beest is toch al lelijk als de pest, wat maakt het uit </ironie>

Tatoeëer er dan een volle haardos op, of een leuk patroontje, en niet zo'n lelijk ding. Het lijkt wel zo'n plakplaatje die je bij bubblegum krijgt. Ik denk trouwens niet dat het de kat erg veel kan schelen.

Het lijkt me wel fijn voor dat naakte beestje, tenminste een beetje bedekking. Hadden ze voor mijn part de hele sfinx op kunnen tatoueren!

Arm dier. Als die vrouw lef heeft neemt ze zelf een tatoeage, en laat die zetten zonder verdoving.

mijn poes heeft een tattoo hahahahhha xD

wel stom dat ze m niet zelf neemt...

wel leuk idee trouwens... op n naakte hond n tattoo vn jezelf laten zetten en andersom n tattoo vn je hond laten zetten ^^ hahaha

no way, too frikking sick

hijs wel coewl

Dit moet niet mogen..
Te zielig voor die kat..

Ben ik absoluut met je eens, maar een gek als deze muts kwam in de krant met een balkje voor haar ogen, omdat je daar echt opgepakt wordt en de bak in kan draaien i.v.m. dierenmishandeling.
Maar ontklauwen is gruwelijk natuurlijk.
Ehhh, inkt uit je huid lopen?
Waar zetten ze zulke tattoos?
Dan vermijd ik die lui even, want die kunnen er duidelijk niks van.
Na 9 tattoos nog nooit last van gehad.

Neem hem lekker zelf! Sphynxen zijn al zeldzaam genoeg.

dat mensen tattoos nemen oke ,,, moeten ze zelf weten. maar kom op zeg dieren kunne niet zeggen of ze iets leuk vinden of niet. (ook al weet ik honder % zeker dat ze het niet leuk vinden ) het is het zelfde als paris hilton die haar hond aankleed in alle kleuren van de regenboog maar alleen dan ook nog een pijnlijk.. denk niet dat die hond het leuk vind laat staan die poes ,,

Laat ze dat ding op d'r eigen poes, lees doos, zetten, prutmuts

Kpuc, zal ze toch die Russische bontmuts moeten scheren

Mwah, mety of zonder vachtje, mijn Tinus zegt automatisch nee tegen dierenbeulen en snobjes

Mijn Tinus zal ook geen staande ovatie geven aan zulke "tantes"

iewll, die kat is lelijk, die tatoe ook !!
die foto is echt fatsig oo ja dat je dat bij die arme kat doet !! ik scheer mijn hond tog ook nie kaal en maar r een tatoe op.. jaa die kat is al kaal maarja

Dieren kunnen er zelf niet voor kiezen en dit zou echt verboden moeten worden.
Waarom hebben mensen steeds de neiging om dieren te veranderen en minder dier te laten zijn

Luna, omdat ze zelf hun dierlijkheid niet willen erkennen

tja.. of je neemt gewoon zelf een tattoo? ô.o

Eerst fokken ze een achterlijk kale kat en daarna gaan ze hem versieren!

Ik zou eerder een kale poes gaan versieren, en dan gaan fokken!

@ LiamEserda

Zo had ik het nog niet bekeken!

Het is in ieder geval Mooier dan Zo,n speciaal katten of honden truitje

Ik vind het erg mooi eigenlijk

ik snap niet dat je zoon lelijke kat neemt.en vervolgens hem nog laten lijden ook .

nee doe mij maar een langharige kat

ogere zeg !
e tatoo is alene mo voe mensn wii !
niej voe diern !

Gaminex, misschien wat leesbaarder reageren voortaan

Hahaha...!!!
Geweldig!