Volgens mij heeft Facebook er niet zoveel mee te maken, maar wel goed dat die klasgenoten aangeklaagd worden, die hebben geen idee wat je met pesten aan kan richten.

Van mij mogen ze flink gaan betalen, de imbecielen

Voor 3 miljoen mogen ze mij ook wel een tijdje zwartmaken op Facebook.

Ik hoop van harte dat ze ze krijgt!
en daarbij hoop ik dat de deelnemers van de groep en aan mee moeten betalen.

Facebook kan er niet veel aan doen dat sommige personen misbruik maken van de site. Als het wordt gesignaleerd, dan kan Facebook er als het goed is tegen optreden met mods (net zoals bij WMR), en eventueel sancties geven aan de misbruikers. Maar er zijnwel erg veel personen die spullen op Facebook plaatsen.

Dat de pesters worden aangeklaagd is wel een goede zaak. Die mogen die 3 miljoen wel bij elkaar gaan sprokkelen. Laat ze voor de rest van hun leven maar betalen voor die pesterijen...

Pesten is zooo erg

euh... die heeft het niet helemaal begrepen denk ik. Ze moet de daders aanklagen, niet facebook. Als iemand mij opbelt en dreigt te vermoorden ga ik toch ook niet het telefoonbedrijf aanklagen

btw.. facebook doet niet veel modden zover ik weet, alleen voor "explicit content" wel, maarja daar zijn ze amerikaans voor. Bij mij op school heeft iedereen facebook, en op een gegeven moment had een of andere pestkop een groep gemaakt met den intelligente naam "Lets all hate anna-lisa" maar toen hebben mensen van school die groep verwijderd/laten verwijderen... en een toespraak aan iedereen gegeven over hoe erg pesten is en hoe internet er tegenwoordig een rol in kan spelen. best goed opgelost vond ik

@mafkees: De telefoonbedrijven hebben hun instellingen zo dat iemand je anoniem kan opbellen en bedrijgen, je ziet geen nummer van de beller en kan die dus ook niet blokeren, als de telefoonbedrijven er niets aan doen om dat probleem op te lossen dan vind ik dat zij ook aansprakelijk kunnen worden gesteld bij stalking of bedreigingen.

als je aangifte doet bij de politie kan volgens mij de politie wel laten achterhalen wie de bedreigende persoon is..;)

Laat Facebook dat geld maar verhalen op die pestkoppen, zal ze leren.

Denk niet dat ze die 3 miljoen krijgt, in ieder geval niet van Facebook.

3 miljoen vind ik wat veel, maar idd die pesters moeten boeten. Je richt er zoveel schade mee aan...

Facebook hoeft ook geen heilig boontje te spelen, ze verbannen wel moeders die een foto hebben waarop ze hun kind de borst geven. Maar dit soort content is niet hun verantwoordelijkheid???

Iedereen die die pestkoppen site bezoekt ziet toch meteen dat het pure zwartmakerij is...

ik vind dat die *piep* junkie zich niet moet aanstellen

Edit Sjaak: Let een beetje op je taal ajb. Je zit hier niet bij Ongein!

Dat van die aanklacht verbaast mij al niet meer

Maar is het terecht? Facebook hoort gewoon die dingen weg te halen, en niet 3 milj. te dokken

gelijk heeft ze. ik vind alleen niet dat facebook die 3 milj moet betalen, maar de pesters zelf

zo kan ik het ook, amirika je kunt alles aanklagen tegen schandalig hoge prijzen...

Als dat je 'baan' zou zijn, verdien je wel veel!

Een veroordeling zou beslist helpen om sites als facebook alerter te maken op pest en wangedrag. Zolang ze niet aangepakt worden in hun portemonnee, laten ze veel te veel toe.

We kunnen ook hier beginnen maar als partner in crime wil ik wel een deel van de 'buit'

wel, dat zeg je wel makkelijk,. maar als het zo erg is op zulke momenten maakt je hele leven nks meer uit;) dus zo makkelijk zeg je dat niet;)

Ik zou zeggen betalen en flink ook!

Facebook kan in principe niets doen tegen wat al die miljoenen posters posten, maar Facebook kan natuurlijk wel de bewaking van hun site vergroten, zodat alerter gereageerd kan worden als blijkt dat er misbruik wordt gemaakt van de site om anderen te benadelen

Of een boete van 3 miljoen de manier is om dat te bewerkstelligen betwijfel ik, maar het zou een duw in de goede richting kunnen zijn

@ Henze: ik heb ooit last gehad van irritante afgeschermde bellers. Via het telefoon bedrijf kreeg ik een lijst daar moest ik de tijden opschrijven waarop ik gebeld werd. Zij hebben toen een tap op m'n tel gezet en daarmee konden zij toen achterhalen wie het was en hebben daar een hartig woordje mee gesproken.
Het was daarna over.

Ontopic: die 3 miljoen is wel een beetje overdreven. Tuurlijk gepest worden is niet leuk maar om nu 3 miljoen te eisen. maar ja het blijft Amerika eigenlijk is het niet eens raar meer.

Laat Facebook er eens buiten. Dit slaat nergens op. Persoonlijk vind ik dat zij van haar pesters een schadevergoeding verdient, en dat Facebook verdient haar levenslang de toegang tot de service te weigeren . Al die mensen die maar denken dat services rechten zijn, tegenwoordig.

Wat is het toch triest met mensen gesteld als ze met geen andere manieren, dan het rechtssysteem inschakelen, ervoor kunnen zorgen dat ze niet worden gepest.

Enige wat je dan duidelijk kenbaar maakt is dat je zwak en machteloos bent...

Iedereen die toejuicht dat er een boete betaald moet worden, zegt dat dat dé manier is om zulke praktijken een halt toe te roepen. Dat is even triest als fantasieloos.

Een goed gesprek onder toezicht zou stap één moeten zijn om wederzijds begrip voor elkaar te krijgen. Nee, doe geen moeite, bel een advocaat, doe zielig bij iedereen want het is bewezen dat als je sympathie opwekt bij anderen, dezen op blinde wijze mensen in kaders van "goed" en "slecht" gaan plaatsen... da's pas correct hé.

van mij mag ze die 3 miljoen winnen. misschien helpt het wel tegen andere pestkoppen. als je 3 miljoen ken verliezen door iemand te pesten denk je wel 2x na.

@Sevaz

Slachtoffers van pesten, die niet bij de pakken neerzitten en een alternatieve manier vinden om in te grijpen, 'zwak en machteloos' noemen, dat is pas triest en fantasieloos.

Wie weet is dat gesprek er al geweest, maar heeft het tot niks geleid.

Pesten brengt veel schade toe, schade die verhaalt hoort te worden op degenen die de schade hebben aangericht.

van dit soort dingen krijg ik echt vuur in mijn ogen en heb ik zin om die pesters te kielhalen martelen te steken met een katana en vervolgens hoofd eraf of vieren delen

@Drakev1

3 miljoen dollar schadevergoeding eisen is geen alternatieve manier om een einde aan pesterijen te maken, het is een manier de daders voor de rest van hun leven te willen laten boeten, of hun leven te ruïneren. Zulke methodes zullen meestal tot escalatie leiden. Dan vind ik het slachtoffer geen haar beter dan de daders.
Is het niet de bedoeling om er een halt aan toe te roepen, of beter nog, tot verzoening te komen ?

Wat ik in deze thread over het algemeen lees zijn blinde aggressieve reacties die om bloed gillen.

Daders van pesterijen zijn over het algemeen bijzonder beïnvloedbare mensen, ignorant, gefrustreerd, of willen gewoon bij de aggressievere "horen" om zelf niet het slachtoffer te hoeven zijn.

Er zijn talloze manieren om zulke lui te benaderen en met goede communicatie te laten realiseren dat hetgeen ze doen fout is. Ze inzage te doen geven in het foute gedrag, empathie voor het slachtoffer te doen hebben en zover te krijgen dat ze oprecht spijt krijgen.
Dan kom je pas ergens.

3 miljoen dollar schadevergoeding eisen of ze neer te willen steken zal nooit tot verzoening leiden.

Als het slachtoffer snel psychische schade oploopt zou het een idee voor haar zijn om daar iets aan te doen. Immers, de wereld is geen my little pony wereld en moet iedereen tegen een stootje kunnen. Als je herhaaldelijk psychisch wordt misbruikt, dan duidt dat op falen van bescherming en preventie en is het logisch dat er om schadevergoeding geëist mag worden van de daders, ook als er fysieke schade is aangericht.
Maar dan mag er ook focus op gelegd worden op waarom het zover is gekomen.

Als het een schadevergoeding is welk het leven van de daders kan ruïneren, oftewel, dat het meer schade zal aanrichten dan het slachtoffer zelf heeft ondervonden... dan kun je zeggen wat je wilt, maar kun je mij niet wijs maken dat je oplossingsgericht denkt, maar gewoon een blind wraakzuchtig persoon bent die in absolute termen denkt.

Mocht het voor de simpele geest die dit leest overkomen alsof ik het voor pestkoppen opneem, dan heb je het moraal niet begrepen. Neem 10 sec. rust en denk na.

Facebook kan pas sancties nemen als er gemeld wordt... niet eerder.

Lastig geval. Ik vrees dat ze inderdaad "tegen de verkeerde boom aan staat te blaffen".

@Sevaz

Ik begrijp jouw punt wel, maar wat je mij niet kan wijsmaken is dat na een 'gesprek' men zal ophouden met pesten.

Dit zijn geen kleine kinderen meer, ze zitten op een universiteit, zij moeten voor zichzelf kunnen denken dat dit niet kan. En als dat gepeste meisje inderdaad een gesprek wilt, dan haalt ze er iemand bij, maar wat komt er daarna? Straks wordt ze uitgemaakt voor huilebalk, zwakkeling, 'je kan het niet alleen'. Het pesten escaleert dus.

Dit zijn geen gewone pestkoppen, maar gewoon vijanden van dat meisje. Wie gaat speciaal een Facebook-account maken om iemand te pesten? Dan moet je die persoon wel behoorlijk haten. Vijanden kan je niet zomaar laten bedenken dat wat ze doen verkeerd is.

Dit is juist een goede oplossing, zet een voorbeeld neer dat pesten niet getolereerd wordt en dat als je het toch waagt om iemand te pesten je een flinke straf te wachten staat. Zij durfde initiatief te nemen, iets wat ikzelf niet deed en tot vandaag nog steeds spijt van heb.

Meestal pesten mensen iemand omdat ze het leuk vinden, er is geen andere reden. Het zit tussen hun oren dat zij mensen het leven zuur moeten maken, en dat gaan ze ook doen, koste wat het kost. Er zit altijd wel iemand in dat groepje dat de anderen weer opstookt om weer dat meisje te pesten.

Facebook moet dit gewoon aanpakken. Pesten mag wat mij betreft een stuk harder worden bestraft. 3 miljoen euro? Ik ben vroeger ook gepest, met 3 miljoen euro gaan de littekens niet weg.

@Sevaz
Ja, pesters zijn de slachtoffers...

zeker weer op facebook

Drakev1
Als er een gesprek is geweest, was het geen goede. Óf de betrokken personen bij de toezicht van het gesprek waren niet capabel genoeg om het gesprek te leiden óf de daders weigeren om ermee te stoppen. Beide kwalijke zaken.

Als een gesprek volgens jou tot escalatie zal volgen omdat, naar jou woorden, ze dan gezien wordt als een "huilebalk, zwakkeling, je kan het niet alleen".
Geldt dat dan niet ook voor een advocaatje en rechter erbij halen ?

In je laatste alinea geef je aan dat je de oorzaak van pesten enigzins begrijpt. Het zit tussen de oren van daders. Dat is ook de plek die je bij wijze moet benaderen. De oorzaak ligt niet in hun portemonee.
Als je pestkoppen tot inkeer kan doen komen, stopt hun gedrag niet enkel jegens de slachtoffer in kwestie, maar ook jegens eventuele andere slachtoffers, én je hebt iets in beweging gebracht, n.l. cultuurverandering doorgevoerd, ofwel iemand bij de zijde gehaald die tegen pesten zal prediken.
Dit is toch echt meer waard dan haat met haat oplossen.

Er zijn maar erg weinig gevallen waarbij het echt niet lukt om zulke mensen tot inkeer te doen komen. In zo'n geval kun je niet anders dan sancties opleggen.
Maar is het dan een kwestie van de "score settelen" of zo iemand totaal ruïneren ?

Ik begrijp dat zo'n kwestie jou snel persoonlijk kan worden omdat dat waarschijnlijk associaties geeft met een verleden van jou waarbij je gepest bent.
Ik vraag enkel van je om dat los te laten en de zaak objectief te bekijken. Dat doe ik ook.
Besef ook dat juist omdat veel mensen zich snel gevoelsmatig in zo'n kwestie mengen, mensen daar gretig misbruik van weten te maken.

@Sokje
*zucht*, snap je het nou echt niet ?

@n8vlinder

dan heb je geluk gehad een beetje grondige stalker heeft gewoon een prepaid telefoontje en dan ben jij helemaal nergens