jaargang -23 - laatste artikel 23-11 10:00 - 75420 artikelen -
Vrouw moet tepelpiercings afknippen op luchthaven
Op een vlieghaven in Texas is een vrouw met tepelpiercings naar eigen zeggen diep vernederd. Omdat de handscan begon te piepen, moest ze van de beveil
lees verder bij GvA »Gerelateerde artikelen
» Man hangt met piercings aan luchtballon
» Navelpiercing wordt Brits meisje bijna fataal
» Meisje krijgt piercing als straf
» Dubai stopt meest gepiercete man
» Tragisch ongeluk: meisje (15) sterft na plaatsen wenkbrauwpiercing
» Meisje verliest borst door tepelpiercing
» Vrouw opgepakt na verkoop gepiercete katten
» Hole-in-chin piercing in opmars
» Navelpiercing wordt Brits meisje bijna fataal
» Meisje krijgt piercing als straf
» Dubai stopt meest gepiercete man
» Tragisch ongeluk: meisje (15) sterft na plaatsen wenkbrauwpiercing
» Meisje verliest borst door tepelpiercing
» Vrouw opgepakt na verkoop gepiercete katten
» Hole-in-chin piercing in opmars
Reacties
29-03-2009 23:06:22
Dan hadden ze haar toch ook appart kunnen halen en haar vervolgens door een vrouw kunnen laten controleren 
?
?29-03-2009 23:08:40
Oudgediende
ik vind dit geen stijl van de beveiliging! Ik hoop dat ze de zaak wint
29-03-2009 23:09:39
En iemand met een ijzeren plaat in zijn kop dan moet die het ook ff eruit halen, daar hebben ze apparte scanners voor die de huid doorlicht, hadden ze hier toch ook wel mogen gebruiken, beetje advocaat die daar vanaf weet sleep hier wel winst uit.
29-03-2009 23:09:47
En dan met twee slappe 'banden' het toestel in.....
29-03-2009 23:10:48
Als je weet dat die het gepiep veroorzaken is er toch geen probleem? Tenzij de handscanner op andere plekken ook piept 
En idd, desnoods laten fouilleren door een vrouwelijke beambte 
En idd, desnoods laten fouilleren door een vrouwelijke beambte 
29-03-2009 23:11:27
zo belachelijk als ik die tepelpiercings vind als ik eerlijk ben, dit hadden ze anders op moeten kunnen lossen
29-03-2009 23:11:56
Jaja zeg, wat een onzin. En wat moet ewen vrow met een burka aan dan doen op de luchthaven? uittrekken lijkt mij, maar ik betwijfel of dat gebeurt. De burka zou ook verboden moeten worden, want wat je daar allemaal onder kan stoppen
29-03-2009 23:13:52
Quote pfft:
Jaja zeg, wat een onzin. En wat moet ewen vrow met een burka aan dan doen op de luchthaven? uittrekken lijkt mij, maar ik betwijfel of dat gebeurt. De burka zou ook verboden moeten worden, want wat je daar allemaal onder kan stoppen
Als je de hele dag in een burka loopt piep je wel anders..... Jaja zeg, wat een onzin. En wat moet ewen vrow met een burka aan dan doen op de luchthaven? uittrekken lijkt mij, maar ik betwijfel of dat gebeurt. De burka zou ook verboden moeten worden, want wat je daar allemaal onder kan stoppen
29-03-2009 23:14:58
ach straks krijgt ze een vette schadevergoeding en dan hoor je haar niet meer klagen haha
maar fout is het wl natuurlijk , van die gasten wel te verstaan he ...
maar fout is het wl natuurlijk , van die gasten wel te verstaan he ...
29-03-2009 23:15:32
Uit naam van veiligheid denken deze beveiligingsmedewerkers alles te kunnen maken ... die dame zou het proces moeten gaan winnen
29-03-2009 23:15:49
als of een slimme terrorist tegen woordig nog een iets van staal/aluminium gebruikt bij een aanslag
29-03-2009 23:17:42
Ach, op Amerikaanse luchthavens worden passagiers nu eenmaal behandeld als misdadigers en/of oud vuil. 
29-03-2009 23:18:58
Quote deeese:
als of een slimme terrorist tegen woordig nog een iets van staal/aluminium gebruikt bij een aanslag
Klei om kneedbommen te maken dan, of hout voor een splinterbom? Of een latex ballon om de boel op te blazen? Ik begrijp je reactie niet helemaal ben ik bang.....als of een slimme terrorist tegen woordig nog een iets van staal/aluminium gebruikt bij een aanslag
29-03-2009 23:21:56
Quote deeese:
als of een slimme terrorist tegen woordig nog een iets van staal/aluminium gebruikt bij een aanslag
als of een slimme terrorist tegen woordig nog een iets van staal/aluminium gebruikt bij een aanslag
Slimme terroristen? Zijn die er dan?
29-03-2009 23:26:23
Ik zie haar al aankomen met die advocaat onder haar arm....de uitdrukking is toch echt: een advocaat in de arm nemen, niet eronder....
!
!
29-03-2009 23:35:23
Oeeef Ik dacht even dat ze heel haar tepels ging afknippen 
Ik zou mij ook vernederd voelen.
Ik dacht even dat ze heel haar tepels ging afknippen 
Ik zou mij ook vernederd voelen. 29-03-2009 23:44:17
Wat als deze vrouw nu een teroriste was geweest en een granaat in haar voorgevel had die tot ontploffing komt zodra ze haar tepelpiercing uit doet?
Wat zullen die gasten van de beveileging zich dan lullig voelen.
En waarom is er geen plaatje bij dit artikel?
Wat zullen die gasten van de beveileging zich dan lullig voelen.
En waarom is er geen plaatje bij dit artikel?
29-03-2009 23:46:33
En die rotlui laten je ook nog rustig het vliegtuig missen. Gggrrrr.
29-03-2009 23:49:27
29-03-2009 23:58:40
Quote ledi:
Ach, op Amerikaanse luchthavens worden passagiers nu eenmaal behandeld als misdadigers en/of oud vuil.
Ach, op Amerikaanse luchthavens worden passagiers nu eenmaal behandeld als misdadigers en/of oud vuil.
en de slachtoffers mogen niet eens kiezen of ze als misdadiger of als oud vuil behandeld willen worden
30-03-2009 00:35:27
Is mij ook een keer overkomen. Ach, ik had ook wel heel veel penispiercings .
. 30-03-2009 00:58:53
Op vakantie ging de detector bij mijn oma ook af (stalen pinnen in haar heupen), maar zij werd gewoon gefouilleerd door een vrouw en toen was alles oke. In elk geval kun je mij niet vertellen dat die beveiligers een tepelpiercing niet kunnen onderscheiden van wapens ofzo, hoop dat ze een flinke schadevergoeding krijgt.
30-03-2009 01:18:45
30-03-2009 01:22:18
Quote Lennie:
Ik zie haar al aankomen met die advocaat onder haar arm....de uitdrukking is toch echt: een advocaat in de arm nemen, niet eronder....!
Ik zie haar al aankomen met die advocaat onder haar arm....de uitdrukking is toch echt: een advocaat in de arm nemen, niet eronder....
!...en in de volgende regel zijn ook twee uitdrukkingen/gezegden gemixed. "sterk staan" en "stevig in je schoenen staan" (wat een heel andere betekenis heeft)
30-03-2009 01:25:02
Quote DreamerTje:
Oeeef Ik dacht even dat ze heel haar tepels ging afknippen Ik zou mij ook vernederd voelen.
Oeeef
Ik dacht even dat ze heel haar tepels ging afknippen Ik zou mij ook vernederd voelen. Ja dat dacht ik ook eerst
En die achteraf in een plastic zakje voor bewijsmateriaal, aaaaaaaaagh 
30-03-2009 01:31:55
is ze dan de eerste die daar met tepelpiercings door de controlle moet? hoort toch een betere procedure voor te zijn 
30-03-2009 01:37:25
@ Jero: wrs was zij de eerste die die ringen niet loskreeg
30-03-2009 01:47:20
Quote:
Ze wil dat de beveiligingsdienst zich excuseert.
Ik blijf steeds lezen: amuseert. Ze wil dat de beveiligingsdienst zich excuseert.
Nouja dat hebben ze zich wel.
30-03-2009 01:48:46
Ze zal wel heel grote ijzeren ringen er in hebben gehad. Als zij kleine ringetjes van goud er in zou hebben gehad dan was er geen waarschuwing zijn afgegaan. Trouwens, wat moet ze toch met die rare dingen aan haar tepels!
30-03-2009 06:00:28
Quote ledi:
Ach, op Amerikaanse luchthavens worden passagiers nu eenmaal behandeld als misdadigers en/of oud vuil.
Ach, op Amerikaanse luchthavens worden passagiers nu eenmaal behandeld als misdadigers en/of oud vuil.
En dan met name buitenlandse toeristen. We zouden hier Amerikaanse toeristen eens net zo moeten gaan behandelen.
30-03-2009 06:24:26
@pfft
Burka's zijn al verboden op de vliegvelden waar ik kom.
Ik begrijp die reactie heel goed.
Quote:
Jaja zeg, wat een onzin. En wat moet ewen vrow met een burka aan dan doen op de luchthaven? uittrekken lijkt mij, maar ik betwijfel of dat gebeurt. De burka zou ook verboden moeten worden, want wat je daar allemaal onder kan stoppen
Jaja zeg, wat een onzin. En wat moet ewen vrow met een burka aan dan doen op de luchthaven? uittrekken lijkt mij, maar ik betwijfel of dat gebeurt. De burka zou ook verboden moeten worden, want wat je daar allemaal onder kan stoppen
Burka's zijn al verboden op de vliegvelden waar ik kom.
Quote:
Quote deeese:
als of een slimme terrorist tegen woordig nog een iets van staal/aluminium gebruikt bij een aanslag.
Klei om kneedbommen te maken dan, of hout voor een splinterbom? Of een latex ballon om de boel op te blazen? Ik begrijp je reactie niet helemaal ben ik bang.....
Quote deeese:
als of een slimme terrorist tegen woordig nog een iets van staal/aluminium gebruikt bij een aanslag.
Klei om kneedbommen te maken dan, of hout voor een splinterbom? Of een latex ballon om de boel op te blazen? Ik begrijp je reactie niet helemaal ben ik bang.....
Ik begrijp die reactie heel goed.
30-03-2009 07:22:13
Quote AlanBstard:
Nouja dat hebben ze zich wel.
Quote:
Ze wil dat de beveiligingsdienst zich excuseert.
Ik blijf steeds lezen: amuseert. Ze wil dat de beveiligingsdienst zich excuseert.
Nouja dat hebben ze zich wel.
en ik lees elke keer bevredigingsdienst...
30-03-2009 07:37:41
Sommige terroristen verstoppen gevaarlijke objecten op en in gevoelige plekken van het lichaam.
en HOE wil je iets in je borsten verstoppen?? (of in de piercing zelf dan??) nja het zijn gewoon idiots..
en HOE wil je iets in je borsten verstoppen?? (of in de piercing zelf dan??) nja het zijn gewoon idiots..
30-03-2009 08:33:51
Quote pfft:
Jaja zeg, wat een onzin. En wat moet ewen vrow met een burka aan dan doen op de luchthaven? uittrekken lijkt mij, maar ik betwijfel of dat gebeurt. De burka zou ook verboden moeten worden, want wat je daar allemaal onder kan stoppen
Jaja zeg, wat een onzin. En wat moet ewen vrow met een burka aan dan doen op de luchthaven? uittrekken lijkt mij, maar ik betwijfel of dat gebeurt. De burka zou ook verboden moeten worden, want wat je daar allemaal onder kan stoppen
Vrouwen met een burka moeten ook door een metaalscanner... Wat is nou je probleem? Onder een wijde trui kun je ook dingen verstoppen, die hoef je ook niet uit te doen zolang er niets gaat piepen...
30-03-2009 08:43:13
Quote gloria:
Ze zal wel heel grote ijzeren ringen er in hebben gehad. Als zij kleine ringetjes van goud er in zou hebben gehad dan was er geen waarschuwing zijn afgegaan. Trouwens, wat moet ze toch met die rare dingen aan haar tepels!
Ze zal wel heel grote ijzeren ringen er in hebben gehad. Als zij kleine ringetjes van goud er in zou hebben gehad dan was er geen waarschuwing zijn afgegaan. Trouwens, wat moet ze toch met die rare dingen aan haar tepels!
Eigenlijk wel een rare combi jah, vrouw en tepelpiercing, probeer er een beeld bij te schetsen en kom dan uit op een beetje aparte vrouw, die dit soort gedrag van mensen naar zich toe trekt
Wels sneu voor d'r dat de piercings kapot zijn, vraag me toch stiekem af of de tepels nog werken,. in geval van baby
30-03-2009 08:46:21
Moet er jaarlijks overstappen in Houston, ben al wel 's opzij genomen omdat ik een brace om m'n arm had die ik even af moest doen (Had een gebroken pols) maar verder nog geen moeilijkheden gehad in Texas. *klopt af*
30-03-2009 09:09:28
Quote Nachos:
Slimme terroristen? Zijn die er dan?
Slimme terroristen? Zijn die er dan?
nee dus, laatst bliezen ze zichzelf nog op
30-03-2009 10:39:04
gewoon...in 1x met de heggeschaar
[/quote]
Vrouwen met burka's (voor zover nog toegestaan) moeten op verzoek een vrouwelijke beambte onder de burka laten kijken ter controle. Geen kijkje, geen vlucht is vaak de regel.
En daarbij; als je niet voor aap wilt staan, dan is het misschien beter geen metaal door je tepels te laten slaan. Ik sla toch ook geen spijker door het pak melk thuis.... Je weet dat er op luchthavens op metaal wordt gecontroleerd, dus als je dit soort dingen niet wilt meemaken, zorg je dat je geen metaal op je lijf hebt..
[/quote]Quote Hagdos:
Vrouwen met een burka moeten ook door een metaalscanner... Wat is nou je probleem? Onder een wijde trui kun je ook dingen verstoppen, die hoef je ook niet uit te doen zolang er niets gaat piepen...
Quote pfft:
Jaja zeg, wat een onzin. En wat moet ewen vrow met een burka aan dan doen op de luchthaven? uittrekken lijkt mij, maar ik betwijfel of dat gebeurt. De burka zou ook verboden moeten worden, want wat je daar allemaal onder kan stoppen
Jaja zeg, wat een onzin. En wat moet ewen vrow met een burka aan dan doen op de luchthaven? uittrekken lijkt mij, maar ik betwijfel of dat gebeurt. De burka zou ook verboden moeten worden, want wat je daar allemaal onder kan stoppen
Vrouwen met een burka moeten ook door een metaalscanner... Wat is nou je probleem? Onder een wijde trui kun je ook dingen verstoppen, die hoef je ook niet uit te doen zolang er niets gaat piepen...
Vrouwen met burka's (voor zover nog toegestaan) moeten op verzoek een vrouwelijke beambte onder de burka laten kijken ter controle. Geen kijkje, geen vlucht is vaak de regel.
En daarbij; als je niet voor aap wilt staan, dan is het misschien beter geen metaal door je tepels te laten slaan. Ik sla toch ook geen spijker door het pak melk thuis....
Je weet dat er op luchthavens op metaal wordt gecontroleerd, dus als je dit soort dingen niet wilt meemaken, zorg je dat je geen metaal op je lijf hebt..30-03-2009 11:28:51
ook met de handscanner is hierachter te komen. maar blijft het feit dat er gecontroleerd moet worden of het daadwerkelijk de piercing is of een wapen oid.
Ze hadden een vrouwelijke beveiliger kunnen laten controleren, en zo niet is dit de enige oplossing.
Hoewel lachen natuurlijk niet zo klantvriendelijk is...
Ze hadden een vrouwelijke beveiliger kunnen laten controleren, en zo niet is dit de enige oplossing.
Hoewel lachen natuurlijk niet zo klantvriendelijk is...
30-03-2009 11:42:49
Quote BadVibes:
Hoewel lachen natuurlijk niet zo klantvriendelijk is...
Hoewel lachen natuurlijk niet zo klantvriendelijk is...
service met een lach??
Ik vind dat de beveiligingsdienst in de pers zijn excuses moet aanbieden, dit gedrag vind ik ongehoord! Ze hebben het niet goed aangepakt!
30-03-2009 11:43:59
@Soulsplitter, waarom in de pers? Waarom direct weer de krant of de camera erbij?
Wat is er mis met een welgemeend excuus aan mevrouw, en een schadeloosstelling voor haar kapotgeknipte piercings?
Wat is er mis met een welgemeend excuus aan mevrouw, en een schadeloosstelling voor haar kapotgeknipte piercings?
30-03-2009 12:52:20
Hoeven ze bij mij niet te proberen... 
De titel is trouwens wel een beetje misleidend van de ene kant
. Had iets bloederigers verwacht .
Achja typies Amerikanen, overal moeilijk over doen. (Niet allemaal uiteraard)
De titel is trouwens wel een beetje misleidend van de ene kant
. Had iets bloederigers verwacht .Achja typies Amerikanen, overal moeilijk over doen. (Niet allemaal uiteraard)
30-03-2009 13:03:41
Quote Lennie:
Ik zie haar al aankomen met die advocaat onder haar arm....de uitdrukking is toch echt: een advocaat in de arm nemen, niet eronder....!
Ik zie haar al aankomen met die advocaat onder haar arm....de uitdrukking is toch echt: een advocaat in de arm nemen, niet eronder....
!30-03-2009 13:05:51
En terecht!!
Tepelpiercings....
Tepelpiercings....
30-03-2009 13:10:43
@Willem Style: Zie jij er ook maar iets van op een vliegtuig of zo in het dagelijks leven?
Niet dat ik ze het toppunt van schoonheid vindt, maar om zo afkeurend ertegenover te staan.
Dat is ieder voor zich, en aangezien je je tepels over het algemeen onder je kleren hebt zitten..
On-topic: Erg laag van de Amerikaanse douane.
Niet dat ik ze het toppunt van schoonheid vindt, maar om zo afkeurend ertegenover te staan.
Dat is ieder voor zich, en aangezien je je tepels over het algemeen onder je kleren hebt zitten..
On-topic: Erg laag van de Amerikaanse douane.
30-03-2009 13:13:18
Het had nog erger kunnen zijn!
Stel dat ze "andere intieme delen" van haar lichaam had gepierced? Dat was helemaal vernederend geweest om die weg te moeten halen onder het toeziend oog van een stel douaniers!
Ze had het überhaupt moeten weigeren! Dat ze "visueel" werd gecontroleerd is een ding; maar verplicht worden om de piercings te verwijderen gaat veel te ver.
Maar ja: je bent gauw geneigd om orders van "gezagdragers" op te volgen. (Je wil immers je vlucht niet missen..)
Stel dat ze "andere intieme delen" van haar lichaam had gepierced?
Dat was helemaal vernederend geweest om die weg te moeten halen onder het toeziend oog van een stel douaniers!Ze had het überhaupt moeten weigeren! Dat ze "visueel" werd gecontroleerd is een ding; maar verplicht worden om de piercings te verwijderen gaat veel te ver.
Maar ja: je bent gauw geneigd om orders van "gezagdragers" op te volgen. (Je wil immers je vlucht niet missen..)
30-03-2009 13:16:00
Die Amerikanen worden echt steeds gekker..
Hopen dat die vrouw alles wint !!!!
Hopen dat die vrouw alles wint !!!!
30-03-2009 13:18:48
All in the name of safety ma'am..
Ja stel je voor dat ze der tiet in de koffie van de piloten doopt, hebben ze instant zware metalen vergiftiging, of het komt tot een gevecht, en ze haalt uit met die mem! Heb je wel heel je gezicht openliggen!
Ja stel je voor dat ze der tiet in de koffie van de piloten doopt, hebben ze instant zware metalen vergiftiging, of het komt tot een gevecht, en ze haalt uit met die mem! Heb je wel heel je gezicht openliggen!
30-03-2009 13:24:44
Quote:
On its Web site, the TSA warns that passengers "may be additionally screened because of hidden items such as body piercings, which alarmed the metal detector."
"If you are selected for additional screening, you may ask to remove your body piercing in private as an alternative to a pat-down search," the site reads.
On its Web site, the TSA warns that passengers "may be additionally screened because of hidden items such as body piercings, which alarmed the metal detector."
"If you are selected for additional screening, you may ask to remove your body piercing in private as an alternative to a pat-down search," the site reads.
Als je je niet wilt houden aan de voorschriften ga je toch lekker met de trein
Kleine voetnoot; de beide mannen werden pas geroepen op het moment dat de vrouwelijke agente niet meer wist of ze de vrouw door mocht laten of niet. De vrouw vroeg zelf om een tang en dan vind je het raar dat daar om gelachen wordt?
artikel
Op een persconferentie voordoen hoeveel moeite ze wel niet moest doen? Maar het gaat om het excuus hoor, geld is bijzaak
30-03-2009 15:03:36
In het van Traevel staat dat de vrouw ook nog een navelpiercing had... Die hoefde ze niet te verwijderen! Lekker hypocriet!
30-03-2009 16:47:23
bij de eerste is zei wel e3rg lang bezig met knippen denk ik
30-03-2009 21:31:37
Als die Elaine met het vliegtuig gaat mogen ze de hele luchthaven wel een week sluiten.
31-03-2009 12:39:48
ik snap niet dat er zo over gedacht word
ok ik walg ook van piercings op onnodige plekken maar om te zeggen dat terroristen er dingen in verstopppen vertel mij maar een wat
ok ik walg ook van piercings op onnodige plekken maar om te zeggen dat terroristen er dingen in verstopppen vertel mij maar een wat
02-04-2009 20:20:06
dat zuigt zwaar
die mannen zeker ff gordijn afhaken xD
die mannen zeker ff gordijn afhaken xD
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven