Ik heb prive 3 voormalig agenten in mijn kennissen kring. In mijn zakelijke nog eens 3. Allen al wat ouder en zeer negatief over de moderne jonge agent, die niets meer ziet in preventie , maar enkel nog denkt in cijfertjes en scoren ivm de carrière......
Quote ledi:
Dus nou ga jij uitmaken wat politie als eerste moet doen? Ik zou me niet willen verbeelden daar genoeg inzicht in te hebben.
Goed , vraag ik het jou: van alles wat er mis is in deze maatschappij, drugs, kinderporno, vrouwenhandel, berovingen, uitgaansgeweld en onveiligheid en 4 km te had rijden op een lege A weg: wat moet prioriteit hebben?
Is de vraag stellen eigenlijk niet hem al beantwoorden? Waarom heeft de politie dan op alle onderdelen mankracht te kort behalve op de 4 km zaken? Waarom functioneert juist hier d emeest efficiente dienst (CJIB) die de overheid heeft? Waarom zijn er altijd andere priotiteiten en komen die altijd neer op het flitsen? Waarom vind jij dat dit door moet gaan als je weet dat de maatschappij steeds verder verloedert omdat de rest blijft liggen?
Ik ben niet tegen politie zoals menigeen hier denkt, maar tegen de praktijk. Wij zijn als land gebaat bij een korps dat respect verdiend door haar daden, die de burger effectief beschermt en niet er enkel is om die burger geld af te troggelen voor flutzaken en er nooit te zijn bij serieuze aangiftes. Dat is funest voor onze samenleving en daar zitten jullie ook niet op te wachten.
En ja, daar is meer voor nodig dan agenten aannemen die wel het goede voorbeeld geven door niet alle regels aan de laars te lappen waar ze anderen op beboeten. Die wel aan preventie willen doen. Het vergt ook een omslag in de politiek die dit moet steunen en een OM die niet na lange onderzoeken de daders meteen weer los moet laten lopen. En die zeker niet burgers die een crimineel hardhandig vloeren moet gaan vervolgen.
Politiestaat? Was NL in de jaren 50 -60 een politiestaat? Dacht het niet. Maar het was wel een stuk veiliger omdat criminelen werden aangepakt ipv vertroetelt.