goed goed goed

dat noem ik nou volhardend!

stomme blauwtjes

Alsof ze weer niet beters te doen hebben, eerst arresteren en dan pas nagaan of iets strafbaar is en dan voor zoiets onbenulligs!

Wat is er eigenlijk tegen een mooie tekening van een naakte vrouw?
We moeten opletten dat Nederland niet net als de VS doorschiet met dit soort kleizielig moralistisch gedrag. Naakt is natuurlijk!

Dat moet natuurlijk kleinzielig zijn.
Sorry

De bewuste tekening, valt best mee en ook nog als poster te vestellen! [url][/url]
Edit sjatter: Geen bloot AUB, denk aan onze jeugdige mee kijkers.

Edit sjatter: ruw geschat 5 minuten.
Ben toch benieuwd hoe lang deze link blijft werken

Schandalig die foto !! Hoe durft ie ... levenslang en TBS

I Google ads:

Prachtig hoe zij bij deze site elke keer maar weer preciés de verkeerde add plaatsen

tja, vergissen kan

sjatter: Sorry, twas maar een tekening wist niet dat het niet mocht, het artikel vraagd er natuurlijk wel een beetje naar he?

Sjatter

Eeuh, was het zulke pornografie dan? Bloot is niet per definitie slecht voor jeugdige kijkers hoor.. Zeker als je er zo'n geheim van maakt wordt het alleen maar interessanter.

Vraag me af of het dezelfde agenten waren als die toen dat schilderij in het gemeentehuis hadden willen confisceren, omdat er misschien wel één halfblote tepel te zien zou kúnnen zijn (als je goed keek, want het was redelijk Picasso-erig)...
Zouden ze misschien klachten hebben gehad van moslims mensen die een geloof aanhangen dat pas sinds kort in Nederland sterk in opkomst is en over het algemeen genomen niet veel op heeft met vrouwelijk schoon?

Google: CJW Hengels

En al die sexshops dan? Ik denk dat ik dat schokkkender vind wat je in die etalage ziet dan een TEKENING van een naakte vrouw...

En wat dacht je van die naakte etalgepoppen...

Het is een mooie foto die op de site staat
Ik vind de tekst die erbij hoort schokkender als het bloot wat erop staat

Mooi dat de politie hun excuses eens moeten gaan maken

Als ik die tekening zo zie, vind ik er niet veel schokkends aan en laat die blauwepetten maar eens gewoon echt hun werk gaan doen, in plaats van dit soort onzin dingen.

een portret van een mooie dame met d'r blote mossel.... nah... 't blijft bij vissoorten

Redelijk smakeloos maar echt niet verboden. Dan kun je net zo goed alle huishoudens met kinderen verbieden een tv te nemen.

@ evilelmo een mossel is een weekdier

Maar wat als het een foto was.. zou dat nog verschil maken?

Ik ben van mening dat die tekening niet in etalage moet staan... In de winkel mag hij hem overal ophangen!

@Hank: Wat met filmposters, die zien er soms redelijk gedetailieerder uit als deze tekening, en die hangen ook gewoon aan de straat, in staatsgefinancierde instellingen nog wel.
Of museas met ''kunst'' enzovoorts.

Ik vraag me af hoe Officier van Justitie heeft geredeneerd...

Filmposter affiche = reclame?
Tekening = kunst?
Naaktfoto = porno?

Maar ja, in Amsterdam zijn vast wel ergere voorbeelden te vinden....

Ja hoor, gaan we weer met de politie . Maar goed, dit was natuurlijk een makkelijke prooi hm? Als het een drugspand was geweest stonden ze in hun broek te plassen

er is niks mis mee met bloot, maar het hangt af wat de compositie en houding is.. wat de auteur of kunstenaar wilt laten zien met zijn werk.. in sommige gevallen zal ik het wel storend vinden als me zusje zal omkleden in een kleedkamertje waar dan pornografishe troep hangt.. en ook al is er een naakte dame in de natuur met alle schaamdelen bedekt, dan nog zal het niet toepasselijk zijn bij een HENGELSPORTENWINKEL haha.

Ondertussen heeft de rechter geoordeeld dat er geen sprake was van een overtreding en heeft, als het goed is, justitie haar excuses aangeboden.
De tekening hangt er weer, maar volgens mij een gecencureerde versie ervan...

@Eelcootje: Het betreft Bos en Lommer in Amsterdam, een heel erg uniculturelemulticulturele wijk.
Hoe "multicultureler" een buurt wordt hoe meer je van dit soort zaken ziet opduiken helaas.

doet me denken aan een scene uit pleasantville waar iemand een glas in lood raam maakt van een naakte vrouw, 's ochtends komt er een krantenjongen langs die pardoes van de fiets valt

Van die winkelier weet je tenminste dat hij je niet met de dood gaat bedreigen, dus die is een makkelijke prooi voor ome agent.

En zo maakt ome agent zich opnieuw belachelijk en bevestigd hij de indruk dat hij er niet is om de burger te beschermen, maar een vijand is.

en uiteindelijk is dat nog wel het meest trieste.

Edit RonHunter: Gelieve geen valse insinuaties te doen bij je reacties...

Ik zag dat "PowNed" Rutger er ook al een filmpje heeft gemaakt. De buurtbewoners geloofden helemaal niet dat de beste man was opgepakt. Die viswinkel heeft al jaren dergelijke posters in zijn winkel en in de etalage.

Ik denk dat de agenten die er heen zijn gestuurd om de man op te pakken ook niet begrepen waarom dit nodig was.

Hmz..ik kan me voorstellen dat zo'n dergelijke poster niet in een hengelsportwinkel hoort, maar om iemand daarvoor meteen op te pakken?.....belachelijk...

helemaal mee eens

Als die winkel in een multiculturele buurt was gevestigd, snap ik niet dat de ruit van de etalage nog niet was ingegooid, wanneer de tekening inderdaad aanstootgevend was.

@ledi: Als dat zo is snap ik niet dat die tekening nog niet gejat was, mischien gepantserd glas!

Waarom in godsnaam bij een hengelaarswinkel?

Eind goed, al goed zullen we maar zeggen

naakt vissen is misschien wel heel geil

spasje: Pas maar wel goed op je wormpje dan! :XD

Er waren natuurlijk geen problemen geweest als doie naakte vrouw een meermin was geweest. Dat paste natuurlijk dan wel in de etalage.

Waar de hel staat er in het hele stukje iets over Marokkanen, want daar doel je op met je verwilderde geest? Jij maakt je keer op keer belachelijk, laat ik daar nu eens voor eens en altijd je duidelijkheid over verschaffen. Stop met gal spuien of verhuis naar Amerika of Polen, daar lusten ze lui als jou nog wel!

Kpuc: Jij bent de eerste die het woord "Marokkanen" in deze thread laat vallen

Wel eens in Bos en Lommer geweest ?

Ik heb daar op de basisschool gezeten en jaren in die buurt gewoond.
Door de jaren heen zijn en worden alle winkels vervangen door multiculti ondernemers, of eigenlijk uniculti.
Logisch, het is immers een reflectie van de inwoners.
Als je de vraag stelt hoe het komt dat zo'n foto "vroeger" geen problemen veroorzaakte en tegenwoordig wel, dan is snel de link gelegd naar de cultuurverschuiving in die wijk. Hoeft niet het geval te zijn natuurlijk, maar het ligt wel het meest voor de hand.

Hou eens op met Invisibleje pesten,
iedereen heeft recht op zijn/haar mening.
Hij zal niet de eerste en/of laatste zijn die een insinuatie doet.
Alleen al in jouw laatste reactie zitten er talloze verstopt waar je hele groepen over een kant scheert.

En nee, een ruit hoeft niet te zijn ingegooid. Ik zie de oudere inwoners dat niet snel doen. Dat zou je eerder van jonge honden verwachten.
Maar jongelui zijn niet vies van naakt, al doen ze meestal wel alsof in het bijzijn van anderen

Sevaz, als je een beetje kijkt naar de reacties van dat "heerschap" dan weet je wel waar de klok hangt. Een mening uiten is prima maar als je die nooit eens neerlegt bij de juiste personen maar alleen maar zielig vanaf je pc deze kunt verkondigen dan ben je in mijn ogen niets meer dan een persoon wat geen ballen heeft.

een tekening van een blote vrouw in de etalage van een hengelsportwinkel....
laten we maar niet doordenken

ik leg de link tussen vissen en een naakte dames ook niet echt.
maar het is en blijft nederland dus het moet kunnen.
en als je van je geloof er niet naar mag kijken dan kijk je maar lekker de andere kant op, anders zouden naaksstranden ook niet meer mogen!!!!

goeie reclame om mannen aan te trekken

Vandaag in de Telegraaf. de column van Rob Hoogland over dit geval.

Lees die eens en e.e.a. wordt verklaard. En doe beven voor de toekomst....

@Invisible
ik kan hem niet vinden maar ik ben wel benieuwt waar het over gaat