Quote: De schade aan het gebouw wordt geraamd op 280.000 euro.
En daar komt dan nog omzetverlies bij. . Niemand heeft overigens medelijden met die mus (ik dus wel )omdat die nu opnieuw ergens een nestje moet gaan bouwen.
Ja hoor `s, dan moet je maar geen cigaretten verkopen, hè?
En waarom krijgt die arme mus de schuld? Zijn er ooggetuigen? Heeft het beestje een bekentenis afgelegd? Wie zegt dat die peuk niet door de één of andere roker in die dakgoot gepinkt is? Het lijkt mij meer dan stug dat een dier een nog nasmeulend voorwerp in huis haalt. Vuur staat niet in een goed daglicht bij de meeste huismussen.
Hoeveel van de (heide-)branden van de laatste dagen zijn door onvoldoende uitmaken van een peuk en hoeveel zijn veroorzaakt door moedwil of andere stommiteit?
Niet alleen mensen zijn blijkbaar verslaafd aan nicotine...In mei leggen alle vogels een ei toch? Misschien wilde de mus wel gewoon een peukie na de sex...
Vreemd dat dat nest en de peuk nog gewoon door de brandweer te vinden waren. Als de brand daar begonnen was, zou het nest toch ook in vlammen opgegaan zijn.? Sterk verhaal...die mus wordt vals beschuldigd.
Quote Mperor: ik wist dat die beesten gevaarlijk waren
afschieten die hap
pas nou op, het gebeurde in Engeland, als ze daar mussen gaan afschieten, dan is de kans groot dat ze ze ook slachten, en voor je het weet zitten ze in zo'n vaag Engels gerecht onder een laagje deeg