Die man was gewoon in shock geraakt dat hij ook iets ''gezonds'' binnenkreeg!
Als je allergisch ergens voor bend dan controleer je toch van te voren je eten even, en hoe weinig deden ze er wel niet op dan ik zie dat spul altijd uitsteken als ik een hamburger haal.
De reactie die het veroorzaakte was ook ''volgens hem'' ik neem toch aan dat je dan naar het ziekenhuis moet en dat hij dat dan kan bewijzen, anders is het toch echt, pech gehad jammer dan, niets aan de hand gewoon doorlopen!

Dat lijkt me weer zoon typisch geval van iemand die even heel snel en makkelijk een flinke som geld wil krijgen, als ik om een hamburger zonder tomaat vraag, controleer ik het altijd of het er ook echt niet op zit, en ik ben er nog niet eens allergisch voor ook...

als je echt heftig allergisch bent dan check je het voor de zekerheid wel even hoor

Dus hij is niet heel erg slim

idd helemaal gelijk...altijd ZELF even controleren of het er ook op zit..ik weet nog dat ik bij een stage plaats broodjes gezond moest gaan halen..ik wist toen nog niet dat de baas niet van tomaten hield...ik was dus ook verbaasd toen hij die dingen er afpleurde...een vriend van mij die in het zelfde dorp woont die gooit die dingen er ook altijd af...dus nu heb ik een theorie: alle mensen in dat dorp houden niet van tomaat
PS: Tomaat is lekker

De eigen verantwoordelijkheid is totaal verdwenen in de amerikaanse sue-them maatschappij.

Hm, als ik rechter zou zijn, ben ik gelukkig niet, dan zou ik hem een brilletje toewijzen. Die burgers van de Inburgeringsking zijn best van formaat en je ziet echt wel heel duidelijk de ringen ui en ander knijnevoer erop.

De keten zou die man moeten aanklagen wegens vergaande onvoorzichtigheid die ernstige shock had kunnen toebrengen aan de medewerkers als de aanval fataal was geweest.

Ui, tomaat, augurk zijn wel 3 heel verschillende dingen.
Vreemd als hij van alle 3 ziek zou worden.

Kpuc: Als je daar rechter was konden ze je na een tijdje behandelen in een of ander psychologisch instituut, echt als je ziet wat voor rechtzaken ze daar de hele tijd hebben zou je bijna medelijden met die rechters krijgen. :X

als je al weet dat je voor al die dingen allergisch bent, dan kun je beter niet naar een massaal fast-food-gebeuren gaan. een vergissing is gauw gemaakt tenslotte

ik weet niet of het iemand is opgevallen maar de titel klopt niet
er staat namelijk ''Rechtszaak over hamburger met ei, tomaat en augurk''
of het ligt aan mijn Pc

I'm a little bit confused... Ik ben ook geen Hagenaar, dus vraag me nu toch wel af... ei of ui

@klok: Och, ei, de nieuwe ui!

Zie ik hier een nieuwe rechtzaak ontstaan over ei of ui, haha

Kpuc: Knijnevoer? Ik weet niet wat jij aan konijnen geeft maar augurk, tomaat en ui lijken me toch niet iets wat zo'n beestje hoort te krijgen sla is overigens ook niet goed

Ontopic:
Echt weer Amerika hij had niet blindelings moeten happen, zonder controle

Amerika zeker dat kan alleen in dat lullige land.
De wereld politie en lucht kasteel bouwers.

Gezien hoeveel belachelijke claims Amerika kent, neem ik maar aan dat dit er weer een is. Die man had zelf ook beter mogen uitkijken.

Hoe kan je nou allergisch zijn voor tomaat, ui, en augurk!?

Ik zeg bloed prikken om het te bewijzen.

Dat was het eerste wat ik dacht; als je allergisch bent dan check je dat echt wel even vóór je een hap neemt.

oh nee...als hij dit gaat winnen is het officieel het einde van de wereld.....

@Kite: Zels al zou die een ziekenhuis bevestiging hebben van zijn ''aanval'' word het nog moeilijk om dit te winnen, uit het verhaal blijkt niet eens dat hij zelfs in een ziekenhuis geweest is dus mijns inziens is deze rechtzaak gedoemd te mislukken voordat hij echt begint.

Straks gaat die rechter nog de mensen die gaan aanklagen, aanklagen...enz.

Het is net zoiets als een kat in een magnetron stoppen. En dan het magnetron bedrijf aanklagen omdat er niet op de gebruiksaanwijzing staat dat je dat niet mag doen.

@SkewtuR hoe moet hij anders komen aan die hoge medichde kosten natuurlijk staan hier nooit alle details@x__c sinds dat ooit eens met een hond gebeurt is staat er geen levende dieren in de magetron stoppen ergens in de hand leidin maar je hebt helemaal gelijk hoeveel schade vergoedingen zou braniac inmiddels hebben ge kregenmaarvalt het dan helemaal niemand op dat er eindelijk een amerikaan met een fatsoenlijke claim is gekomen en een keer niet miljoenen hoog

Och, ik zeg maar altijd zo: Een tomaatje is goed voor je prostaatje . (Of sta ik nou weer onzin uit te kramen? )

Hij gelooft wel heilig in het personeel van de Burger King.

Ja, maar dat zijn we gewend van Uwer Heiligheid

Meneer had gewoon wat beter moeten uitkijken wat hij eet. Als je allergisch bent voor dingen, dan check je van tevoren wel even. In feite wordt Burger King nu aangeklaagd door eigen nalatigheid.
Burger King mag wat mij betreft nu met een miljoenenclaim gaan komen, daar deze man het imago van de keten geschaad heeft

Tja het is weer Amerika he, daar weten ze overal een rechtszaak van te maken. Maar zoals anderen ook al hebben gezegd, hij had zelf ook maar even moeten kijken voordat hij een hap nam.

Ik heb wel eens een koude soep gekregen van een ober, ik ga nu alleen nog in sterren restaurants eten na mijn schade vergoeding.

Goed dat ik het weet, als ik op vakantie naar u.s ga doe ik een augurk en een ui in mijn achterzak.

Ik kan sinds vandaag niet tegen ui , dat boert op... kassa!

ltrr J.

wat een anti amerikaanse houding hebben jullie toch allemaal weer, ongelofelijk hoe jullie iedere amerikaan over 1 kam scheren.

over de allergie, het kan echt zijn dat je daar allergisch voor bent, je wilt niet weten waar mensen al allergisch voor zijn.
Zonlicht, water, noten, noem maar op en er is wel een allergie!

als ik ergens wat bestel en ik wil dat ze het iets anders doen dan verwacht ik ook dat ze dat doen, je betaald voor wat je vraagt dus moet je ook krijgen wat je vraagt!

ik vind het ook overdreven dat hij zoveel geld vraagt, maar de kosten van de medische kosten mogen wel betaald worden door de burgerking vind ik.

volgens mij hebben jullie allemaal ook geen erge allergiën he? ik bedoel iemand met een noten allergie kan binnen 4 tot 8 minuten stikken door 1 klein miezerig nootje!
dus ja dit moet je wel normaal behandelen

@robinv: Als je ergens alergisch voor bent en een ongeveer dood ervaring erdoor hebt dan ga je naar het ziekenhuis niet naar de rechtbank.

Of een magnetron in een kat stoppen.. staat meestal ook niet in de gebruiksaanwijzing, of deze moet in het chinees zijn opgesteld dan gelderen er andere richtlijnen.

ltrr j

Vrij domme reacties hier, hoezo, hij moest het zelf maar controleren? Hij had volgens het artikel gevraagd om een burger zonder groenten, hij krijgt er wel een, hij gaat bijna dood. Uiteraard is het niet slim dat hij het niet controleert, maar dat neemt niet weg dat hij zowat doodging door een fout van het personeel!

Als je als diabetespatiënt een doos koekjes gaat halen waar in grote letters GEGARANDEERD SUIKERVRIJ opstaat, ga je toch ook niet de ingrediënten lezen om te kijken of het wel klopt?

En de schadevergoeding vind ik eigenlijk niet extreem. Ten eerste Burger King zal sowieso afdingen, tot voor beide partijen een aanvaardbaar bedrag bereikt kan worden; ten tweede, in Amerika betaal je volledig zelf je medische onkosten, tenzij je werknemer je helpt. Met een lang verblijf in het ziekenhuis en zware medicatie is dat al een aardig bedrag dat je mag betalen. Bovendien kan hij een hele tijd niet werken.

In Amerika moeten zelfs mensen met een gebroken been soms een lening aangaan om zich te laten verzorgen, wat denk je dan dat dit voor een klap is voor die familie? Zeker in volle crisis

hoe zeggen we dat ook alweer

ONLY IN AMERICA!

(wel groot gelijk dat hij het er niet op wil)

oooh! dan heb ik ook nog 75.000 tegoed van burger king. Helemaal goed!

Hier heb ik een filmpje gevonden weet niet of het hem is maar lijkt er wel op
[url]http://www.youtube.com/watch?v=6-MvNcJr5F4[/url

En stokslagen voor dat nalatige personeel!

waar zie jij dat dan staan (dat bijna dood gebeuren bedoel ik natuurlijk.)

dit is onzin, ik weet dat er mensen zijn die hevige allergische reacties kunnen krijgen van bepaalde soorten voedsel, een kennis van mij heeft dat ook. maar weetje, als je alles zo maar opvreet zonder te kijken wat erin/erop zit dan vraag je er ook wel een beetje om. als het echt erg is, moet je dat soort dingen zelf controleren. je kan er niet van uitgaan dat alles wat je voorgeschoteld krijgt gestript is van alles waar jij allergisch voor bent.