Kijk en dat is ook net hoe ze altijd de politiek bevorderen, zelf alles hebben terwijl anderen niets hebben en dat is dubbel zo erg omdat ze zonder de stemmen van de mensen wat nu niets hebben hun niet eens in die positie om de staatskas uit te buite terecht waren gekomen.
En kom op ik snap best dat hun een luxer stukje vlees hebben enzovoorts maar de meesten proeven het verschil tussen een 200 euro of een 3 euro fles wijn niet dus dat is gewoon onzin.

Die mensen moeten toch ook eten

Nee: is wel schandalig hoor. Ik snap wel dat ze een belangrijke en zware functie hebben enzo, maar zo duur hoeft het nou ook weer niet. Dit is gewoon schandalig.

Gordon Brown kan, als hij zo doorgaat, vroegtijdig weer een normaal leven gaan leiden zonder die enorme uitspattingen. Wie gelooft nog in zo'n politicus?

Weet je, dit verbaast me niks. Ik wil niet weten wat we hier in Nederland allemaal uitgeven tijdens die grote vergaderingen. Bij die grote meeting in Den Haag zullen ook wel van die belachelijke kosten zijn gemaakt. Hoewel ik ook nog niet altijd op de kleintjes let!!

Het is gewoon niks meer dan een evenement om Gordon Brown zijn eigen reputatie in het buitenland op te krikken en het zijn de Britse belastingbetalers die de rekening daarvoor moeten oppikken.

@Holland: het zou zijn reputatie pas écht goed doen als hij laat zien dat hij het goede voorbeeld kan geven aan zijn volk, door zuinig aan te doen.

Bikerrebel: Je mag opletten op wat je wil, het is de AH niet!

@emmertje: absoluut maar daarvoor is het nu te laat ... zijn politieke carriere heeft een deukje nu en terecht

Schandalig!

Een fles wijn van 140 pond Daar moet ik een maand kranten voor rondbrengen voordat ik dat zou kunnen betalen

het ergste is nog wel dat in een top niks wordt bereikt, het is gewoon schouderklopjes en zetten herhalen, het echte onderhandel werk wordt gedaan door pennenlikkertjes in stoffige hokjes

Zou me niks verbazen als het in Nederland ook zo gaat....

toch te belachelijk voor woorden dat die mensen zo verwaand zijn dat het eten perse 1000den euro's moet kosten terwijl het je lichaam echt niet uit maakt als het niet zo duur is

He, de cateringsbedrijven moeten ook werk hebben! Consumptie bevorderd de economie mensen

@Anoek: de cateringbedrijven zullen meer werk hebben als de bevolking wat meer zou hebben; en dan kan het helpen dat politici minder extreem zouden consumeren

@emmertje
weet ik, het was ook een grapje;) het is natuurlijk idioot dat dit is gebeurd

Bij al die vergaderingen is het zo: als het niet allemaal zo exorbitant is, komen de mensen niet.
Goed idee? Nee, want je probeert ze toch te overtuigen dat het allemaal anders moet.

@ledi: dat worden de verkeerde mensen uitgenodigd. Denk je ook niet?

Ik ben eigenlijk van mening dat er pas sprake was gekomen van een crisis toen ze ZEIDEN dat er een crisis aankwam. Het blijft ook een markt van vraag en aanbod, alles heeft zijn gevolgen.. Wanneer mensen dus gaan bezuinigen vanwege 'een crisis', krijgen de winkels minder inkomsten, die bestellen minder bij de fabrieken, die krijgen daardoor minder inkomsten, waardoor ze mensen moeten gaan ontslaan of de lonen omlaag doen. Daardoor hebben de mensen weer minder geld en gaan ze weer bezuinigen... Op zich is dit niet zo erg, maar het is wel erg overdreven dat juist zij dit doen..

Zou wel een keer een stunt zijn als ze rondbazuinen dat de crisis voorbij is, kijken of de mensen dat dan ook waar zouden maken?

@emmertje: op veel plaatsen zitten de verkeerde mensen op de verkeerde plaatsen. Helaas.
Maar het is al een oud gegeven dat bijvoorbeeld bij de FAO-vergaderingen (over voedseltekorten in de wereld) mensen uit arme landen - die er wat van konden leren - niet zouden komen als ze enkel en alleen stampotten voorgezet zouden krijgen.

Crisis Als ik in mijn auto 120 km/h rijdt en der komen van die jojo's met 150 km/h voorbij geloof ik dat niet hoor Als ik in de winkel sta en de karretjes zijn tot overlopen gevuld, ook die van mij uh uh Als ik subsidie aanvraag en ik krijg niks terwijl de banken 20 miljard opstrijken What crisis

@Patrickos
of het begonnen is toen men van een crisis sprak valt te betwijfelen, maar ik ben het met je eens dat de crisis alleen maar sterker is geworden door al die media aandacht. Was niemand over die crisis begonnen, dan hadden heel veel mensen het nu nog steeds niet gemerkt en ook niet bezuinigd.. en bezuinigen is alleen maar slecht voor een economische crisis, dus dan kom je in zo'n spiraal. Mensen zijn nou eenmaal media-gevoelig, doe je niks aan

Hier heb je helemaal gelijk aan net als Patrickos...
ook ik ben van menig dat de crisis pas begonnen is toen iedereen het rond riep dat er een crisis was.

maar wat deze Gordon Brown doet is onaceptabel (gewoon om kwaad van te worden)
ik heb zelf een lange tijd zonder werk gezeten en dan merk je de crisis ook echt pas.
ik denk ook wel dat dit veeeel in nederland gebeurt jammergenoeg.

In een woord schandalig. Dat je politici niet afscheept met een gewone maaltijd okee, maar dit is echt belachelijk.

@Tom-Servo: ze lusten vast ook wel stampot met een glaasje water hahaha
DAT zou hem pas kiezers opleveren denk ik omdat iedereen daar dan pas merkt hoe hij met de mensen mee leeft

@Tokio
Ze willen toch één Europa? Dan mogen ze ook wel eens aan culturen proeven doen. En vandaag staat op het menu: Hollandse Stamppot!
Pracht idee. En nog goedkoop ook

Wat de crisis betreft, wij hebben er inderdaad betrekkelijk weinig last van - we zijn in recessie, maar voor het grootste deel van de burgers is er weinig of niets veranderd. Ik voel bijvoorbeeld geen klop van de crisis. Het grootste probleem zit hem in Amerika, waar de werkloosheid door het dak schiet en onteigende gezinnen in tentenkampen wonen. Daardoor voelen veel Amerikaanse bedrijven een stevige daling in vraag en zitten ze opeens met een overaanbod; dat kost hen grondstoffen, energie en lonen, dus snijden ze in de productie.

Uiteraard komen Europese filialen van deze multinationals ook op de lijst van bedreigde sites, en dus besparen de werknemers van deze fabrieken op uitgaven, zodat ze tenminste een appeltje voor de dorst hebben in geval van ontslag. Dat leidt hier echter eveneens tot een overaanbod van goederen, en dus krijg je hetzelfde effect, maar dan op een kleinere schaal.

(Vergeet bovendien niet dat elk groot bedrijf hier een groot aantal toeleveringsbedrijven heeft die de noodzakelijke tussenproducten leveren, dus daardoor krijg je een domino als één groot bedrijf de deuren sluit/dreigt te sluiten).

Hier in Vlaanderen is er momenteel veel te doen rond het voortbestaan van Opel Antwerpen; daar werken 2700 mensen en nog 'ns drie keer zoveel mensen van bedrijven die nauw verbonden zijn met de activiteit van Opel Antwerpen - althans volgens dit artikel uit De Standaard

Maar uiteraard is het woord crisis relatief: als de Afrikaanse economie op dit moment hetzelfde stond als de onze, zou er heel de dag gefeest worden omdat het zo goed ging

Crisis, maar niet tijdens het eten

Laat de Britse premier maar dat bedrag uit eigen zak betalen.

Politiek stinkt ze vullen de zakken en vreten zich vol.
En dat op de kosten van de burgers.
En het mooiste is we stemmen op die lui en laten ons melken
JA OOK IN NEDERLAND

tuurlijk kijken we weer naar een ander land!!

wat dacht je van NEDERLAND..

pfff, wat overdreven

als dat soort topmensen bij elkaar komt om iets te bespreken/regelen, dan komt de catering meestal niet van de Aldi
die peperdure flessen wijn, en de hoeveelheid daarvan is wel grof, gezien het thema
mensen die zo taktloos doen, die zouden een tijdje op de reality-tv moeten overleven van een minimum-inkomen, kunnen ze van leren

Tja, kost wat, zo'n top...
Niet alleen eten en drinken, maar ook veiligheidsmaatregelen e.d., en denk eens aan de uitstoot van CO[sub]2[/sub], NO[sub]x[/sub], methaan e.d., dan worden de kosten nog hoger. Over broeikasgassen gesproken, ik ben benieuwd hoeveel uitstoot er door opname, vertoning en verkoop van "An inconvenient truth" is ontstaan...

Nog meer bagger

Kpuc: dat is inderdaad stront van de ergste soort.
Goed dat dat nu eens aan de kaak wordt gesteld.

Gordon Brown is in Engeland intussen de meest impopulaire premier aller tijde.

Schandalig.

toen ik dit las.... dacht ik... dit moet op waarmaarraar komen... en dan met het exteme feit "de maatschapij heeft de crisis zelf in het leven geroepen". tuurlijk zijn er bergen met geld als luchtbellen geklapt door het handelen van de banken... maar het process wordt verdriedubbeld doordat de consument al die zooi wordt aangepraat waardoor het uitgavenpatroon veranderd... zeg nou zelf heeft u its gemerkt in het begin van de crisi op gebied van inkomen en uitgaven... wanneer de consument zichzelf sterk houd is een crisis het snelst voorbij....

Velseb, het is in de VS begonnen, mede dankzij een wet van Herr Bush wie toeliet dat minder draagkrachtigen toch een eigen huis konden kopen, de rest laat zich raden, leen maar raak maar afbetalen is vaak moeilijk als het inkomen simpelweg dit niet aan kan

ik wist dat de essentie bij die wet lag... echter door het versoepelen van de regels voor het verstrekken van leningen zijn er vermogens gecreerd die uit fictief vermogen opgebouwd zijn.. en wat nou juist plaats heeft gevonden waardoor de crisis in gang gezet werd is dat die fictieve vermogensbronnen leegklapte... als hiervoor een direct plan gemaakt zou zijn zou de crisis een veel minder impact gehad hebben dan de manier zoals deze nu voorgeschoteld wordt aan de consument door onder andere media publicaties.. ik probeer dus te zeggen dat wanneer de consument rustig blijft en op een zo normaal mogelijke wijze blijft consumeren het gevolg veel kleiner zou zijn dan in een situatie die nu plaats vind

Precies Velseb, het blijft wel op je knaken letten maar je moet er echt niet je vreten en dergelijk voor laten staan.. En stap beter niet over naar bijvoorbeeld andere energieleveranciers, leningen oversluiten kost je ook klauwen vol geld, kortom, leef zoals je voor dit gedoe deed, maar wees wel voorzichtiger

helemaal mee eens