Foutje moet kunnen

Die hadden ze ook met 65 met pensioen moeten sturen!
En ook al was het een rubberkogel, mag je daar dan wel zomaar mee gaan schieten, die had netzogoed iemand kunnen raken en dat doet ook pijn hoor.

Die les was in ieder geval verknald.

"En dan nu een voorbeeld hoe het niet moet.."

En nou maar hopen dat de leerling geen schadeclaim indient. This is America you know!

78 jaar...
zoals SkewtuR al zei... pensioentje??

mja, ik heb het al vaker gezegd: het verbaast me niet eens meer.... 't is Amerika en dat zegt al genoeg.

Michigan is dat niet in amerika waar de wereld politie en ons voorbeeld zit.

Fijne instructeur... !

en daar wil je les van krijgen

Och, met al dat geweld van leerlingen tegen docenten tegenwoordig...

Het moet wel van twee kanten komen.

Hij geeft schietles zonder vergunning?

Misschien gaf hij wel uitleg over hoe je iemand onopmerkelijk in het gezicht kon schieten

Geen vergunning nog wel , zoiets moet per definitie strafbaar gesteld worden, met een vervolging daaropvolgend uiteraard

je hebt het niet helemaal begrepen in amerika kennen ze geen pensioen

@deeese: Echt wel, die ligt op 65 jaar, ze willen hem verhogen naar 70.
link

Geen vergunning hebben, maar niet vervolgd worden?

Ik kan me nog enigszins voorstellen dat hij niet vervolgd wordt voor het verwonden van zijn leerling, maar NIET dat hij dus niet vervolgd wordt wegens het geven van schietlessen zonder vergunning.

Deze 'leraar' zou per direct verboden moeten worden zich nog te laten zien op welke schietbaan dan ook

@emmertje

volgens mij mag je zonder vergunning niet eens een wapen in de hand hebben maar dan nog, dan is het geen civiel rechtelijke procedure maar een strafrechterlijke en zoals we weten hoeft het OM niet perse personen te vervolgen als ze anders besluiten, tenzij dat weer door een rechter wordt tegengesproken (zo is het in nederland en volgens mij strookt dat wel aardig met wat ze in amerika hebben)

ontopic --

dat kan niet, rubber kogels op echte, riocherend of niet, het is gewoon zo dat je of zon ding naar de grond moet laten wijzen of omhoog, en nooit in de richting van iemand, daar zijn allemaal voorschriften en shit voor

geen vergunning hebben, een ongeluk veroorzaken, en niet vervolgd worden?

Nou dan heeft die man geluk gehad dat ie niet vervolgd word. En misschien toch maar een vergunning halen voordat hij weer les gaat geven. Maar waarschijnlijk heeft dat nou al geen zin meer...

100% mee eens!

ik weet al hoe het zit, hij wou ff testen ofdat de leerling wist dat hij fout zat XD

het is niet heel gek dat de man niet vervolgd kan worden, als hij gewoon aan het schieten is bewijs dan maar dat hij 'les aan het geven' is..

verder is het wel echt een stomme actie, ze zouden mensen boven de 65 hun schietvergunning af moeten nemen..

Waarom mensen boven de 65 hun schietvergunning afnemen? Mijn vader had tot een aantal jaren geleden een paar buksen, hij schoot voor de lol op kaartjes met een roos erop, van 1 tot 10...Wij deden allemaal mee! Zondagmiddagen lang geknald met de hele familie, kaartjes volgeschoten....maar je kon ons pa niet verslaan! Tot op zeer hoge leeftijd was hij zo trefzeker als wat...hij is nu 85, maar tot een paar jaar geleden schoot hij je er uit hoor!

Al dat geouwehoer met schieten moet eigenlijk gewoon verboden worden! Wat is het nut er van? Ja, elkaar leren doodschieten! Allemaal niks!

@gloria: het lost zichzelf op deze manier op, alleen ze moeten elkaar doodschieten

Geen vervolging ondanks dat hij zonder vergunning les gaf? Belachelijk. Die man mag nooit meer lesgeven lijkt mij.

Wat een onzin Gloria. Verbied dan ook maar meteen voetbal (elkaar verrot leren trappen), alle vechtsporten, zwemmen (straks verzuip je nog) enzovoort.
Weleens bedacht dat er mensen zijn die schieten gewoon leuk vinden, en het daarom willen leren?

ey mense Amerika kennen ze niet zoo mooi pensioenfons als wij dat kennen maar wel een heel stom foutje waar blijven de schade claims

feels like the shot of a gun

hehe oeps. achja, risico van het vak...

dat mocht hij sowieso al niet

Dit is pas een goed voorbeeld van effectief discipline bijbrengen. If you say something again, I'll fucking shoot you in the face!

Voetbal is een sociale sport en goed voor lichaamsbeweging. Vechtsporten zijn wederom voor beweging en kennen goede discipline en zijn goed voor zelfverdediging. Zwemmen is goed zodat mensen niet verdrinken en wederom voor beweging.

Schieten met een pistool is puur tijdsverdrijf en zorgt ervoor dat kwaadaardigen de gelegenheid hebben om hier te leren moorden. Er zijn er genoeg die het puur voor de lol doen, bijna allemaal, maar het is gevaarlijk mensen deze middelen te geven.

Ik zou het leuk vinden te leren hoe ik atoombommen maak, maar dat mag ook niet. Het is dus maar wáár je de grens stelt.

Ik vindt het ook maar vreemd.
Je maakt al een stomme fout door lessen te geven die je niet mag geven en schiet nog verkeerd ook.
Vervolgen die man

May God bless America.

Hetzelfde geldt voor motorrijden: de meesten doen dit puur voor de lol. Maar in de handen van een gek kan een motorfiets ook een dodelijk wapen zijn.

Kijk, en dit gebeurt er als je in je gezicht geschoten wordt.

raar dat hij niet wordt vervolgd, terwijl in datzelfde amerika de ene na de andere onzinnige rechtszaak word aangespannen. ik zeg alleen maar hamburger.

Die leerling was behoorlijk oplettend, er schoot hem opeens wat te binnen.

dacht ik nog wel dat ik vroeger de les verknalde....nouuu die oudjes kunnen er ook wat van hoor