hahhahahahahahhahahahahha.... domme saoedisten

eigenlijk treurig maar ik moet onwillekeurig toch lachen

het klinkt dan ook wel echt heeeeel dom....

Ik dacht dat ze daar vrouwen altijd al mochten slaan, ze gaan vooruit dan als ze er nu regels voor stellen waar het voor mag. :x

Je eigen vrouw slaan(of andere) ?

Niet aan beginnen

hier heb je weer de corrigerende tik discussie en bla bla bla

corrigerende tik?? dat is tog alleen voor onder de 16??

ik ga mijn vrouw echt geen corrigerende tik geven hoor dan doe je alsof jij haar nog moet opvoeden

Zeer begrijpelijk...



a Zij had het niet moeten zeggen...
b Had ze maar 899 riyal uit moeten geven...

Wie weet hoeveel riyal die man nog royaal aan andere vrouwen spendeert..
Maar daarvoor mag zij hem niet slaan..

@nxttrain: 900 riyal zijn ongeveer 180 euro, en dan haald ze er ook nog eens iets van wat ze traditioneel moet dragen.
Hier is een bruidskleed traditioneel, ik wil zien wat je vriendin doet als je haar daarvoor met 180 euro naar de winkel laat gaan.

En wanneer mogen de vrouwen hun man slaan? Nee, niet dat ik dat ooit zou doen. Maar het is gewoon belachelijk. Waarom worden vrouwen toch altijd als minderwaardig gezien bah.

Triestig gesteld is het daar.

Wat een raar volk woont daar toch

Als het ten koste gaat van de normale levensbehoeften, heeft men wel een punt. (niet dat ik het slaan in enige vorm kan tolereren). Als de manzoveel geeft dat dit kan zonder dat men in de levensbehoeften iets hoeft in te leveren, dan vind ik dit (ongeacht of de vrouw spilziek is of niet) een fout van de man. Dan had hij haar maar minder moeten geven.

Eigenlijk zou het oordeel van de rechter nog wat vrouw onvriendelijker meoten zijn met de constatering dat alle vrouwen spilziek end at de man dit kon weten en daarom zelf maar gegeseld moet worden. (maar nu haal ik wel een heel gevaarlijk stereotype aan)

@SillyWabbit
inderdaad bah...
trouwens mijn vrouw en ik zijn even spilziek, het wonder met geld (of eigenlijk zonder geld) is mijn schoonmoeder, die vertrouw ik meer dan mijzelf of mijn vrouw.

Het wordt hoog tijd dat daar eens vrouwelijke rechters komen.

Dat wil ik niet eens meemaken

Ze zoeken gewoon een excuus voor het slaan van vrouwen, nou, die hebben ze gevonden

Eindelijk gerechtigheid

@sw dat krijg je in een moslim cultuur he daar is de vrouw nu eenmal minder waardig

wat dat betreft is het maar goed dat er tegen woordig een blij van mijn lijfhuis in rotterdam staad(voor mannen wel te verstaan) kan niemand ons nederlanders er van beschuldigen

natuurlijk komt dit artikel uit Saoedi-Arabie, het enige land ter wereld waar vrouwen op de openbare weg niet achter het stuur mogen

dan hoop ik niet dat jij later iets gaat doen waarbij je "vrij" mag oordelen over anderen!

Daarom moeten er eens wat meer vrouwen rechter worden
Er is geen justice (weet Nederlands woord ff niet ) zolang een man rechter is daaro

@Luna: Gerechtigheid

"Maar die krijgen nooit ook maar een fractie van de schuld."

Totdat ze verkracht worden... Dan worden ze gestenigd..
Of verkeerd naar een man kijken, slaan!..
Of thee drinken met een andere man, Slaan!..

"Er is geen recht (weet Nederlands woord ff niet ) zolang een man rechter is daaro"

Nah, er is geen recht zolang de islam daar regeert, iig het gedeelte wat de jaren 800 BC aanhangt.

Gerechtigheid is moeilijk voor sommige mensen

Wat zal ik zeggen, een woord van 9 letters.

En de onderdrukking van vrouwen duurt voort. Dit is gewoon het zoveelste slappe excuus om dit barbaarse gedrag proberen te rechtvaardigen.

Wat kan Luna er nu aan doen dat ze het alleen in het Nederlands weet

Fucktards?

Waarom geeft die oen dan ook 1200 riaal als ie het helemaal niet kan missen??? Ook een staaltje van slecht rekenwerk aan de kant van de man zou ik zo zeggen

pannekoek

nee maar ff zonder gekheid,
ik vind t ergens wel n punt hebben.. maar alsnog, die man had nooit dat geld aan de vrouw moeten geven

Lach er maar om, maar het is wereldwijd wel de tendens dat het overal radicaler wordt. In Pakistan, toch een modern land, is in delen van het land de Sharia al weer ingevoerd en Indonesie is op weg het zelfde te doen.

En wij? Ook hier schuiven we langzaam maar zeker steeds verder in de richting van wat hun wetten en gewoontes voorschrijven en geven we mee ren meer onze eigen grondwet op. Als iemand 30 jaar geleden had voorspeld dat wij zouden accepteren dat mannen een vrouwelijke minister geen hand meer geven, niet willen opstaan voor een rechter en dat er aparte loketten zouden zijn voor vrouwen die ook nog eerder sluiten omdat ze moeten koken, dan waren we keihard uitgelachen.

Maar het is inmiddels wel een feit, net zoals het feit dat vrouwen in op veel plekken niet meer veilig zijn als ze te luchtig gekleed gaan.

Hoe lang nog voordat dergelijke rechtspraak ook hier erkend wordt? Ik geef het maximaal 30 jaar, dan hebben wij onszelf wel volledig onderworpen.

@Invisible: Dan gaan we tegen die tijd gewoon emigreren, zijn we zelf buitenlander ergens, kan ook eens leuk zijn! :XD

@invisble de saharia in voeren in pakistan is al weer terug gedraait. het was kiezen tussen 2 kwaden en ze hebben het ene gekozen waarnaar heel verbazend de taliban zich niet aan de afspraken hield.

het komt gewoon doordat amerika niet de kracht heeft om er wel binnen te vallen het land op de kop te geven maar niet de kracht heeft om ze er ook uit te houden

kussens onder de kleding verstoppen

Je bedoelt Arabieren, eh...Slimmerik?

vrouwen die teveel geld aan kleding uitgeven is ook werkelijk overal hetzelfde

zouden ze in nederland moeten invoeren

@jero23: Traditionele gewaden voor 180 euro invoeren, waarom?

*sorry bedoelde sjordy*

Ik denk dat ie saoudies bedoelde, dat is gewoon een apart slag arabieren...

Misschien hebben ze maar 1200 riyal per zo veel weken te besteden. En 'flikt' ze het al voor de derde keer om 900 riyal daarvan aan kleding uit te geven.. Dan ben je wel even niet vrolijk hoor als je van de rest van het geld nog een paar weken moet eten.

Maargoed, het blijft natuurlijk belachelijk!

dekt de lading ook heel aardig ja.
Dit kan in een moderne wereld natuurlijk niet. Maargoed, je kan ze nou ook weer niet de wet voorschrijven denk ik dan

Vrouwen zijn duur . . .

Japans schrift bestaat zoals bekend uit karakters, kleine tekeningen. Zij hebben ook een karakter voor goedkoop. Dit is een combinatie van het karakter voor "vrouw" en "huis" waarbij het vrouw karakter in het huis karakter getekend wordt.

Ofwel: wil je goedkoop uit zijn, dan moet je je vrouw thuishouden..........

onder geen beding sla je een vrouw,
en al helemaal niet vanwege zoiets onrelevants als geld
de wereld moet van zijn materialisme af

Sado-Arabië?

En alweer zo'n Saoedi die met een belachelijke uitspraak komt ...

Helemaal mee eens, soms verdienen vrouwen gewoon een pak slaag, en soms verdienen kinderen gewoon een pak slaag, net zoals soms mensen een levenslange gevangenisstraf verdienen, en sommige mensen een opsluiting in de inrichting verdienen.
Dat watjescultuur dat we in Nederland hebben zorgt alleen maar voor een sociale disaster, waarbij kinderen worden opgevoed alsof ze alles kunnen en mogen, en vrouwen de man zo even lekker kaalplukken van hun hardverdiende centen.
Door alle voorgaande reacties zie ik dat het realisme bij veel mensen is verdwenen.

precies