Wel terecht dat ze toch weg mochten is anders echt zielig . hoewel de regering ook wel een punt heeft

Eh?
''Volgens de Britse wet mogen dieren, eenmaal aangekomen in het slachthuis, dit niet meer levend verlaten''
En wie werken er dan? :x

Wat mij betreft mag de wetgeving wat dat aangaat ook veranderd worden, maar ik denk dat dat een jarenlang 'gevecht' wordt. De Britse regering is nogal stug, en veranderingen worden zo lang mogelijk tegengehouden, of het moet geld opleveren

Zwangere dieren slachten

Sporen mensen nou echt helemaal niet meer

@ Luna: Aangezien het lammetje geheel onverwacht ter wereld kwam heeft de eigenaar waarschijnlijk niet geweten dat het schaap zwanger was.

Toch lief dat die journaliste ze daarna zelf heeft gekocht, ik hoop dat ze nu een mooi plekje hebben om rond te lopen. En ik hoop ook dat de wetgeving verandert word.. zwangere dieren slachten

Tja, is dat zoveel zieliger dan een niet-zwanger dier slachten? Ik weet het niet hoor. Beetje hypokriete mensen hier

Lennie, het is niet verboden om zwangere dieren te slachten.
Ik vind dat in het algemeen echt niet kunnen

Yann
als je een zwanger dier slacht, slacht je er meteen twee. dat is dus dubbel zieliger

Niks met hypocriet te maken, maar met barbaars gedrag.
Ergens grenzen trekken en niet doorslaan.

Dan wordt het Pasen en eet ze het kleintje alsnog op

Vind ik ook ... daardoor zouden de broodjes shoarma véél te klein worden

Maar weer serieus: In het algemeen worden ook geen zwangere dieren geslacht. Het zou alleen ook in de wetgeving moeten staan, want je hebt altijd van die malloten die denken er munt uit te moeten slaan.

Daar ben ik het wel mee eens.

Het slachthuis protesteerde zelf ook? Wellicht omdat het lam te jong en te klein was om het vlees te kunnen verkopen want lamsvlees wordt vaak genoeg gegeten.

Het lammetje was nog niet volgespoten met hormonen dus te weinig vlees en niet mals genoeg

Zijn de engelsen dan toch kannibalen!!??

Koeien geven echt niet spontaan melk, daarvoor moeten ze eerst een kalfje krijgen. Wat dachten jullie dat er met de (mannelijke) kalfjes gebeurde..?precies...

Het doden van dieren is nou eenmaal heel normaal. Ook lammetjes, kuikentjes en andere lieve dieren. Mensen die hier bij slechts een enkel geval verontwaardigt over doen irriteren mij altijd mateloos.

Een schitterend verhaal. Petje af voor de journaliste.
@Veppie: stierkalfjes worden meestal ook niet geboren in het slachthuis en daar ging de discussie over.

Ja, precies. Ik hoor steeds vaker dat mensen "gek" zijn op vlees en het elke dag moeten eten, maar zodra ze echt zien waar het vandaan komt, vinden ze het "zielig Als ik dan zeg dat ik liever een kip uit eigen tuin zou eten (die een goed leven gehad heeft en een snelle fatsoenlijke dood) dan kijken ze me aan of ik net een moord gepleegd heb

Enne... ik eet weinig vlees en heb geen kippen

@Catnip: Ik weet precies wat je bedoelt.....Bij mijn ouders thuis hebben ze kippen. Mijn vader heeft een tijdje met zijn gezondheid gesukkeld en ik verzorgde de kippen....maar als kippen niet meer leggen, dan kosten ze alleen maar voer. En dus zijn ze nu geslacht en eet ik dadelijk een overheerlijke Thaise kippensoep, van een kip uit eigen tuin die het goed heeft gehad, want daar heb ik dus persoonlijk voor gezorgd.

Dat is nou eens een positief verhaal

ZO irritant dat mensen gaan vergelijken met vlees eten.
Ik eet vlees, maar ik snap niet waarom zwangere dieren moeten worden geslacht.
En dat beetje voer voor kippen kost volgens mij ook neit veel, dus als je kippen gaat slachten omdat het anders voer kost..pfff

@Luna: Ik ben het met je eens, ik eet ook vlees, veel zelfs, maar van dieren die toch al gemaakt werden voor de voedingsindustrie.
Je kan wel overal een grens gaan trewkken, dat die tegenstanders dan op de maan gaan wonen want in een huis zijn ook dierlijke stoffen verwerkt, in een bos verstoor je ook hun omgeving enzovoorts...

@ Luna: Ik weet niet of het in Nederland verboden is om zwangere dieren te slachten, maar volgens mij komt het niet veel voor. Een boer die zijn dieren aan het slachthuis verkoopt wil natuurlijk zelf ook niet dat een zwanger dier geslacht word, want een volgroeid dier levert nu eenmaal meer geld op. Tja, business is businees he? Trouwens, waarom zou je anders kippen slachten?

prachtig,zou zeer jammer zijn moesten ze ze toch gedood hebben

Niet omdat het voer te veel geld kost, dat vind ik maar vreemd. Maar misschien heb je wel honderden kippen, weet ik niet

Maar ik denk zelf dat het vaker voorkomt als we denken.
We eten nu eenmaal vlees, maar we mogen ook wel eisen dat een dier een goed elven heeft voor het op de slachtbank komt.
Vooral als je ziet hoeveel vlees er elke dag wordt vernietigd door de massaproduktie ervan.

Heeft ook niks met barbaars gedrag te maken. Als de wetgeving goed wordt nageleefd, worden dieren eerst bedwelmd voordat ze geslacht worden (behalve als ze in handen vallen van een islamitische slachter ).
Maar als de dieren op een "humane" manier gedood worden, dan is dat voor een volwassen dier niet barbaarser dan voor een jong dier.
En waar zou je de grens willen trekken? Er wordt volop lamsvlees verkocht. En dat groeit niet aan bomen, dus er worden heel wat lammetjes geslacht. Hoe lang moet je dan wachten na de geboorte?
En geen zwangere dieren doden? Tot hoeveel weken zwangerschap? Bij mensen doen we hier al niet moeilijk tot 24 weken! Dan zit ook alles er op en er aan. Maar wettelijk is het kind dan nog niet levensvatbaar en mag het d.m.v. van zuigcurettage worden "verwijderd".
Dus daarin zijn we met z'n allen misschien wel hypocriet: we roepen ach en wee over een lammetje (begrijp me goed: ik ben een enorme dierenvriend en ik haat elke vorm van dierenmishandeling), maar abortus vinden de meeste Nederlands best acceptabel. De wereld op z'n kop.

Ik hou van vlees en wel is vaker in een slachthuis geweest maar ik vraag me af waarom die beesten het slachthuis niet levend mogen verlaten ....

@Luna: Nee we hebben geen honderden kippen, maar mijn ouders houden die kippen voor de eieren en voor het vlees. Dus als een kip geen eieren meer legt wordt ze geslacht. Zij zien die kippen niet als huisdier, bedoel ik hiermee te zeggen.....

Gelukkig mochten ze weg, je gaat toch geen pasgeboren lammetje slachten

Gautier, er wordt al veel te veel vlees geproduceerd. Elke dag is er enorm veel vlees dat vernietigd wordt.
Ik snap gewoon neit waarom er zoveel dieren voor niks moeten sterven.
En ik snap ook niet waarom je babyvlees zou moeten eten.
En ik snap ook niet waarom een vergelijking wordt getrokken met abortus.

Het lijkt allemaal gewoon steeds erger te worden.
Alles heeft teveel met geld te maken en luxeproblemen.
Denk aan overmatige massaproduktie, bont, bijna uitgestorven diersoorten ...

Je snapt het heel goed, maar je sluit liever de ogen voor deze "inconvenient truth"?

Gautier, appels met peren vergelijken heeft geen zin,denk ik.
Maar ik snap wel wat je wilde zeggen.

een levende kip in de pan, of een koe

das een goeide voor op de bbq, terug naar de Bourgondische gewoonten.

Da's nou Kip en Ei
Dat heet vraag en aanbod. Jij wilt vlees, dus word het gemaakt.
Volg onderstaande link en zie hoe b.v een -kilo kipfilet voor 2.99- tot stand komt.

http://www.wakkerdier.nl/ (de dieren)

@Catnip: Als ik een heel jaar geen vlees zou eten, gaan ze echt niet een koe minder geborewn laten worden, dus dat is onzin.

@SkewtuR: Dus als iedereen ter wereld(ik weet het, overdreven) zou stoppen met peentjes eten.... dan blijft de peentjesboer gewoon peentjes kweken?

@Catnip: Dat is nu net het punt, er zullen nooit zoveel mensen tegelijk met iets stoppen dat het een verschil gaat uitmaken, en nog duidelijker, voor iedereen die met iets stopt is er wel een ander persoon die ermee begint, dus het blijft gewoon in evenwicht.

Vind het altijd lastig.. ik hou erg van vlees, maar moet er niet aan denken hoe deze dieren geslagt worden. Ik eet 2 keer per week vlees, soms niet eens... hmmm, ben ik stiekem vegetariër aan het worden of zo?

@SkewtuR: Dat ben ik dus niet met je eens. Als de publieke opinie/smaak veranderd, veranderd er een heleboel. Neem de walvis als voorbeeld;
levertraan en baleinen voor corsetten. Voor die producten zijn alternatieven en het is nu not-done om walvissen te vangen. Begrijp me goed, ik ben niet tegen het eten van vlees, maar wel de OVERconsumptie en de wijze waarop WIJ mensen met dieren omgaan. En voor mij zit er gevoelsmatig weinig verschil tussen een PASgeboren lammetje en een plofkip die na 6 weken op zo economisch mogelijke wijze "verwerkt" wordt.

(dit is mijn eerste reactie op een artikel op RMW en weet eigenlijk niet of het wel de bedoeling is dat er een "hele" discussie volgt op een artikel?)
Edit Luna:Zolang het met het onderwerp te maken heeft,mag het wel,hoor

er wordt wel weer omgesold met die dieren
vanavond maar weer vegetarisch dus, heb nu geen trek in vlees meer

Dat vind ik nou een domme wet.

Ik werk met schapen en weet uit ervaring dat normaal een ooi dat drachtig niet eens op transpoort mag maar aangezien in GB schapenhouders zijn die duizende schapen hebben dan wilt er een wel eens zoon boer een vergissing maken.
en de reden waarschijnlijk dat die slachter een pas geboren lam slacht is om dat daar geen vlees op zit het is vel over been.