noem eens een getrouwde vrouw die zoiets wel goed vindt?

Ik vind het sowieso ziek dat je op die manier aan geld wilt komen voor je studie

Je vraagt je toch af waarom Natalie nog niet ontmaagd is... zo te zien zal ze genoeg vrijwilligers gehad hebben... wachten op de ware? Of gewoon finacieel inzicht?

botte bijl: die zijn er niet

In het geval van een slecht huwelijk is het van: "Ik geen beurt, jij ook geen plezier!"

In het geval van een goed huwelijk is het ruzie, omdat hij haar wilde bedriegen met een ander.

Ik snap trouwens ook niet dat een getrouwde vent nog interesse heeft in het ontmaagden van een studente. Trouw dan niet, als je niet genoeg hebt aan je eigen vrouw.

@emmertje
er zijn ook stellen die aan groepsseks doen, maar als die mannen er zo veel geld voor willen geven, dan gaan de vrouwen ook in protest, want dat krijgen ze zelf nooit voor zoiets

Beetje dure hoer. Maar verder niets mis mee. Het is maar net wat de gek er voor wil geven.

botte bijl:
Ik zal wel ouderwets zijn maar ik hou er maar één vriendin tegelijkertijd op na.

weet niet of dat ouderwets is. dat gedoe met groepsseks was toch in de jaren '70 en '80?

@bottebijl: ook nu

Dat is knap lullig voor haar. Ik geef die vrouw groot gelijk, ik had mijn man ook niet zomaar zoiets laten doen. Ik vind het idee sowieso al belachelijk maar goed..

Die foto van haar is trouwens wel heel raar.. haar gezicht is blank, haar hals is geel en de rest van haar lichaam is bruin. Heeft iemand zitten fotoshoppen of was de verlichting gewoon heel raar?

@Andreesie: het vierde hoogtij toen de Hippies het straatbeeld vormden.
Tegenwoordig is het niet meer taboe-doorbrekend, en dus minder aantrekkelijk voor de meesten

je kan mij nog meer vertellen maar die meid is echt geen maagd meer hoor

@Andreesie
toen de mensen over HIV en AIDS leerden werd het toch minder

@wisetijn
heb jij haar soms....

groot gelijk van die vrouw

wie zegt dat ze nog echt maagd is.... je moet haar toch op haar woord geloven...

Normaal gesproken verwacht je toch, als je dan toch (zoveel) geld betaalt, dat je "geholpen" wordt door een ervaren persoon. In dit geval moet je alles nog aanleren ook ... er zou dus eigenlijk geld bij moeten

Kijk, als het huwelijk toch al niet veel meer voorstelt, zou die vrouw kunnen zeggen: OK, zij 2,8 miljoen - ik ook!
(Kun je leuke dingetjes voor kopen)

Maagden hebben nog geen ervaring en dus ook geen kritiek. Heel goed voor het ego van veel mannen.

@ledi:
In veel gevallen kan het inderdaad ego-strelend zijn, maar ik kan me ook andere situaties voorstellen ("au, dat doet pijn ... en dat ook ... en da's vies") ... je weet nooit met zo'n "nieuwe" waar je aan toe bent

Een bijbaantje is zeker niet genoeg

@emmertje:
Als je er zoveel geld voor krijgt moet je niet zeuren.

Het idee is raar...

Die foto die bij Dn!3l ff hier boven staat vind ik wel heel erg nep, net of het gefotoshopt is. Bruine huid en witte kop, vaag...

Voor 2.8 miljoen euro laat ik me zelfs ontmaagden - in de meest pijnlijke en kringspierrekkende zin van het woord

Zo'n meisje kan een verklaring van haar gynaecoloog krijgen dat nog maagd is. Wat ze waarschijnlijk ook wel zal hebben.

zal het wel ff mededelen op e-bay

waar is de link naar de advertentie? geloof er weer eens niets van..

Volgens mij is dit berichtje in het leven geroepen puur voor de belasting, ik las namelijk nog niet zo lang geleden een bericht dat ze 50 procent af moest staan aan de belasting. Met dit bericht is er dan dus niets aan de hand, geld is terug gestort en zwart overhandigt. Mooi opgelost.....

De vrouw van die Australische zakenman zag in gedachte natuurlijk al die 2,8 mil. aan haar neus voorbij gaan. Daar kan ze heel wat keren van winkelen.

Ik weet niet wat ze wil gaan studeren maar wel een dure studie lijkt me voor 2,8 mil.

Als ze die 2,8 mil heeft hoeft ze volgens mij niet meer te gaan studeren.
En dat zal ook wel de bedoeling zijn.

Zoals ik al in een eerder bericht schreef, Amerikanen doen er alles aan om aan makkelijk geld te komen.

Je moet volgens mij al behoorlijk desperate zijn om zoveel neer te leggen voor een wip

klik hier

jij ook al?

zullen we ons dan samen aan bieden voor 5,6 miljoen?

Het is voor iemand in Amerika veel goedkoper om een vliegtuig naar Amsterdam te pakken en naar de walle te gaan....
dat de meeste hoeren geen maagd meer zijn, daar moet je maar doorheen kijken dan en dat zal ook wel makkelijk gaan als je kijkt naar de kostenbesparing!

dat is nooit goed uit te 'meten' of het echt zo is

Die vent is volkomen geschift om zoveel geld te willen verspillen aan het achterna lopen van zijn jeweetwelwat!

Ik kan die vrouw best begrijpen.
Dat doe je gewoon niet..

@ deeese, nee gek

Met twee tegelijk, dat is toch wel 6.5 miljoen waard

zijn vrouw heeft zeker al heel lang 'geen zin' meer dat hij zo wanhopig aan de bak wil

Als die maagd is, ben ik het ook.

Dat ging geloof ik over een ander meisje in Duitsland. Volgens mij is het nu in ofzo om je maagdelijkheid op internet te verkopen Dat andere meisje kreeg er (maar?) 10.000 euro voor, en moest waarschijnlijk de helft aan de belasting geven ja.. maar dan nog vind ik het een raar idee om zoiets als dit te doen.

Wou je er ook een bod op doen

Ik snap niet dat ze geld nodig heeft voor een studie, ze is al als de veiling en de daad rond is misschien wel de duurbetaalste hoer
ambitie genoeg zeg ik zo

en dan te bedenken dat er hele volkstammen vrouwen zijn die na een poosje rollebollen hun maagdenvlies laten herstellen om keurig met de voor hen uitgekozen man te trouwen.

Breezersluts: eat your heart out!

iesch ni raar. iesch kultoer!

Logisch dat die vrouw dit afkeurt. Wel netjes van die man dat hij ook naar haar luistert en er niet stiekem mee doorgaat.

Viel mij ook al op!!

maar ontopic: Het heeft natuurlijk meerdere kanten.. Zat die studente wel goed? Zat die man wel goed? En wist zijn vrouw er misschien al van en heeft ze zich later teruggetrokken?? (Lijkt me stug dat je al zo'n bedrag betaald enzo en dat je vrouw er niets van weet..)

*zucht*
trouw dan niet
Als je trouwt kies je voor je partner...
Als je met anderen dingen wilt doen, dan ga je niet trouwen!
Klinkt logisch of ben ik nu zo ouderwets?

'T is vooral grappig dat ze haar maagdelijkheid veilt in een bordeel... (zie de link van Sjatter van gister).

Maar ik snap niet dat een meisje zo ontmaagd wil worden, ook al levert het veel geld op
En ik snap dan weer wel waarom deze man het niet mocht van zijn vrouw. Moet mijn vent er ook niet op betrappen dat ie een bod zou doen... Dan is het niet lang meer mijn vent...

Domme meid..ga toch werken voor je geld..That's the real (hard) life!

Die man had het vast wel gemogen als tie er 2,8 miljoen mee verdiend had. De meeste vrouwen zetten voor geld wel even de principes aan de kant..

Dat zijn vrouw hem niet verlaat! Ik zou niet met een man willen leven die er nog aan denkt om een jong meisje te ...

Als ik mezelf aanbied voor ontmaagding hoeveel denk je dan dat ik kan krijgen? (ik ben 22, man en weeg 120 kilo)

Behoorlijk ziek.
Sowieso zou ik eerst via m'n eigen huisarts uitzoeken of ze echt maagd is. Daarnaast heb ik niet eens 2,8 miljoen, dus ik moet mn charme maar in de strijd gooien.

En voor dr studie? Ach, ik geef dr een gratis studie pornografie

Is make-up. Veel make-up.

Trouwen doe je niet alleen voor de seks... ik kan me voorstellen dat mensen seks helemaal los kunnen zien van de relatie met hun partner. Het is maar hoeveel waarde je er aan hecht. Mag je dan ook niet meer bij iemand anders gaan eten, omdat je anders je partner kwetst met zijn/haar kookkunst...?
Ik zeg al: het is maar wat voor belang je hecht aan monogamie denk ik. als die man zoveel geld over heeft voor 1 avontuurtje, denk ik niet dat hij daarom minder van zijn vrouw houdt...

Kansloos..

Ik geloof dat ik spontaan ook maagd ben trouwens

Welke vrouw vindt dat wel goed?

@AntaresLex
ik weet ni oe da medu zit ma ge zoud bij mij buitevliege moest ge et probere ff op e ander te gaan
mss da u vrouw da graag eeft aloewel aan u commentaar te zien gok k eerder op single xD

Echt een slecht idee om je maagdelijkheid te verkopen
Then again, 2.8 miljoen?!

PS: Ik moest wel lachen toen ik onder het artikel een reclame zag voor een website waar je een Arabische vrouw kon vinden...

ik biedt een tientje!

Geef me 2,8 miljoen euro, en ik regel wel een sexdate voor je

Als ik tussen de regels doorlees krijg ik de indruk dat je het niet helemáál met me eens bent... dat geeft ook niet. Mijn vrouw en ik hebben inderdaad geen behoefte aan seks met een ander. Maar ik kan mij wel vóórstellen dat iemand daar een andere waarde aan hecht. Er zijn bijvoorbeeld mensen die naar een parenclub gaan, en ik ga er van uit dat die mensen net zoveel van hun partner houden als wij...

Kinderachtig van die vrouw hoor, gunt haar vent niet eens een lolletje. Deze vent komt er tenminste eerijk voor uit dat hij wel eens met een andere vrouw naar bed wil, hoeveel zijn er niet die het stiekem doen.

al had ik genoeg geld gehad dan had ik dr wel wille "ontmaagden"

ff checken wat de vleesprijzen per kilo zijn tegenwoordig bij de slager op de hoek

Quote: Emmertje


Onmogelijk. Je kan niet 1 ding tegelijkertijd hebben, kan gewoon niet. Tegelijk geeft namelijk al aan dat het meervoud is

*doet wijsneuserig*

Je hoeft helemaal niet zoveel geld te betalen,je begint gewoon te bieden bij 100 dollar.

@AJ STYLES: wijsneus!

@aidan: dan duurt het zo lang voordat je eens aan een bod komt dat acceptabel is voor haar

hmmm.. een hoer is goedkoper

nogal veel geld voor een beurt

"Ik heb hem gezegd dat hij misschien ook maar eens moet nadenken over relatietherapie"...... Moet zij zeggen. Als er iemand therapie nodig heeft is zij het wel. Wat een walgelijke stoephoer.

[quote=Tom-Servo]Logisch dat die vrouw dit afkeurt. Wel netjes van die man dat hij ook naar haar luistert en er niet stiekem mee doorgaat. Uuhhhhh Rom-Servo ?? Als hij stiekum ermee doorgaat verteld hij het ons niet want dan is het niet meer stiekum...Dus OF jij weet meer dan wij , OF je kan niet weten of hij er stiekum mee doorgaat .

Tsja.. ziek mens..
Wel een creatieve manier van geld verdienen.. maarja.. blijft ziek