Gigantische koepel moet stad redden
Houston, de op drie na grootste stad in Amerika, is volgens deskundigen in gevaar. Een gigantische koepel over de stad, met helium gevulde luchtschepen en de Simpsons, moeten Houston van de ondergang redden. Hitte, orkanen en andere natuurrampen blijven een uitdaging voor bewoners van Houston. Vorig jaar lag het gehele stadscentrum voor een week plat, nadat de orkaan Ike voor tien miljard dollar schade had veroorzaakt. Ook warmte en vochtigheid teisteren de stad. Temperaturen stijgen sinds de jaren negentig op bijna honderd dagen per jaar. Doordat de inwoners ontzettend veel gebruik maken van hun airconditioners, gebruikt Houston meer elektriciteit dan Los Angeles. Wetenschappers hebben een oplossing bedacht voor al deze problemen. Volgens hen kan Houston alleen nog gered worden door een gigantische koepel boven de gehele stad te bouwen. De koepel zou hoger moeten zijn dan Houston’s hoogste wolkenkrabbers en zou met een breedte van ruim 21 miljoen vierkante meter, de grootse constructie zijn en het hoogste dak hebben van de wereld. De koepel moet worden gemaakt van 'Ethyleen-tetrafluorethyleen copolymeer' (ETFE), omdat glas te zwaar is. ETFE weegt namelijk één procent van hetzelfde oppervlakte aan glas. Het zal niet breken, kan makkelijk worden onderhouden en – het belangrijkste – het kan tegen windstoten van ongeveer 290 kilometer per uur. Vanwege de hoogte en grootte van de koepel, zal het gebruik van traditionele hulpmiddelen zoals hijskranen en steigers niet werken. Ingenieurs zijn dan ook van plan om gebruik te maken van helikopers en heliumgevulde luchtschepen om de vooraf geassembleerde ETFE-panelen naar de top van de 1500 meter hoge constructie te brengen. Luchtafvoerkanalen worden geplaatst op het hoogste punt van de koepel en kunnen geopend en gesloten worden om de temperatuur te regelen. Massieve deuren moeten doorgang mogelijk maken voor voertuigen die in en uit de koepel willen. Bij grote orkanen of andere ongunstige weersomstandigheden kunnen deze deuren ter bescherming worden gesloten. Het gehele idee spreekt zeker tot de verbeelding, maar klinkt nog als toekomstmuziek in de oren. Ook de Simpsons hebben met het idee geflirt in ‘The Simpsons Movie’, maar een dergelijke koepel over Springfield pakte niet zo goed uit. Als de ontwikkelaars van de Houston-koepel dit als voorbeeld nemen van hoe het niet moet, dan kan het best nog wel wat worden. We houden de ontwikkelingen in de gaten.
Gerelateerde artikelen
Tja.. Eerst zien dan geloven. En als die koepel instort begraaf je een hele stad onder wannabe-glas. En me dunkt dat ze met de kredietcrisis wel wat anders aan hun hoofd hebben, maar ach..
Houston, we have a problem?
Een geldverslindend project, dat vast wel weer nieuwe problemen veroorzaakt. Hoe zit het met het verversen van de lucht in de stad en de koeling? 't Lijkt me ook niet echt energie besparen.
Die Amerikanen bedenken de gekste dingen om hun problemen te omzeilen, in plaats van ze op te lossen
Als je last hebt van hitte en alsmaar meer orkanen, dan moet je je olie-afhankelijke CO2 producerende consumptiemaatschappij eens onder de loep nemen.. niet een enorme koepel over een miljoenenstad bouwen
En dan beginnen we nog maar niet over de hoeveelheid geld dat een dergelijk project zou kosten
Ik kan me niet voorstellen hoeveel het zal zijn, maar ik weet wel 100% zeker dat Amerika het zich niet kan veroorloven
En toch zie ik hier de voordelen wel van in. Als het allemaal veilig en stevig gemaakt kan worden, dan kan dit inderdaad een grote vooruitgang in gang zetten.
Andere toepassingen zoals steden bouwen in gebieden waar het normaal niet uit te houden (woestijnen). Eventueel in deze koepels in de woestijnen wel gras en bomen kunnen laten groeien, omdat invloeden van buitenaf verminderd kunnen worden.
Uiteraard moet er dan ook rekening gehouden worden met een soort van broeikaseffect, maar als er hierop voortgeborduurd wordt, kunnen er mooie en goede toepassingen voor gemaakt worden.
het idee is al best oud, ken het uit architectuur boeken, maar weet niet of het wel gaat werken
kunnen ze niet gewoon folie maken en dat opblazen
Dat wordt een hele grote broeikas!!
Quote:
... een breedte van ruim 21 miljoen vierkante meter
Als de wiskundigen van dit rekenniveau zijn, dan komt't NIET goed met Houston.
Ik denk dat ze dan maar beter een grote grot kunnen gaaan graven.
je kunt ook ergens anders gaan wonen, verhuizen dus. lijkt mij beter.
een koepel gaat niet werken, dat kan elk verstandig mens bedenken
als je de simpsons heb gezien *ik wel xD*
zag je dat het heel warm word
altijd dat gezeur over de co2 is gewoon grote onzin
over 50jaar is onze olie en gas op
wanner dat op is kunnnen we ook niet meer zoveel co2 uitstoten het co2 probleem is dus gewoon een kwestie van tijd voordat het opgelost is
@ Mafkees: inderdaad, Amerika heeft steeds de hand van de oliemaatschappijen in z'n hol als het op dit soort dingen aankomt
En volgens onderzoekers in Potsdam
is het al te laat
ja... dat gaat dus niet lukken.
ja lache, als ze dit gaan doen is NL niet meer de grootste canabis producent. dat kunne we toch niet zomaar accepteren?
Hmm en ik vond de stormvloedkering al een beetje een riant overdreven oplossing tegen het water, maar dit slaat toch echt alles
Quote
mafkees:
Die Amerikanen bedenken de gekste dingen om hun problemen te omzeilen, in plaats van ze op te lossen
Als je last hebt van hitte en alsmaar meer orkanen, dan moet je je olie-afhankelijke CO2 producerende consumptiemaatschappij eens onder de loep nemen.. niet een enorme koepel over een miljoenenstad bouwen
En dan beginnen we nog maar niet over de hoeveelheid geld dat een dergelijk project zou kosten
Ik kan me niet voorstellen hoeveel het zal zijn, maar ik weet wel 100% zeker dat Amerika het zich niet kan veroorloven
Precies
en hoe moet het dan met alle auto's en hun uitlaatgassen? Die blijven maar boven in de koepel? En vliegtuigen dan?
die hebben veelste veel films gekeken
een breedte van 21 miljoen vierkante meter, wat een bullshit verhaal
Quote Sjaak:
Een geldverslindend project, dat vast wel weer nieuwe problemen veroorzaakt. Hoe zit het met het verversen van de lucht in de stad en de koeling? 't Lijkt me ook niet echt energie besparen.
Schuifdakje?
Edit Sjaak: Overtreding v.d. regels, reactie verwijderd.
Aan fantasie geen gebrek daar in Houston!
Ik denk dat sommigen iets teveel naar films hebben gekeken
Zo'n project is toch verre van mogelijk
Als het die koepel net zo vergaat als de koepel uit The Simpons Movie kunnen ze zich de moeite besparen.
"What's that in the sky? Is it a bird? A plane? NO, it's a huge frikkin' dome!"
Graaf een groot gat waar Houston in past en je bent veel goedkoper af en sneller klaar!
Niemand die de stad zal missen, euhh, behalve toekomstige ruimtevaarders dan!
Houston is having a problem!
jaja, gewoon wat minder auto's kan ook
Nou aan minder auto’s zal het echt niet liegen hoor, wat dacht je van 4000 nucleaire tests? oorlogen? iedere miljonair met en privat jet? als de regeringen eens gaan fatsoenlijk doen dan ga ik zeggen dat "mijn" auto eraan schuld is.
Laten we meteen de gehele aarde inpakken!
Dit is ook interessant om te lezen...
Heel knap als ze dat gaat lukken
Nooit gedacht dat ze ook in het echt een keer zo'n koepel over een stad heen zouden willen bouwen
@SillyWabbitIk vind het ook heel knap als dat betaald kan worden zonder een aantal sociale voorzieningen onder druk te zetten
Zo'n koepel zal ontzettend veel geld kosten, dus zal er beknibbeld moeten worden op ieders portefeuille
En dit idee hebben ze van The Simpsons?
Ik meen me ook een plan te herinneren van wat seniele amerikaanse 'wetenschappers' die de zee wilden bedekken met een laag vloeistof, wat de verdamping van water moest voorkomen en daardoor de voedingsbodem voor de orkanen in dat gebied weg zou nemen.
Ik meen me te herinneren dat alles in de natuur zo zn doel heeft, en dat verdamping een afkoeling van de zee tot gevolg heeft. Een laag die de afkoeling verhinderd heeft dus tot gevolg dat het zee-leven daar uitsterft.
Die amerikanen toch, dingen bedenken kunnen ze wel, maar nadenken niet.
Ik vraag me toch af waarom de oorspronkelijke bewoners, "indianen" dus, nooit in rampgebieden gingen wonen..
Quote Kpuc:
Ik vraag me toch af waarom de oorspronkelijke bewoners, "indianen" dus, nooit in rampgebieden gingen wonen..
waarschijnlijk deden ze dat wel echter kwamen ze er snel genoeg achter dat gebied vervloekt was
Deeese, die waren dus echt wel wat slimmer dan die zotte Europeanen, die malloten blijven dat soort gebied opzoeken
De moderne mens heeft geen feeling meer met de aarde. Net zo goed als men in Europa gebedshuizen neerzette op kruisingen van leylijnen, zo wisten de Indianen ook precies wat de aarde hun te vertellen had.
de simpsons waren niet de eerste met dat idee
bij spaceballs hadden ze een koepel om de hele planeet
Zal lekker warm worden daar! Ik ben benieuwd hoeveel mensen er blijven wonen in Houston.
dat wordt helemaal 1 groot broeinest, een soort gigantische kweek kas...
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: