Echte supporters spelen hun frustratie niet op de man af, maar slikken het verlies en gaan weer door voor hun club.
Anderzijds is het ook niet normaal dat een voetballer onder invloed iemand doodschiet, dus die mag een tijdje achter tralies.

@emmertje: Tenzij hij beroep kan doen op noodweer. Een groepje tegen één kan betekenen dat hij zich bedreigd voelde. Dat mag de rechter/jury beslissen...

Succes rechter/jury...

Dacht dat Kluivert erg was...maar dit is effe van andere orde. Zeker te veel coke in z'n mik Zo hoe snel kan je ten onder gaan?!

De vorige keer dat zoiets gebeurde werd de speler doodgeschoten. Was dat niet die verdediger, Escobar, die toen een eigen doelpunt had gemaakt op het wk?

meestal is het andersom

In Colombia zijn in het verleden sporters vermoord omdat ze verloren hadden. Ik kan me voorstellen dat die gast zich bedreigd voelde. Uiteraard had hij niet mogen schieten.

Jaja...vast een of andere kartel heeft die supporters ingehuurd om misschien de aanvaller ff te laten dimmen...je weet het niet? Misschien heeft ie een zaak...om zijn recht te halen...je weet het niet?

Wat is het leven nog waard?
Men knalt elkaar neer om niets

Vertel me dan eens wat de echte waarde van het leven nog is?

Misschien was Florez al dronken tijdens de wedstrijd , waardoor hij zo slecht speelde.
Drank en sport gaat niet samen

Die supporters altijd. Meteen een zondebok aanwijzen als er een wedstrijd wordt verloren.

Meestal schieten de supporters

ik dacht eerder op een manier van een bal op een dodelijke manier tegen iemand aanschieten..
dit is gewoon dom

Een zeer domme, ondoordachte en vooral zielige actie !!
De speler levenslang, zonder kans op vervroegde vrijlating.

Noodweer is sowieso al uitgesloten, aangezien meneer de voetballer het wapen eerst vanuit zijn dashboardkastje pakt. Noodweer zou inhouden dat de verdachte zich verweerd, wat letsel, al dan niet dodelijk, bij de ander veroorzaakt.

De enige manier om de verdachte tot een lagere straf te veroordelen, zal zijn dat de man ontoerekeningsvatbaar kan worden verklaard. (Een kans van 0,1%)

ik dacht bij het lezen van de titel dat hij was doodgeschoten met een voetbal (voetballer en schieten heeft een aardige link)

ok twee kogels in de knieschijf schieten bij die $@$#@%$.
Voetbal tis nergens goed voor. (was vroeger wel fan, nu tegenovergestelde!)

Als je met een vuurwapen wilt schieten op iemand dan moet je op z'n minst weten ho het voelt.

En geloof mij het is niet fijn, knieschijf is alleen wel een van de ergste plekken om geschoten te worden (raakt minder snel in shock dus je voelt het beter).

*hoe dat voelt*
en beschoten in plaats van geschoten.
Handig zo'n edit knop.

Voetballers kunnen normaal best veel hebben als je je bedenkt dat ze vaak worden uitgescholden of uigejouwd op het veld...maar dat geldt niet altijd dus

In vrede één zijn met de serene stilte en schoonheid van de natuur...
Maar dat bestaat niet meer...

Dat krijg je met zo'n oorlogssport wat men ook wel kent als voetbal.

Komt niet door de sport, maar door de mens. Of in zijn geval onder invloed zijn van iets

mooie supporters heb je dan
en mooie voetballers...

Ze zijn hier allebei gewoon verkeerd geweest. Als supporter moet je gewoon tegen je verlies kunnen. Maar die voetballer hoort ook niet zomaar op mensen te gaan schieten als iets hem niet aan staat. Hoe dan ook, ik vind voetbal maar een walgelijk spelletje.

Het verstand te hebben om beter te weten

ik dacht toen ik de titel zag dat die florez een supporter met een bal had doodgeschoten

Ben benieuwd of de Ajax-supporters volgend jaar na eventuele wanprestaties ook nog in de buurt (of vóór de bus) van de voetballers durven te komen

voetbal is toch oorlog, volgens de logica van sommige simpele zielen m/v

doe je goed met zon aanzien

Het is maar hoe je het bekijkt je kan voetbal ook zien als mannen die 90 minuten lang achter een bal aan rennen

Ik vind dat hij dezelfde straf zou moeten krijgen als wanneer een normaal burger dit zou hebben gedaan, alhoewel ik denk dat ze dat toch niet doen

ja dit is helaas waar, je durft bijna niet eens meer je mening te geven over simpele dingen, je buurt genoten niet te vertellen wat je dwars zit. de middeleeuwen zijn er niets bij

Hoe stoers het dat je een wapen in je wagen hebt. Valt me mee dat hij dat wapen ook niet omdeed als hij op het veld stond

waarschijnlijk word hij vrijgesproken. omdat het uit noodweer is gedaan.

Ik sluit me aan bij een wijze uitspraak van wijlen mijn vader:

"Dat soort roeit zichzelf wel uit!"

Zo wordt voetballen voor de voetballers ook niet leuk meer.