jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
Geen nieuwe lever voor Britse alcoholist
In Londen is een 22-jarige alcoholist overleden die een nieuwe lever nodig had, maar die hij van de artsen niet kreeg. Voor een levertransplantatie moet iemand een half jaar lang geen alcohol drinken en de artsen geloofden niet dat hij dat kon. Gary Reinbach nuttigde zijn eerste alcoholische drankje op elfjarige leeftijd en vanaf zijn 13e dronk hij zoveel, dat hij geregeld in coma raakte. Volgens zijn familie was hij een paar maanden geleden gestopt met drinken. Hij zou zich ook hebben aangesloten bij de Anonieme Alcoholisten, een organisatie die afkickende alcoholisten ondersteunt. Maar een paar weken nadat hij die beslissing had genomen, werd Reinbach in Londen in het ziekenhuis opgenomen met ernstige leverschade. Hij had direct een nieuwe lever nodig, maar die kreeg hij dus niet. Familieleden van de man zijn erg verontwaardigd over de starre houding van de artsen. "Ze hebben hem niet eens de kans gegeven om te laten zien dat hij was veranderd," zegt zijn broer Luke. Ook zijn moeder Madeline Hanshaw reageert verdrietig en verbolgen: "Gary heeft weliswaar fouten gemaakt, maar hij verdiende een tweede kans."
Gerelateerde artikelen» Met fles wodka naar kliniek voor levertransplantatie
» Britse chirurg plaatste initialen op lever van patient
» Achttien jaar en al zieke lever door alcohol
» Leverpatient geeft donorlever aan nog ziekere vrouw
» Neuspiercing zorgt voor leverfalen, vrouw sterft bijna
» Levertransplantaties en hersenschade door eten supergiftige paddenstoel
» 22-jarige studente doneert lever aan oppaskindje: Het was het allemaal waard
» Onmogelijk dilemma: vader kan maar één van zijn kinderen redden
» Britse chirurg plaatste initialen op lever van patient
» Achttien jaar en al zieke lever door alcohol
» Leverpatient geeft donorlever aan nog ziekere vrouw
» Neuspiercing zorgt voor leverfalen, vrouw sterft bijna
» Levertransplantaties en hersenschade door eten supergiftige paddenstoel
» 22-jarige studente doneert lever aan oppaskindje: Het was het allemaal waard
» Onmogelijk dilemma: vader kan maar één van zijn kinderen redden
Reacties
21-07-2009 19:07:45
Jammer voor hem, maar donorlevers liggen niet voor het opscheppen.
In zijn plaats is nu iemand gelukkig gemaakt, die al wel een half jaar niet gezopen had.
In zijn plaats is nu iemand gelukkig gemaakt, die al wel een half jaar niet gezopen had.
21-07-2009 19:08:30
Tja, wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, jammer voor hem maar het is niet dat je een mensenlever in iedere supermarkt liggen, geef hem dan maar aan iemand die hem wel verdient
21-07-2009 19:23:20
nu is de familie aan het klagen, maar net als rokers klaagt men pas alss het fout gaat, als het goed gaat hoor je ze ook niet...
ik vind het niet erg, scheelt heel wat kosten voor de maatschappy, hy had ook verstandig kunnen doen vóór hij klachten kreeg, en niet zeuren er ná.
ik vind het niet erg, scheelt heel wat kosten voor de maatschappy, hy had ook verstandig kunnen doen vóór hij klachten kreeg, en niet zeuren er ná.
21-07-2009 19:39:18
had je maar niet zo absurd moeten drinken
af en toe wat drank niks mis mee maar aloholist
tja net zo als rokers die verslaafd zijn heel sneu maar als je het mij vraagt als laatste recht op nieuwe longen wie zecht dat ze voor het nieuwe wel goed zorgen
af en toe wat drank niks mis mee maar aloholist
tja net zo als rokers die verslaafd zijn heel sneu maar als je het mij vraagt als laatste recht op nieuwe longen wie zecht dat ze voor het nieuwe wel goed zorgen
21-07-2009 19:41:51
@ Ledi
Volkomen mee eens.
Als je je lever al naar de ****** gezopen hebt ben je de lever niet waard.
Maar desondanks heel erg k*t voor de familie... 22 jaar. Een kind kan dit soort beslissingen niet goed zelf nemen; zeker door de hersenschade die de alcohol ongetwijfeld heeft aangericht. De familie heeft hier ook zeker een heel groot aandeel in. Waarom grepen ze niet in?
Volkomen mee eens.
Als je je lever al naar de ****** gezopen hebt ben je de lever niet waard.
Maar desondanks heel erg k*t voor de familie... 22 jaar. Een kind kan dit soort beslissingen niet goed zelf nemen; zeker door de hersenschade die de alcohol ongetwijfeld heeft aangericht. De familie heeft hier ook zeker een heel groot aandeel in. Waarom grepen ze niet in?
21-07-2009 19:45:34
Maar desondanks heel erg k*t voor de familie... 22 jaar. Een kind kan dit soort beslissingen niet goed zelf nemen; zeker door de hersenschade die de alcohol ongetwijfeld heeft aangericht. De familie heeft hier ook zeker een heel groot aandeel in. Waarom grepen ze niet in?
21-07-2009 19:47:11
Quote raafje:
... hy had ook verstandig kunnen doen vóór hij klachten kreeg, en niet zeuren er ná.
Dat kan ook niet meer want hij is dood.... hy had ook verstandig kunnen doen vóór hij klachten kreeg, en niet zeuren er ná.
Wel erg voor die familie maar de artsen hebben gelijk. Er zijn mensen die de donorlever meer verdienen dan hem. Hij zou hem toch weer verbrassen
21-07-2009 20:16:41
Oudgediende
Zal het nog iets harder formuleren: iedere zuiperd zou een 'nieuwe' lever moeten worden geweigerd! 
En rokers (ben er zelf eentje van) zouden 'nieuwe' longen moeten worden geweigerd.
En ga zo maar door ... wie niet goed voor zijn lichaam zorgt, moet gewoon geen vervanging krijgen als het eerste niet (goed) meer werkt!
En rokers (ben er zelf eentje van) zouden 'nieuwe' longen moeten worden geweigerd.
En ga zo maar door ... wie niet goed voor zijn lichaam zorgt, moet gewoon geen vervanging krijgen als het eerste niet (goed) meer werkt!
21-07-2009 20:17:00
Laat zijn pa en ma maar hun lever afstaan. 13 jaar en dan al geregeld in coma van het zuipen?
Daar had de oudelijke macht op moeten ingrijpen.
Daar had de oudelijke macht op moeten ingrijpen.
21-07-2009 20:42:12
Quote Nibje:
Laat zijn pa en ma maar hun lever afstaan.
Laat zijn pa en ma maar hun lever afstaan.
Precies. Volgens mij is het mogelijk om een halve lever te doneren, en met een halve lever gewoon door te leven. Dat zou een goede oplossing geweest zijn, maar als de artsen idd zo star zijn in hun standpunt, hadden ze waarschijnlijk geweigerd om de operatie uit te voeren.
21-07-2009 20:47:13
lullig..maar geef de artsen een groot gelijk
21-07-2009 20:49:07
Als m'n kinderen hun fiets in no time aan barrels rijden, koop ik ook geen nieuwe fiets meer voor ze. Dat kan wat mij betreft onverkort ook gelden voor een alcoholist die z'n lever kapotzuipt.
21-07-2009 21:19:55
triest dat hij zo jong al zo ver heen was. Hadden de ouders niet al eerder in kunnen grijpen?
21-07-2009 21:25:53
@Sjaak: Dan hoop ik dat je kids nooit hun lever aan barrels zullen zuipen. Want als het jouw kind is, is het ineens toch wat anders en vergelijk je levers niet meer met fietsen...
21-07-2009 21:30:35
Zustur: Daar heb je wel een punt. Maar ze zijn nog te jong voor alcohol. We zitten nog in het fietsenstadium hier.
21-07-2009 21:32:57
Ik geef de artsen groot gelijk. Als hij nou levercirose had gekregen door een ziekte, was het was anders geweest, dan had ie alle recht van spreken gehad.
Maar zo zijn de regels gewoon. Het is wel klote dat het bij iemand van 22 jaar is gebeurd dat ze moesten weigeren, maar eerlijk is eerlijk: als je je lever al kapot hebt op die leeftijd, dan heb je echt heel veel gezopen!
Maar zo zijn de regels gewoon. Het is wel klote dat het bij iemand van 22 jaar is gebeurd dat ze moesten weigeren, maar eerlijk is eerlijk: als je je lever al kapot hebt op die leeftijd, dan heb je echt heel veel gezopen!
21-07-2009 21:52:50
Ik drink ook wel enige neutjes per dag,maar mijn lever is nog van een uitstekende kwaliteit. Zou dat komen dat ik veel leverworst eet?
Mijn grootste wens is dat als ik event.een donorlever nodig heb ik er eentje krijg van een paard of zo, dan kan ik er voorlopig even tegen!
Waarschuwing; niet onder de 16 en geniet met mate!
21-07-2009 21:53:51
Quote raafje:
nu is de familie aan het klagen, maar net als rokers klaagt men pas alss het fout gaat, als het goed gaat hoor je ze ook niet...
ik vind het niet erg, scheelt heel wat kosten voor de maatschappy, hy had ook verstandig kunnen doen vóór hij klachten kreeg, en niet zeuren er ná.
nu is de familie aan het klagen, maar net als rokers klaagt men pas alss het fout gaat, als het goed gaat hoor je ze ook niet...
ik vind het niet erg, scheelt heel wat kosten voor de maatschappy, hy had ook verstandig kunnen doen vóór hij klachten kreeg, en niet zeuren er ná.
Als die op zijn 11e al begon heeft die blijkbaar heel wat accijns betaald, betekend dit dan niet dat hij juist een lever had moeten krijgen?
21-07-2009 22:03:39
Quote Tyrone:
Als die op zijn 11e al begon heeft die blijkbaar heel wat accijns betaald, betekend dit dan niet dat hij juist een lever had moeten krijgen?
Als die op zijn 11e al begon heeft die blijkbaar heel wat accijns betaald, betekend dit dan niet dat hij juist een lever had moeten krijgen?
Juist! Het grootste deel van de Nederlandse gezondheidszorg wordt bekostigd door rokers en drinkers! Bovendien leven zij minder lang, dus het mes snijdt aan twee kanten.
21-07-2009 23:16:27
Het is hard maar die regels zijn er voor een reden. Nu heeft iemand anders die lever die zich wel aan de regels heeft gehouden...
terecht.
terecht.
21-07-2009 23:45:39
Ik zie dat de meeste mensen het er mee eens zijn dat die alcoholverslaafde geen lever kreeg. Ik dus ook! Liever die lever geven aan iemand die buiten zijn/haar schuld om een nieuwe lever nodig hebben en ook hun lichaam niet moedwillig beschadigen!
22-07-2009 01:09:23
Als mijn zoontje later zo gaat zuipen dan zorg ik toch al wel eerder dat ie ergens op een gesloten afdeling of iets dergelijks terecht komt.
Issie helemaal bedonderd.
Voor zijn 16e gaat er wat mij betreft zowiezo niks in wat dat betreft.
Issie helemaal bedonderd.
Voor zijn 16e gaat er wat mij betreft zowiezo niks in wat dat betreft.
22-07-2009 02:42:51
Quote:
Volgens zijn familie was hij een paar maanden geleden gestopt met drinken. Hij zou zich ook hebben aangesloten bij de Anonieme Alcoholisten, een organisatie die afkickende alcoholisten ondersteunt. Maar een paar weken nadat hij die beslissing had genomen, werd Reinbach in Londen in het ziekenhuis opgenomen met ernstige leverschade. Hij had direct een nieuwe lever nodig, maar die kreeg hij dus niet
Volgens zijn familie was hij een paar maanden geleden gestopt met drinken. Hij zou zich ook hebben aangesloten bij de Anonieme Alcoholisten, een organisatie die afkickende alcoholisten ondersteunt. Maar een paar weken nadat hij die beslissing had genomen, werd Reinbach in Londen in het ziekenhuis opgenomen met ernstige leverschade. Hij had direct een nieuwe lever nodig, maar die kreeg hij dus niet
volgens zijn familie, is niet echt sluitend bewijs, bij de AA (wat die over anderen zeggen is overtuigender) was hij daar nog maar een paar weken....
wat hier dus belangrijk is, is, of er een passende lever beschikbaar was op het beslissende moment, en zo ja, waar die lever naar toe was gegaan als er ook nog een patient was geweest die aan alle voorwaarden ruimschoots voldeed....
22-07-2009 09:07:50
Quote Artikel:
Gary Reinbach nuttigde zijn eerste alcoholische drankje op elfjarige leeftijd en vanaf zijn 13e dronk hij zoveel, dat hij geregeld in coma raakte
Gary Reinbach nuttigde zijn eerste alcoholische drankje op elfjarige leeftijd en vanaf zijn 13e dronk hij zoveel, dat hij geregeld in coma raakte
opvoedings FAIL.
22-07-2009 11:23:38
Geen medelijden mee, eigen schuld ook al was hij echt paar maanden gestopt hij zou waarschijnlijk tog wel weer gaan drinken en die nieuwe lever ook kapot zuipen.
22-07-2009 11:34:36
Vindt het ook een grote fout van die ouders.Je laat je kind toch op 11 jarige leeftijd niet drinken.
Zodat hij op 13 jarige leeftijd een alcohollist is.
Zodat hij op 13 jarige leeftijd een alcohollist is.
22-07-2009 11:53:41
Aan de ene kant snap ik de artsen, er zijn maar weinig donor-organen, ze kunnen deze dus beter geven aan iemand die het verdiend en het ook hard nodig heeft.
Aan de andere kant is het totaal niet te accepteren! Een arts moet, maakt niet uit aan wie, handelen zonder voorkeur en iedereen ongeacht afkomst/geslacht/overtuiging/gedrag proberen te genezen
Aan de andere kant is het totaal niet te accepteren!
Een arts moet, maakt niet uit aan wie, handelen zonder voorkeur en iedereen ongeacht afkomst/geslacht/overtuiging/gedrag proberen te genezen 22-07-2009 13:07:03
Quote doctorhuig:
Maar desondanks heel erg k*t voor de familie... 22 jaar. Een kind kan dit soort beslissingen niet goed zelf nemen; zeker door de hersenschade die de alcohol ongetwijfeld heeft aangericht. De familie heeft hier ook zeker een heel groot aandeel in. Waarom grepen ze niet in?
Maar desondanks heel erg k*t voor de familie... 22 jaar. Een kind kan dit soort beslissingen niet goed zelf nemen; zeker door de hersenschade die de alcohol ongetwijfeld heeft aangericht. De familie heeft hier ook zeker een heel groot aandeel in. Waarom grepen ze niet in?
ik ben byna 17 maar kan ook verstandig genoeg nadenken en drink (zo goed als) niks, dus dat had hy ook kunne doen
22-07-2009 13:25:39
Ergens hebben de artsen ook wel een punt.
22-07-2009 13:32:10
Groot gelijk van die artsen dat ze een alcoholist geen nieuwe lever geven als die aan iemand die zichzelf niet kapotgemaakt heeft gegeven kan worden.
22-07-2009 13:42:48
Leg de schuld bij de ouders zou ik zeggen. alcohol op je 11de 13de in coma, aah jonge goedzo drink maar wat biertjes dat mag wel... doe toch normaal. een puber is totaal niet in staat zijn eigen mate te kennen.
Ik geef de dokters groot gelijk. ze zeggen wel iedereen is het zelfde maar ergens moet een lijn getrokken worden en ik vind dat ze goed hebben gehandeld hoe hard en zielig het ook is.
Ik geef de dokters groot gelijk. ze zeggen wel iedereen is het zelfde maar ergens moet een lijn getrokken worden en ik vind dat ze goed hebben gehandeld hoe hard en zielig het ook is.
22-07-2009 14:32:17
Ik zag het gisteren op het nieuws.
Ik begrijp aan de ene kant het standpunt van de artsen wel, maar aan de andere kant is het wel onmenselijk om iemand zo te negeren.
Ik hoop dat die fout hun nog lang een schuldgevoel gaan geven!
Ik begrijp aan de ene kant het standpunt van de artsen wel, maar aan de andere kant is het wel onmenselijk om iemand zo te negeren.
Ik hoop dat die fout hun nog lang een schuldgevoel gaan geven!
22-07-2009 15:21:49
Ik ben orgaandonor, maar zou toch willen dat ik kon bepalen wie mijn organen mag krijgen. Dan zou ik mensen die willens en wetens hun eigen organen hebben vernield daarvan uitsluiten.
Eerst een beetje jezelf gaan lopen vernielen en dan nog verwachten dat jij die lever krijgt ipv iemand die er niets aan kan doen? Dat is onzinnig.
Die artsen hebben de moeilijke, maar juiste keuze gemaakt.
Eerst een beetje jezelf gaan lopen vernielen en dan nog verwachten dat jij die lever krijgt ipv iemand die er niets aan kan doen? Dat is onzinnig.
Die artsen hebben de moeilijke, maar juiste keuze gemaakt.
22-07-2009 23:09:06
Quote Nibje:
Laat zijn pa en ma maar hun lever afstaan. 13 jaar en dan al geregeld in coma van het zuipen?
Daar had de oudelijke macht op moeten ingrijpen.
Laat zijn pa en ma maar hun lever afstaan. 13 jaar en dan al geregeld in coma van het zuipen?
Daar had de oudelijke macht op moeten ingrijpen.
Ben het helemaal met je eens
22-07-2009 23:13:28
Quote Missvamp:
Ik ben orgaandonor, maar zou toch willen dat ik kon bepalen wie mijn organen mag krijgen. Dan zou ik mensen die willens en wetens hun eigen organen hebben vernield daarvan uitsluiten.
Eerst een beetje jezelf gaan lopen vernielen en dan nog verwachten dat jij die lever krijgt ipv iemand die er niets aan kan doen? Dat is onzinnig.
Die artsen hebben de moeilijke, maar juiste keuze gemaakt.
Ik ben orgaandonor, maar zou toch willen dat ik kon bepalen wie mijn organen mag krijgen. Dan zou ik mensen die willens en wetens hun eigen organen hebben vernield daarvan uitsluiten.
Eerst een beetje jezelf gaan lopen vernielen en dan nog verwachten dat jij die lever krijgt ipv iemand die er niets aan kan doen? Dat is onzinnig.
Die artsen hebben de moeilijke, maar juiste keuze gemaakt.
Ik ben ook orgaandonor (en bloeddonor) en ben het ook met jou eens. Ik zou het zelfs nog graag iets scherper willen stellen.
Ik vind dat iedereen orgaandonor zou moeten zijn, en als men het niet wil dat men zich dan moet laten registreren.
Maar dan zou je ook niet kunne verwachten, dat jij een orgaan van iemand anders krijgt.
Scheelt een hoop rompslomp, je hoeft de familie niet met een hele moeilijke vraag op te zadelen en je hebt opeens waarschijnlijk genoeg organen.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven