Groot Brittannië scoort massive op de schaal van gluren. Ieder ander in het buurt gelegen land haalt het in de verste verte niet bij onze Britse MI6 buddies.
Het blijkt dan ook dat het rode gevaar, lees China, ook niet in de buurt komt van alle camera`s en observatiemiddelen. Die hebben slechts 2,75 miljoen van die apparaten. Dus stiekem iets onduidelijks in een stil hoekje of een avontuurtje in een steegje met een leuke chick uit de kroeg in Londen moet je maar even niet in het hoofd halen. Big Brother is watching U!
jaargang -23 - laatste artikel 22-11 12:00 - 75415 artikelen -
Engeland gluurt meer dan China
Gerelateerde artikelen» Man gaat op cafe met hoofd partner in zak
» Man loopt bar binnen met alligator
» Nieuwe kerk bevindt zich in de kroeg
» Erotische winkel geopend in Meppeler kroeg
» Een beer komt in een bar...
» Uitgezette stapper zet cafe zonder stroom
» Frits Wester koopt zijn eigen stamkroeg
» Cafebaas hakt neus van luidruchtige klant af
» Man loopt bar binnen met alligator
» Nieuwe kerk bevindt zich in de kroeg
» Erotische winkel geopend in Meppeler kroeg
» Een beer komt in een bar...
» Uitgezette stapper zet cafe zonder stroom
» Frits Wester koopt zijn eigen stamkroeg
» Cafebaas hakt neus van luidruchtige klant af
Reacties
17-08-2009 11:09:08
aan sex doen ze niet maar gluren kunnen ze als de beste
17-08-2009 11:11:16
ja, ijdeltuiten die Engelsen, lijkt me best vervelend om de hele tijd te worden bekeken!?
17-08-2009 11:19:22
Quote:
2,750,000 miljoen
2,750,000 miljoen
dus, 2,750,000,000,000?
da's veel.. 
En Londen heeft juist een van de hoogste criminaliteitcijfers ter wereld? Helpt dus niet echt blijkt
(21e op de wereldlijst criminele steden dacht ik gelezen te hebben)
17-08-2009 11:33:37
Tja je moet wat als je in een konijnenhok zit.
En meer dan 2.750.000 miljoen camera's op ruim 60 miljoen inwoners... Das idd wel heul veul.
Dat past toch nooit in zo'n konijnenhok allemaal?
En meer dan 2.750.000 miljoen camera's op ruim 60 miljoen inwoners... Das idd wel heul veul.
Dat past toch nooit in zo'n konijnenhok allemaal?17-08-2009 11:33:43
Meestal is bij gluren geen reet te zien! 
17-08-2009 11:56:31
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
17-08-2009 11:57:33
Quote timwijn:
dus, 2,750,000,000,000? da's veel.. 
Quote:
2,750,000 miljoen
2,750,000 miljoen
dus, 2,750,000,000,000?
da's veel.. Als je naar het originele artikel kijkt staat er toch wat minder
klik
Edit sjatter: Ik heb wat nulletjes verwijderd.;)
17-08-2009 12:10:30
Oudgediendevoordat je intiem gaat knuffelen met het één of ander in een steegje eerst even checken voor camera's... 
.
.17-08-2009 12:29:54
ook erg dat hij schrijft Big Brother is watching U in plaats van you. Et mooie is natuurlijk dat Big Brother, uit het boek 1984, zich in London Afspeeld!
17-08-2009 12:33:33
little Britain: de reality show
17-08-2009 12:44:18
quote:
There are 4.2million closed circuit TV cameras here, one per every 14 people.
But in police state China, which has a population of 1.3billion, there are just 2.75million cameras.
voor diegenen die geen engels spreken (waaronder blijkbaar sjatter):
er staan er dus 2.75 miljoen in China, niet in UK, dat heeft er 4.2 miljoen
There are 4.2million closed circuit TV cameras here, one per every 14 people.
But in police state China, which has a population of 1.3billion, there are just 2.75million cameras.
voor diegenen die geen engels spreken (waaronder blijkbaar sjatter):
er staan er dus 2.75 miljoen in China, niet in UK, dat heeft er 4.2 miljoen
17-08-2009 12:46:51
@David van Harmelen:
Eerst uitgebreid snuffelen...
... voorafgaand aan het knuffelen.
Dacht je alles uitgebreid gecontroleerd te hebben.
Zal die chick een piercing met camera hebben..
Eerst uitgebreid snuffelen...
... voorafgaand aan het knuffelen.
Dacht je alles uitgebreid gecontroleerd te hebben.
Zal die chick een piercing met camera hebben..
17-08-2009 12:53:13
@maxmoi: Jij kan niet goed lezen.
2,75 miljoen in China!!!!!
Quote artikel:
Het blijkt dan ook dat het rode gevaar, lees China, ook niet in de buurt komt van alle camera`s en observatiemiddelen. Die hebben slechts 2,75 miljoen
Het blijkt dan ook dat het rode gevaar, lees China, ook niet in de buurt komt van alle camera`s en observatiemiddelen. Die hebben slechts 2,75 miljoen
2,75 miljoen in China!!!!!
17-08-2009 12:57:04
@maxmoi: zeg gedraag je een beetje. Zo gaan we niet met elkaar om en bovendien werkt Sjatter niet bij Nieuwslog.
Leer dus eerst de regels van WMR voor je nog meer van zulke onzin uitkraamt.
Leer dus eerst de regels van WMR voor je nog meer van zulke onzin uitkraamt.
17-08-2009 13:05:55
[quote=timwijn]
Het heeft ook niet mogen baten tegen die aanslag in de metro destijds.
Quote:
En Londen heeft juist een van de hoogste criminaliteitcijfers ter wereld? Helpt dus niet echt blijkt
(21e op de wereldlijst criminele steden dacht ik gelezen te hebben)
En Londen heeft juist een van de hoogste criminaliteitcijfers ter wereld? Helpt dus niet echt blijkt
(21e op de wereldlijst criminele steden dacht ik gelezen te hebben)
Het heeft ook niet mogen baten tegen die aanslag in de metro destijds.
17-08-2009 13:31:18
Quote timwijn:
dus, 2,750,000,000,000? da's veel..
En Londen heeft juist een van de hoogste criminaliteitcijfers ter wereld? Helpt dus niet echt blijkt
(21e op de wereldlijst criminele steden dacht ik gelezen te hebben)
Quote:
2,750,000 miljoen
2,750,000 miljoen
dus, 2,750,000,000,000?
da's veel.. En Londen heeft juist een van de hoogste criminaliteitcijfers ter wereld? Helpt dus niet echt blijkt
(21e op de wereldlijst criminele steden dacht ik gelezen te hebben)
Dus in engeland misbruiken ze het belasting geld dus deels
17-08-2009 13:34:21
@samenfelix: Hoe bedoel je dat precies?
Ze zetten het belastingsgeld in ieder geval niet effectief in, de criminaliteit blijft ongewoon hoog, ondanks de 4,2 miljoen camera's!
Ze zetten het belastingsgeld in ieder geval niet effectief in, de criminaliteit blijft ongewoon hoog, ondanks de 4,2 miljoen camera's!
17-08-2009 14:02:31
samenfelix: ok, mooi 
zijn we 't daarover in ieder geval eens.
Zat me af te vragen: worden al die camera's in de gaten gehouden door van die dikke ambtenaren?!
(sorry voor de stigmatisering - en de vraag gaat er trouwens niet om of het dikke mensen zijn)
da's dan nog een keer een hele hoop extra belastinggeld - en anders, waarom hangen die camera's er?
zijn we 't daarover in ieder geval eens.Zat me af te vragen: worden al die camera's in de gaten gehouden door van die dikke ambtenaren?!
(sorry voor de stigmatisering - en de vraag gaat er trouwens niet om of het dikke mensen zijn
)da's dan nog een keer een hele hoop extra belastinggeld - en anders, waarom hangen die camera's er?
17-08-2009 14:11:57
Dan weet je zeker dat je niets mist, behalve als het mist.. dan ben je mooi klaar..
17-08-2009 14:45:45
Wat een wantrouwige lui daar. Altijd alles in de gaten willen houden.
17-08-2009 22:04:53
Als je die britse (live) politie programm's kijkt zie je inderdaad dat er veel in de gaten gehouden wordt met camera's
Maar het is wel goed tegen de bad guys
Maar het is wel goed tegen de bad guys
17-08-2009 22:34:12
Je had me al bij "massive" OI OI!
17-08-2009 23:09:58
dit voorjaar was ik een paar dagen 'op het Eiland'. toen viel het mij wel op dat er veel borden stonden over camerabewaking en zo, maar dat het zo veel camera's en zo waren....
21-08-2009 14:18:31
ik had altijd een cam op me tuingericht als ik bij mijn vrienden was kon ik vanuit dar zien wat er gebeurde in mijn thuis....
scooter werd gejat zat gewoon te kijken via internet en na 1 telefoontje naar de dader( ik zag hem tenslotte .en herkende het omdat het een *kennis* was) stond mijn scooter binne half uur weer voor me deur en dat terwijl ik niet eens thuis was
soms dus best handig die cams/ camera`s
p.s di ekennis is mijn kennis niet meer opzouten er mee
scooter werd gejat zat gewoon te kijken via internet en na 1 telefoontje naar de dader( ik zag hem tenslotte .en herkende het omdat het een *kennis* was) stond mijn scooter binne half uur weer voor me deur en dat terwijl ik niet eens thuis was
soms dus best handig die cams/ camera`s
p.s di ekennis is mijn kennis niet meer opzouten er mee
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven