en dan zeggen ze dat misdaad niet loont

Dat is dus vast niet alleen voor de laptop. Kennelijk hadden ze al meer op hun geweten, waar de politie nog niet achter was gekomen.

HAHA wel een bak. zo zie je maar weer dat inbrekers niet altijd zijn wat je op het eerste gezicht zou zeggen. als het echt slechte mensen waren geweest dan hadden ze die man niet aangeven met het risico zelf ook achter de tralies te mogen

@ledi

Kleine straf. waarschijnlijk hadden ze een gevangenisstraf gehad, maar dankzij hun goede daad hebben ze nu een alternatieve straf.
Kan erger toch?

Goed dat ze het hebben aangegeven anders liep die pedofiel nu nog rond, de dieven zijn er wel goed van afgekomen zeg, maar das wel logisch!

Tja aan kinderen kom je niet, zelfs in de bak geldt die regel.

denk wel dat ze het zo zagen, want hoeveel jaar ozu zoiets wel niet schelen?

@ErikV82: dit begrijp ik niet erg. Voor het uitsluitend stelen van 1 laptop (met daarbij hun goede daad) vind ik 1 jaar gemeenschapsdienst toch wel veel. Vandaar dat ik denk dat er meteen meer boven water is gekomen (of al bekend was) wat toen ook is omgezet in gemeenschapswerk.

botterzeiler

Geen idee, maar in Engeland zijn ze niet zo moeilijk met flinke straffen.

@ErikV82: misschien niet, maar ik verwacht toch wel een aantal jaren vermindering als je zoiets aangeeft. zelfs in engeland zijn kinderen nog heilig.

@ledi:

Waarschijnlijk waren ze al bekend bij de politie inderdaad

Sorry voor de dubbelpost.

ledi wie zecht dat hun tijdens die kraak niet meer spullen hebben meegenomen tenslotte een kraak met zijn 2en en dan slechs 1laptop lijkt mij niet lochish

en wellicht hebben ze meerdere kraken gepleegt want vaak gebruiken dieven de zelfde handel wijze

@deeese:

De lomperts onder hun wel, de slimme echter nooit

@RonHunter: tja als ze echt slim waren geweest hadden ze gewoon een de laptop in een post paket gestuurd met een brief waar ze die gestolen hadden.

@deeese: daar heb ik me inderdaad ook over verbaasd.

lullige manier om gepakt te worden

@deeese: soms moet je doen wat gedaan moet worden, ondanks alles. Er bestaat ook nog zoiets als zelfrespect. Deze inbrekers maakten de juiste keuze en wat is er mis met een jaar GEMEENSCHAPSdienst

hoop voor ze dat ze wel wat leuks mogen doen, dat hebben ze wel verdient

@RonHunter: Zolang het geen baan voor alleen maar mannen is.

t moet in ieder geval niet te moeilijk zijn, gezien de oplossing die ze bedachten voor de laptop

heb geen idee hoe het in de gevangenis toegaat, maar hoop van harte dat je gelijk hebt

@samenfelix: elke manier waarop zo'n viezerik gepakt kan worden juich ik toe. Pedofielen zijn het laagste soort tuig dat er rondloopt.

Vreselijke lui, die pedofielen!Die moesten ze meteen ontmannen!

@gloria:
vind het ook extreem schokkend als mensen kinderen misbruiken, maar ontmannen
daar komen we toch bij dezelfde ethische en praktische problemen als bij de doodstraf, waar ik ook tegen ben
en dan zie ik nog 2 problemen....
- hoe ontman je een vrouw die rare dingen met kinderen doet
- het komt vaker voor dan nuchtere verstandige mensen willen weten dat gescheiden vrouwen die er moeite mee hebben dat hun ex-man (de vader van hun kinderen dus) de kinderen mag zien, een incest-verhaal verzinnen. in eerste instantie zijn die mannen ook verdacht, hun onschuld is moeilijk te bewijzen, en je wilt toch niet dat er mannen worden ontmand terwijl ze onschuldig zijn

Jongens, even om iets duidelijk te maken, pedofielen zijn niet per definitie slecht, zo werken hun hersenen nou eenmaal.

Pas als zij slechte dingen gaan [b]doen[/d], bijv. het verkrachten van een kind of hetgeen dat hierboven beschreven staat met de cam, dan heeft men pas reden om een hekel aan hen te hebben.

Er zijn zat pedofiele mensen die nooit een kind aan zouden raken omdat zij zich in bedwang kunnen houden.

@Roelmaestro

als ze zich in bedwang kunnen houden zijn het ook geen echte pedofielen

@Roelmaestro

Denken is inderdaad wat anders dan doen. Maar diegenen die zoiets op hun pc hebben houden het nou niet bepaald tegen wel?
Wat je zegt over hun hersenen en dat ze zich wél kunnen bedwingen: op zich mee eens.

Maar daar zit nu net het probleem. Want stel dat zo iemand een dochter krijgt,en zich dan niet meer kan bedwingen? Die mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden in zo'n geval.

Ze voeren het dan wel niet uit, maar in principe moedigen ze het wel aan door hun pc er vol mee te hebben staan.

En even laatste punt: Het gebeurd helaas tóch wel, ook al is er niemand meer die foto's of filmpjes kan of wil downloaden. Maar hopelijk schrikken de huidige maatregelen die mensen genoeg af en zoeken ze hulp vóór ze overgaan tot handelen.

@deeese:

Jawel, als ze dat niet kunnen, zijn ze namelijk niet "slechts" pedofiel, maar ook pedoseksueel, pedoseksueel bestaat niet zonder pedofiel, maar andersom wel.

(sorry voor dubbelpost)

@ErikV82:

Ik wou slechts duidelijk maken dat veel (niet allemaal) van deze mensen eerder ons medeleven dan haat verdienen,ik ben blij dat ik het niet ben, want het lijkt mij bijzonder zwaar om pedofiel te zijn.

die pedofiel had van mij part 10 jaar meer gemogen hoor.

Je kan natuurlijk niet iemand veroordelen omdat hij misschien iets gaat doen. Je moet er heel zeker van zijn. En ik denk niet dat iedereen die kinderporno op z'n pc heeft zich niet kan beheersen.

Verder ben ik het behoorlijk wel met Roelmaestro eens.

en gloria. ontmannen dat doen we hier niet in europa en daar ben ik heel blij mee. Stel je toch voor dat een keer een onschuldig iemand ontmant word .

@kerel123

en toch doen ze die mensen veroordelen op het houden ervan, en dat vind ik niet meer dan logisch. Ook al kunnen ze zich nog zo goed inhouden in het echte leven.

Dat je eraan dénkt is één ding. Dat je er dan ook nog eens zooi van gaat downloaden en gaat kijken hoe zo'n kind wordt misbruikt: Sorry maar dan ben je toch echt enigzins ziek in je hoofd. Dat gaat namelijk wel een stap verder dan eraan denken.

Een gezegde is dat je een crimineel nodig hebt om een crimineel te vangen. Dat blijkt nu maar weer eens waar te zijn.

Dicht naaien :')

Van je collega-criminelen moet je het maar hebben .

Maar goed, blij dat die vent is gearresteerd

zulke dieven verdien een lintje
hebhet gelijk op mijn site tegen pedofiele geplaats lees meer over deze idioten klik hier
de wereld is van god los geslagen lijkt het wel

@ErikV82

Mensen worden inderdaad veroordeeld op alleen het houden ervan. En dat vind ik ook terecht. Maar ik wou duidelijk maken dat ze niet veroordeeld worden omdat ze zich misschien schuldig zullen gaan maken aan een vergrijp. Ze worden veroordeeld omdat zich al schuldig hebben gemaakt aan het bezit ervan (en terecht).

Ik vind het dus alleen niet goed dat je insinueerde dat die mensen tegen zichzelf beschermd moeten worden omdat ze misschien een ander vegrijpt begaan. Dat was mijn punt .

En persoonlijk vind ik de mensen die alleen downloaden een veeeeeel minder groot probleem dan bijvoorbeeld de man in het artikel. de mensen die downloaden doen eigenlijk niemand direct kwaad. Ze hebben niet het idee dat ze direct iemands leven kapotmaken.

De man hierboven liet echter een kind sexuele handelingen verrichten. Dat vind ik een stuk erger omdat hij dan direct iemand psychologisch stukmaakt en dat acceptabel vindt. Dan zit er écht iets mis.

Aangezien discriminatie bij grondwet verboden is, zijn arbo-bepalingen zo aangepast dat alle werk zowel door (gezonde) mannen als (gezonde) vrouwen uitgevoerd kan worden.
Uitzondering hierop zijn de strijdkrachten, waar aan vrouwen lagere eisen gesteld worden dan aan mannen.
Baan voor mannen en baan voor vrouwen bestaan dus niet meer, al bestaat er volgens 99% van de vrouwen nog steeds zoiets als geen baan voor vrouwen, maar dat ligt in de eerste plaats aan luiheid en in de tweede plaats aan simpel seksisme.


Of ontvrouwen? Ik stel zelf meer geestelijke eisen aan een partner dan lichamelijke (zelfs als het om seks gaat - jawel, ik ben geremd) maar ik kan pedofilie (en dan met name de juridische vorm) niet echt extreem vinden. Over het randje, dat wel, maar het is nogal vaag - en arbitrair - waar dat randje precies ligt. Als een vrouw van over de veertig zich vergrijpt aan een jongetje van vijftien, dan vindt iedereen het fijn voor hem dat-ie er zo vroeg bij is, als een man van drieëntwintig het bed deelt met een meisje van zeventien jaar en acht maanden, dan staan de drommen in koor om bloed te roepen.

Maar terug on topic: Tof van die inbrekers dat ze het er voor over hebben. Voor mensen die zo hun eigen verantwoordelijkheden weten te stellen heb ik respect. (In de eigenlijke betekenis van het woord, niet de modieuze.)
@ledi: het zal er ook vanaf hangen wat voor gemeenschapswerk het is, een jaar lang met de strontkar rondrijden of een jaar lang `s zondags het kerkepad aanvegen. Ze zullen wel passend bestraft/beloond zijn.

khad had persoonlijk pakketje met laptop en brief erbij gedaan zodat ze mij niet hadde gepakt maarja wel aardig opzich

Als je iets doet, doe het dan goed

Hebben de inbrekers toch nog iets goed gedaan.

Dit noem je een criminele opsporings brigade, die de polite wel kent!!

tsja. dieven komen op plaatsen waar de politie niet kan komen.

echt helemaal mee eens!
Stelletje schoften...