Australier mag zichzelf verhongeren
Een Australische rechter heeft bepaald dat een lichamelijk gehandicapte Australiër zichzelf mag verhongeren. Zijn verplegers zullen niet bestraft word
lees verder bij Spits »Gerelateerde artikelen
euthanasie blijft een moeilijk thema....
Als meneer zélf bepaalt dat hij niet wil eten, dan is dat zijn goed recht (mits hij mentaal nog de volle 100% is)
@emmertje: en toch hoor je wel dat in sommige landen mensen dan dwangmatig worden gevoed. Triest genoeg!
Quote
emmertje:
Als meneer zélf bepaalt dat hij niet wil eten, dan is dat zijn goed recht (mits hij mentaal nog de volle 100% is)
emmertje maar dat is een groot probleem het 100% goed mentaal zijn
want de tegenstanders zeggen juist dat mensen die eutaenasi willen niet goedbij zijnal kan ik die man geen ongelijkgeven als ik zo zwaar lichaamelijk gehandicapt dat ik niet meer fatsoenlijk kan leven. (met doofheid of een been wat je mist kan je nog wel fatsoenlijk leven). laat ik me zelf ook afmaken tennoods gooi ik me van een brug
@deeese: het probleem is dat juist deze mensen niet meer in staat zijn om naar een brug te gaan, laat staan over de reling te klimmen en zich er van af te gooien.
@ledi: Inderdaad triest
Als degene die niet wil eten een bewuste keus gemaakt heeft, dan heeft men zijn keus te respecteren
@ledi je hebt tegen woordig rolstoelen die je kan bedienen met 1 vinger of zelfs met je mond
hij moet nog wel wat kunnen anders heeft hij niet duidelijk kunnen wat hij wou. dus zou hij met een goeie rolstoel nog wel bij een brug moeten kunnen komen
@ledi: Waar een wil is, is een weg!
Misschien kan het niet door zich van een brug te gooien, dan zijn er nog legio andere manieren
@deeese: jaja, wel eens gehoord van bezuinigingen in de gezondheiszorg? Ik zou de mensen de kost niet willen geven die gevangen zitten tussen de 4 muren van een verzorgingshuis.
En nergens staat dat deze meneer een rolstoel heeft.
Gezien het feit dat hij kunstmatig gevoed werd, denk ik ook eerder dat hij aan bed gebonden is en dan helpt zelfs de goede raad van emmertje niet meer.
nu krijgt die patient een pinnlojke hongersdood
pleeg dan gewoon euthanasie
Als ik elke dag via een buisje zou moeten 'eten' zou er voor mij ook de lol vanaf zijn.
Al had ik voor een minder langdurige dood gekozen. Aan de andere kant: kan goed zijn dat ze dit zo doen met een specifieke reden. Met een injectie ben je meteen van tafel. Met een hongerstaking kun je je nog bedenken voor je definitief het loodje legt.
als het dan toch zo moet zijn voor deze arme arme patient, kunnen ze m dan niet beter iets inspuiten waardoor hij geen pijn zal voelen? of voelt hij ook geen pijn als de voeding stopt? weet dit niet echt.
Als die man dat wil dan is dat eenmaal zo en dat moet dat zo blijven laat het dan gewoon gaan!
Als hij zo wil sterven, is dat toch zijn recht?
@cyclone en teundesmiley hij wil een einde aan zijh leven maken omdat hij geen leven meer heeft maar omstanders mogen hem daarbij niet helpen, natuurlijk wil hij een snelle pijnloze dood maar de wet staat het gewoon niet toe. het kan ook radicaal door van een brug te springen zoals sommigen hier zeggen maar je wilt toch wel waardig heengaan dus daarom deze hongerdood die "gedoogt" is. ik ben ervoor dat mensen in sommige gevallen de pil van drion mogen nemen. die pro-euthanasie activisten zijn allemaal gezonde mensen die denken dat alleen god over de dood beschikt.. stelletje huichelaars laat ze maar lekker lang wegteren als ze oud en heel erg gebrekkig zijn
jero23: Daar heb je wel gelijk in, als deze man er gewoon geen zin meer in heeft geef hem dan een pil, maar ja, dat andere niet mogen helpen is zo, want anders is het toch moord?
het begrip moord wordt overschat, iemand anders tegen zijn zin in doden is een moord, iemand begleiden in zijn laatste eindfase op zijn eigen wens kan ik niet als een moord zien. ben zelf katholiek opgevoed met de verhalen dat je na de dood in de hemel komt, god vergeeft alle zondaren en zonden... jesus ging dood en herees dus dood of levend zou voor god eigenlijk niets uitmaken en toch is voor katholieken zelfmoord het ergste wat je kunt doen, ik zeg het nog eens, die pro-euthanasie activisten zijn huichelaars
jero23: Waarom zijn pro-euthanasie activisten huichelaars? Zij zijn toch juist voor euthanasie? Daarom voeren ze actie, om dat gelegaliseerd te krijgen.
En daar ben ik ook voor, net als pro-abortus, pro zelfbeschikking dus.
@BonVivant: Daar ben ik het niet mee eens, ik vind dat je wel zelfbeschikking mag hebben!
foutje van mijn kant, ik dacht dat het die groep was dat wil dat een mens moet en zal blijven leven hoe zwaar hij of zij het ook heeft
@TeundeSmiley: Ik denk dat jij net als jero23 de pro activisten verwart met de anti's. Begrijp me goed: ik ben vóór zelfbeschikking, ik dacht dat ik dat duidelijk heb geschreven.
Het recht op leven (zoals vast gelegd in de mensenrechten) is onlosmakelijk verbonden met het recht op sterven.
pff wat een onderwerp, hier in nederland mag dat toch toen mijn opa oud was en een beroerte had gehad en niks meer kon is hij geloof ik ook met zo iets overleden.
Deze 49-jarige man is lichamelijk gehandicapt. Hij was beursmakelaar, dus goed bij de pinken. Hij had desnoods voorzorgsmaatregelen kunnen treffen. Zorgen dat die "ene" pil in huis was. Ik ben vóór euthanasie. Heb met een vriendin ook iets verschrikkelijks meegemaakt. Er komt heel wat bij kijken om euthanasie te plegen. Maar als alles legaal is, dan gun ik het iedereen, wanneer de nood hoog is.
@BonVivant: En toch zijn deze pro - euthanasie activisten huichelaars. Hoe kan het nu een vooruitgang zijn dat iemand zichzelf moet laten doodhongeren? Die man kan nu misschien wel waardig, maar nog altijd niet pijnloos sterven!
Aangrijpende film over dit onderwerp: Mar Adentro.
pfff.. das toch ook geen waardige manier van sterven! je zelf uitmogen hongeren... Want van de artsen mag je geen pil. Maar ja, als het niet op een andere manier kan zoal bij deze man die blijkbaar zichzelf niet kan voeden, je moet toch wat als je voor jezelf de keuze hebt gemaakt dat je zo niet verder wilt/kunt leven.
Quote
samenfelix:
nu krijgt die patient een pijnlijke hongersdood
pleeg dan gewoon euthanasie
inderdaad! dit is pas onmenselijk
@Lauo en anderen: pro betekent
voor euthenasie, dus dat zijn niet de huichelaars.
Niet echt fijn, zo sterven
Dit noem je nog eens de hand aan zichzelf slaan. De man kon beter springen als hij nog ter been was.
@Lauo:
Quote:
Volgens pro-euthanasie-activisten brengt de uitspraak legalisering van 'de zachte dood' dichterbij.
Helaas gaat alles wat euthanasie betreft maar met kleine stapjes vooruit.
Te klein dat iemand zich idd. moet doodhongeren terwijl het met Secobarbital zo gepiept is.
Quote:
... hij krijgt niet gewoon een middel om snel en pijnloos te sterven. Hij moet een langzame hongersdood ondergaan.
Zoals het heer geschreven word is het net alsof het een hele pijnlijke dood is maar dat is gelukkig niet zo. De man word gewoon in slaap gehouden waardoor hij er niks van hoeft te merken. In Nederland noemen ze dat ook wel palliatieve zorg.
MEER INFO
@MvdB: dus, als ik het goed begrijp.. stekkertjes eruit? Dat noem ik euthenasie.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: