jaargang -23 - laatste artikel 2-11 18:00 - 75347 artikelen -
Man verdrinkt voor oog camera
Een opdracht voor een realityshow is een Pakistaanse kandidaat fataal geworden. De 32-jarige Mohammed Saad Khan moest voor een realityprogramma met een zeven kilo zware rugzak over een meer zwemmen. Hij verdween door nog onbekende oorzaak onder water, waarna de andere kandidaten en crewleden hem niet meer konden vinden. Volgens zijn medekandidaten was Khan een goede zwemmer. Ze denken dat hij tijdens het zwemmen kramp kreeg. Het lichaam van Khan werd later door duikers uit het water gehaald. Unilever, de sponsor van het programma, heeft aan de Duitse krant Bild laten weten dat de serie niet uitgezonden wordt.
Gerelateerde artikelen» Man vraagt vriendin ten huwelijk en maakt deze foto. Vijf minuten later sterft hij…
» Zwemster bijna verdronken op EK zwemmen
» Man die als kind bijna verdronk wil Atlantische Oceaan overzwemmen
» Zeven familieleden dood bij reddingspoging meisje
» Vrouw verdrinkt in trouwjurk
» Katten strijden in tv-programma
» Bananasplit in Belgie loopt helemaal fout af
» Scheidingen door programma; Mooiste meisje van de klas
» Zwemster bijna verdronken op EK zwemmen
» Man die als kind bijna verdronk wil Atlantische Oceaan overzwemmen
» Zeven familieleden dood bij reddingspoging meisje
» Vrouw verdrinkt in trouwjurk
» Katten strijden in tv-programma
» Bananasplit in Belgie loopt helemaal fout af
» Scheidingen door programma; Mooiste meisje van de klas
Reacties
02-09-2009 11:07:18
Moderator
Met 7 kilo ballast zou ik ook verdrinken. Welke idioot bedenkt zoiets?
02-09-2009 11:19:16
Mooie tijd om te stoppen met deze achtelijke programma's!!!
Het was natuurlijk gewoon te verwachten dat er een keer een dode viel!!!
In ieder geval, heel erg voor de nabestaanden
Het was natuurlijk gewoon te verwachten dat er een keer een dode viel!!!
In ieder geval, heel erg voor de nabestaanden
02-09-2009 11:37:06
Mikke: niet vreemder als hier hoor, kijken hoe ver ze gaan bij dat robinson gebeure.
een week geen eten als je niks vind en zo niet normaal!
een week geen eten als je niks vind en zo niet normaal!
02-09-2009 11:38:49
Ze blijven de grenzen maar verleggen in televisieland. Het is een kwestie van tijd dat je de menselijke grenzen overschrijdt.
En helaas moet iemand dan de ultieme prijs ervoor betalen...
En helaas moet iemand dan de ultieme prijs ervoor betalen...
02-09-2009 11:41:15
mannotjuh:
bij expeditie robinson weten ze ondertussen wel wat er kan gebeuren lijkt mij, is al jaren op tv dus dan weet je waar je aan toe bent...
Totdat ze idd met een rugzak van een aantal kilo moeten gaan zwemmen
bij expeditie robinson weten ze ondertussen wel wat er kan gebeuren lijkt mij, is al jaren op tv dus dan weet je waar je aan toe bent...
Totdat ze idd met een rugzak van een aantal kilo moeten gaan zwemmen
02-09-2009 11:53:46
7 kilo klinkt mij niet levensbedreigend zwaar in de oren. Zal dus inderdaad wel krampje geweest zijn.
02-09-2009 12:07:56
Quote Mikke:
Wat zijn dat voor vreemde programma's daar in Pakistan?
RIP
Wat zou de sponsor Unilever, een Duits bedrijf en de Duitse krant Bild daar ook doen...Wat zijn dat voor vreemde programma's daar in Pakistan?
RIP
02-09-2009 12:12:24
Die heeft zichzelf geofferd voor de door geld verteerde breinen van de bedenkers van dergelijke programma's.
Een heldendood.
Een heldendood.
02-09-2009 12:30:25
Lijkt wel op zo'n debiel Japans concept, maar dan fataal. Ongelooflijk.
02-09-2009 12:39:01
Ik vind het wel meevallen. Natuurlijk is de dood van die jongen heel verschrikkelijk, maar de oorzaak is echt niet omdat het te zwaar zou zijn. De oorzaak is waarschijnlijk die kramp. Dat was ook gebeurd als hij "gewoon"was gaan zwemmen. Trouwens ben ik wel van mening dat reddingsploegen veel dichter bij moeten zijn, want als je kramp krijgt verdwijn je niet zomaar, hup, onder water. Dan schreeuw je eerst wel even van pijn.
02-09-2009 12:45:32
wil je nog iets veel ergers lezen dan dit? verzopen oude man terwijl politie toekijkt
02-09-2009 12:45:48
Quote Hart:
Ik vind het wel meevallen. Natuurlijk is de dood van die jongen heel verschrikkelijk, maar de oorzaak is echt niet omdat het te zwaar zou zijn. De oorzaak is waarschijnlijk die kramp. Dat was ook gebeurd als hij "gewoon"was gaan zwemmen. Trouwens ben ik wel van mening dat reddingsploegen veel dichter bij moeten zijn, want als je kramp krijgt verdwijn je niet zomaar, hup, onder water. Dan schreeuw je eerst wel even van pijn.
Hier sluit ik mijn voledig bij aan.Ik vind het wel meevallen. Natuurlijk is de dood van die jongen heel verschrikkelijk, maar de oorzaak is echt niet omdat het te zwaar zou zijn. De oorzaak is waarschijnlijk die kramp. Dat was ook gebeurd als hij "gewoon"was gaan zwemmen. Trouwens ben ik wel van mening dat reddingsploegen veel dichter bij moeten zijn, want als je kramp krijgt verdwijn je niet zomaar, hup, onder water. Dan schreeuw je eerst wel even van pijn.
02-09-2009 12:56:14
tja, het is wel een risico van meedoen aan zo'n show! wel vervelend voor de familie etc... vanzelfsprekend lijkt mij dat de show niet wordt uitgezonden.
02-09-2009 13:00:43
Quote:
Hij verdween door nog onbekende oorzaak onder water
Hij verdween door nog onbekende oorzaak onder water
eeuhmm... 7 kilo op zijn rug?
02-09-2009 13:04:21
Het overkwam een pakistaanse jongen, maar nergens staat dat het voor de pakistaanse televisie werd opgenomen.
In dat geval zou Unilever namelijk gereageerd hebben in een krant in Pakistan.
Het lijkt me meer aannemelijk dat het in Duitsland gebeurd is.
In dat geval zou Unilever namelijk gereageerd hebben in een krant in Pakistan.
Het lijkt me meer aannemelijk dat het in Duitsland gebeurd is.
02-09-2009 14:05:08
@ avdo. Heb het filmje gezoien idd. te ziek voor woorden. maar de ***** zullen het wel weer goed lullen. is ook zo met het HvHolland feest verhaal. om van te 
Edit Sjaak: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd. Discriminerende taal.
Edit Sjaak: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd. Discriminerende taal.
02-09-2009 14:05:29
Wat een gezever is dit zeg. Iedere dag vallen er talloze echt onschuldige slachtoffers. Deze jongen heeft zijn grenzen opgezocht, gevonden en is er vervolgens overheen gegaan. Triest voor hem maar niet meer dan dat.
02-09-2009 14:09:52
Quote Jace:
@ avdo. Heb het filmje gezoien idd. te ziek voor woorden. maar de ***** zullen het wel weer goed lullen. is ook zo met het HvHolland feest verhaal. om van te
Wat een walgelijke ractie van jou. Ik heb dat filmpje ook gezien en het stukje gelezen en vind dat je reactie beneden elk nivo is zonder enig respect. De filmer en de diverse overige toeschouwers zijn net zo schuldig. Sorry moderator dat mijn reactie nogal off topic is maar het moest even.@ avdo. Heb het filmje gezoien idd. te ziek voor woorden. maar de ***** zullen het wel weer goed lullen. is ook zo met het HvHolland feest verhaal. om van te
02-09-2009 14:16:01
Quote Survivor-JM:
Wat een walgelijke ractie van jou. Ik heb dat filmpje ook gezien en het stukje gelezen en vind dat je reactie beneden elk nivo is zonder enig respect. De filmer en de diverse overige toeschouwers zijn net zo schuldig. Sorry moderator dat mijn reactie nogal off topic is maar het moest even.
Erm ik weet niet hoor maar zover ik weet is het zo dat de "politie" het goede voorbeeld geeft in dit land en laat het niet aan ons over!! overigens moet je BHV of eerste hulp hebben om iets te doen. Ondanks dat Het blijft zo dat de politie hulp hoort te verlenen daar betalen we toch ook belasting voor of zit ik er naast???? kom op zeg.Wat een walgelijke ractie van jou. Ik heb dat filmpje ook gezien en het stukje gelezen en vind dat je reactie beneden elk nivo is zonder enig respect. De filmer en de diverse overige toeschouwers zijn net zo schuldig. Sorry moderator dat mijn reactie nogal off topic is maar het moest even.
02-09-2009 14:24:50
@ Jace: En dat is je excuus? Ik plijt die agent niet vrij (leren lezen, er staat net zo schuldig. Je lachwekkende uitleg over belasting, goede voorbeeld etcetc leg je maar aan de nabestaanden van het slachtoffer uit. Wat betreft je rascistische opmerking ben ik er verder eigenlijk wel klaar mee. Zo gaan we hier niet met elkaar om.
Sjaak: Verzoekje: kunnen jullie de discussie ergens anders voortzetten? (mail, msn, hoek vd straat?)
Sjaak: Verzoekje: kunnen jullie de discussie ergens anders voortzetten? (mail, msn, hoek vd straat?)
02-09-2009 14:25:53
Eigen schuld??
Weet het zo net niet hoor... Grenzen opzoeken inderdaad, maar wel onder begeleiding. Je geeft je immers op voor een programma, waarbij je mag aannemen dat die mensen er alles aan zullen doen om jouw veiligheid te waarborgen. Ze laten je smerige dingen eten, maar niets waar je aan dood zult gaan. Ze laten je op grote hoogte allerlei stunts uithalen, maar niet zonder zekering. Volgens mij is dit gewoon een fout van de programmamakers, om iemand onbegeleid te laten zwemmen, met of zonder bepakking...
Sneu dat het zo afgelopen is, voor alle partijen en zeker voor familie en vrienden
Weet het zo net niet hoor... Grenzen opzoeken inderdaad, maar wel onder begeleiding. Je geeft je immers op voor een programma, waarbij je mag aannemen dat die mensen er alles aan zullen doen om jouw veiligheid te waarborgen. Ze laten je smerige dingen eten, maar niets waar je aan dood zult gaan. Ze laten je op grote hoogte allerlei stunts uithalen, maar niet zonder zekering. Volgens mij is dit gewoon een fout van de programmamakers, om iemand onbegeleid te laten zwemmen, met of zonder bepakking...
Sneu dat het zo afgelopen is, voor alle partijen en zeker voor familie en vrienden
02-09-2009 14:34:27
En waren er geen duikers reeds in het water om hem te helpen zodra het mis zou gaan? Of om die rugzak desnoods snel af te doen?
02-09-2009 14:43:58
Quote effies:
Eigen schuld??
Weet het zo net niet hoor... Grenzen opzoeken inderdaad, maar wel onder begeleiding. Je geeft je immers op voor een programma, waarbij je mag aannemen dat die mensen er alles aan zullen doen om jouw veiligheid te waarborgen. Ze laten je smerige dingen eten, maar niets waar je aan dood zult gaan. Ze laten je op grote hoogte allerlei stunts uithalen, maar niet zonder zekering. Volgens mij is dit gewoon een fout van de programmamakers, om iemand onbegeleid te laten zwemmen, met of zonder bepakking...
Sneu dat het zo afgelopen is, voor alle partijen en zeker voor familie en vrienden
Ik ben het helemaal met je eens betreffende de verantwoording van de programmamakers maar anderzijds verbaas ik me er vaak ook over wat mensen zichzelf aandoen. Eigen schuld??
Weet het zo net niet hoor... Grenzen opzoeken inderdaad, maar wel onder begeleiding. Je geeft je immers op voor een programma, waarbij je mag aannemen dat die mensen er alles aan zullen doen om jouw veiligheid te waarborgen. Ze laten je smerige dingen eten, maar niets waar je aan dood zult gaan. Ze laten je op grote hoogte allerlei stunts uithalen, maar niet zonder zekering. Volgens mij is dit gewoon een fout van de programmamakers, om iemand onbegeleid te laten zwemmen, met of zonder bepakking...
Sneu dat het zo afgelopen is, voor alle partijen en zeker voor familie en vrienden
02-09-2009 14:54:38
"Hij verdween door nog onbekende oorzaak onder water"
Hallow, rugzak van 7 kilo...
Hallow, rugzak van 7 kilo...
02-09-2009 15:01:02
Zustur: @Sjaak: Dat is echt onzin, 7 kilo weegt in dat water nog geen 2 kilo, en daar is MAKKELIJK mee te zwemmen. Ik heb gasten met meer dan 15 kilo lood om hun middel zien zwemmen, als je met een duiktank op je rug zwemt is dat ook zo 12 kilo, toch kan je gewoon boven blijven. Ee moet iets anders gebeurt zijn.
02-09-2009 15:33:00
@Rockhertz: 7 kilo op je rug is wat anders dan 12 kilo om je middel. Die rugzak zal gedeeltelijk boven water hebben moeten blijven om de man te laten ademen. En dan is iedere kilo boven water toch echt die kilo.
02-09-2009 15:37:49
Quote Rockhertz:
als je met een duiktank op je rug zwemt is dat ook zo 12 kilo, toch kan je gewoon boven blijven.
Door de zuurstof die in je vest gepompt wordt inderdaad, dat helpt een handjeals je met een duiktank op je rug zwemt is dat ook zo 12 kilo, toch kan je gewoon boven blijven.
02-09-2009 15:41:33
Quote Jace:
Erm ik weet niet hoor maar zover ik weet is het zo dat de "politie" het goede voorbeeld geeft in dit land en laat het niet aan ons over!! overigens moet je BHV of eerste hulp hebben om iets te doen. Ondanks dat Het blijft zo dat de politie hulp hoort te verlenen daar betalen we toch ook belasting voor of zit ik er naast???? kom op zeg.
Erm ik weet niet hoor maar zover ik weet is het zo dat de "politie" het goede voorbeeld geeft in dit land en laat het niet aan ons over!! overigens moet je BHV of eerste hulp hebben om iets te doen. Ondanks dat Het blijft zo dat de politie hulp hoort te verlenen daar betalen we toch ook belasting voor of zit ik er naast???? kom op zeg.
Dat is niet waar, ook al heb je geen ehbo/bhv, ben je nog verplicht te helpen!
02-09-2009 16:01:47
Quote Rockhertz:
als je met een duiktank op je rug zwemt is dat ook zo 12 kilo, toch kan je gewoon boven blijven.
als je met een duiktank op je rug zwemt is dat ook zo 12 kilo, toch kan je gewoon boven blijven.
Als je met een tank op je rug zwemt van 12 liter dan is deze ongeveer 15 kilo. Hierdoor weegt deze netto maar 3 kilo (plus twee voor de gecomprimeerde lucht). Ook heb je een duikpak aan welke een zeer groot drijfvermogen heeft. Daarom heb je als duiker ook lood bij je, om een neutraal drijfvermogen te krijgen zonder je trimvest te gebruiken!
Deze zwemmer had met zijn 7 kilo een zeer negatief drijfvermogen. Dit is vergelijkbaar als jij zonder jouw trimvest op te blazen de loodgordel van je buddy erbij neemt. Jij heb dan ook veel moeite om zonder vinnen (!!!!) boven te blijven....
02-09-2009 16:37:52
Quote Sjaak:
Met 7 kilo ballast zou ik ook verdrinken. Welke idioot bedenkt zoiets?
Met 7 kilo ballast zou ik ook verdrinken. Welke idioot bedenkt zoiets?
Als je met kleren aan zwemt heb je onderhand al 7 kilo extra ballast bij.. bullcrap dus... Zal idd wel kramp zijn geweest...
02-09-2009 17:22:14
Quote Sjaak:
@Jboog: draag jij echt 7 kilo kleren? Gokje: een maliënkolder.
@Jboog: draag jij echt 7 kilo kleren? Gokje: een maliënkolder.
Overigens ben ik het eens met diegenen die zeggen dat 7 kg op je rug nauwelijks minder weegt in het water, omdat je rug bijna niet onder water verdwijnt.
02-09-2009 17:30:23
Quote Artikel:
Hij verdween door nog onbekende oorzaak onder water
Hij verdween door nog onbekende oorzaak onder water
Het zal vast een mythisch monster geweest zijn
02-09-2009 18:33:26
Quote Mikke:
ook al heb je geen ehbo/bhv, ben je nog verplicht te helpen!
ook al heb je geen ehbo/bhv, ben je nog verplicht te helpen!
Iedere burger is verplicht te helpen bij een ongeval totdat de hulpverlening komt. Je bent zelfs strafbaar wanneer je dat niet doet, je kan tot 2 jaar cel krijgen!! Of je nou ehbo hebt (reden om op ehbo te gaan!!) of niet je moet gewoon helpen. Wat er daarna met zo iemand gebeurt daar ben jij niet verantwoordelijk voor.
02-09-2009 22:09:22
Alles voor de kijkcijfers zullen we dan maar zeggen he.
03-09-2009 07:51:56
Dat zie je toch gelijk als iemand verdrinkt? Ik neem aan dat hij zat te gillen of in ieder geval om hulp riep...
03-09-2009 13:15:50
Gewoon uitzenden, dit is wat het volk wil zien. Laat ze dan ook maar de consequenties zien.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven