Het is anders wel de waarheid. Die tsunami's zijn veel destructiever. Maar daar kan je geen schuldige aanwijzen zoals bij die aanslagen, dus besteed men er minder aandacht aan.

@Tom-Servo: Volgens mij ligt het wat anders. Evenals door de tsunami's is het aantal doden door honger in de wereld vele malen groter dan het aantal slachtoffers van de 9/11 ramp.
Voor Amerika houdt de wereld in zo'n geval echter op bij hun grenzen. Het merendeel heeft totaal geen idee dat 9/11 maar een kleine ramp is vgl bij de anderen. En bij de hongersnood in de wereld zijn wel degelijk ook schuldigen aan te wijzen.
Maar het grote verschil is: in het ene geval betreft het aziaten en afrikanen en in het andere geval de westerse wereld.
Duidelijk toch waarom het WNF dit niet durft te gebruiken?

moet de amerikaanse regering maar niet die gebouwen in elkaar laten storten, was dit spotje er ook niet gekomen

Stylo: niet kunnen vinden, maar wel een plaatje

ongelooflijk hoe stom mensen kunnen zijn
en was die tsunami niet in 2004?

Bizar dat mensen die vergelijking gaan maken. Het is allebei erg, maar om nou hier je punt mee te maken is wel heel wrang!

Als je dat met elkaar samen laat gaan dan blijft er idd. weinig over van ons planeet. Laten we maar zeggen:'Nature and humanbeing - respect it!' Misschien toepasselijker

Ik vind hem geniaal eigenlijk...

@ledi: denk dat zo'n gruwelijke daad een grote impact heeft gehad. Zo kunnen we ook de genocide in Congo van de laatste jaren aanhalen of de genocide in Darfur. Waar inderdaad weinig aandacht voor is geweest. Maar dat is bepalend van hoe de media omgaat met nieuws. Wat is wel nieuws wat niet. Wat verkoopt wat niet.

Vaak is een natuurramp evenals een terroristische aanslag niet te voorzien, maar om dat gelijk met het aantal doden te gaan vergelijken is een misplaatste opvatting. Het is appels met peren vergelijken. Denk zelf dat je dergelijke zaken van elkaar gescheiden moet houden. Anders krijg je hele rare discussies waarin alles met alles geassocicieerd wordt. Vooral over discussies als ras - wij tegen zij. Om nu gelijk conclusies te trekken aangaande het WNF. Lijkt me voorbarig. De westerse wereld is gemixter dan je denkt.

Stel als WNF wel dat filmpje had aangenomen? Ik denk dat het heel wat in de wereld teweeg zal brengen. Het lijkt me overigens sterk dat ze die vergelijking anders om ook hadden gedaan. En over complottheorieen westerse wereld versus de rest dat zijn allemaal insinuaties dat kant noch wal raakt. Zelf geloof ik niet zo in de angstzaaierij.

Ja, de westerse wereld is gemixed, maar met meer blanken. En schakel de witte boorden niet uit die in de Twin Towers werken.
.
Ik ben cynisch genoeg om te denken dat een evengroot aantal slachtoffers bij een soortgelijke aanval op een enorm groot fabriekscomplex - waar veel immigranten werkten - niet zo'n indruk had gemaakt.

Het is een erg bruut filmpje, maar wel waar. Die stomme Amerikanern met hun valse emoties memoreren elk jaar weer die aanslag en de tsunami, daar praat niemand over in dat land. Interesseert ze niet.

Ik vind hem wel mooi..

Ik had het spotje ook gezien en vind het maar stom

ik vind het wel goed bedacht, om te laten zien hoe sterk de aarde is.

maar je kunt geen doden vergelijken. iemand die een dierbare heeft verloren in 9/11 is net zo verdrietig als iemand die een dierbare in de tsunami heeft verloren.

en als iemand expres om het leven is gekomen (9/11), is het toch anders dan bij een tsunami.
je kan de natuur niet de schuld geven, bij 9/11 wel.

@VegetaGirl: mee eens, maar dan moet men al die doden in bijv. Afrika door burgeroorlogen net zo dramatisch vinden en dat gebeurt niet.

Ik ook. Ze accepteren het gewoon niet omdat het de waarheid is. Eerlijk is eerlijk ze hebben 1000x meer aandacht besteedt aan 9/11

onzin, hij relativeert helemaal niks, hij laat alleen zien hoeveel mensen hebben moeten lijden op deze planeet in de afgelopen 5 jaren.

van mij mag ie erdoor.

@James55: van mij ook. Niemand let op de modderstromen, orkanen, vloedgolven en andere natuurrampen. Maar de twin towers zijn breed uitgemeten...

9/11 is zoiets geworden dat je niet mag uitspreken. Als je erover praat stokt iedereens adem. Ze vinden het beledigend als je erover praat. Met "Ze" bedoel ik veel mensen

Dus ze vinden het nog meer beledigend als je het gaat vergelijken.

Dit is typisch zo een geval van niet over het verleden praten.

Dat vind ik raar. Het is gebeurt en schuil er dus niet voor.Ik vind deze reclame juist goed want hierdoor beginnen mensen na te denken. Wat wat ze zeggen is wel waar.

@Joriz: geheel met je eens;)

IJzersterk & indrukwekkend spotje, maar inderdaad niet zo passend bij het knuffelendeleeuwewelpjes- en huppelendezeehondjesimago van het WNF.

Het WNF is afhankelijk van giften....

kunnen ze zon reclame maken zonder krediet te verspelen bij hun leden/donateurs...

begrijpelijk waarom het WNF dit filmpje niet wil, alleen om een punt te maken en er als organisatie aan kapot te gaan waardoor het doel van je organisatie er niet beter van wordt... *zucht* dat kun je niet verwachten

bruut maar totaal waar. en zoveel beter dan het IFAW gehalte met de zeehondjes... dit zal misschien wel doordringen!

relatieveren zouden ze bij het wwf ook wel mogen doen

dan hadden ze geen aandacht meer voor 9/11 of tsunamie's

maar voor malaria waar elk jaar 1miljoen mensen aan steffen, of voor aids,honger, en auto ongelukken. maarja dat is lang niet zo sensationeel he

@MuseMatt
schokken werkt niet, schokkende reclames en mensen zappen weg...

Het is alsof de planeet ons wil uitroeien

@deeese: wwf staat voor wereld natuur fonds. In wezen horen zaken als 9/11, aids, honger enz. niet op hun terrein.

Ik ben al jaren donateur van het WNF en dit filmpje is erg goed en zo waar. De enige die schuld heeft aan die doden van 9/11 is Amerika zelf wat ze als reden hebben gebruikt om nog meer doden te veroorzaken in Irak en Afghanistan en de opium en olie markt in handen te krijgen. Amerika geeft niks om de natuur alleeen om geld. Jammer dat ze het spotje niet gaan uitzenden.

Ik vind het echt een hele domme reclame.
Het aantal doden bij een tsunami heeft vrij weinig te maken met het beschermen van de natuur. Dit soort dingen gebeuren nou eenmaal, hoe erg het ook is.
Maar een opzettelijke aanslag zoals op 9/11 is een heel ander verhaal, dus vind ik het ook helemaal niet gek dat die zoveel meer in het nieuws is geweest.

volledig de waarheid en heel erg jammer dat het er niet door gekomen is. veel te veel mensen onderschatten de impact die de tsunami heeft gehad in azië.

Het is schokkend, maar het heeft een punt.

Het is een prachtige reclame maar ik kan goed begrijpen dat het wnf hem niet wil gebruiken.
Amerikanen vinden nou eenmaal alles wat hen overkomt ernstiger dan alle andere ellende in de wereld, het wnf wil wel graag amerikaanse donateurs houden.

Nederlanders zijn overigens net zo erg, bedenk maar eens hoe dit spotje was gevallen als de 7 doden van koninginnendag waren vergeleken met de 180000 van de tsunami.

Oei, tjah het filmpje spreekt voor zich. Het is hard maar wel de werkelijkheid.

@Veppie: Juist omdat je zo geschokt bent door die 7 doden, kun je nog meer meevoelen met slachtoffers elders.
Dat is tenminste mijn mening.

Ik heb de reacties ff zitten doorlezen, eigenlijk hebben meerdere mensen gelijk hier.

Aan de ene kant is dit een goede manier om de boodschap door te laten dringen. Mensen moeten een keer wakker worden en niet eeuwig blijven treuren.

Aan de andere kant is de connectie tussen 9/11 en de tsunami gewoon niet... aanwezig. Te weinig in elk geval. Het punt word niet echt doordacht gemaakt. Want volgens mij moeten we toch echt banger zijn voor terroristen dan voor de natuur!

Denk je eens in: hoeveel mensen zijn er in alle 'kleine' aanslagen bij elkaar opgeteld doodgegaan? Ik denk dat er niet zoveel minder mensen door terroristen/moordenaars/addergebroed zijn gedood dan door de natuur.

Goed idee dus voor een reclame met een meer toepasselijke boodschap.