jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
Wild West-tafereel na vleesdiefstal
Een vrouw in het Amerikaanse Kansas City is neergeschoten door een voorbijganger nadat ze met de winkelmanager op de motorkap wilde wegrijden. Die wilde haar beletten te vertrekken met een zak vlees die ze zou hebben gestolen. Ondanks een schotwond in de linkerschouder en nek én iemand op de motorkap, slaagde de vrouw erin de parkeerplaats van de winkel te verlaten. De manager werd een stuk meegevoerd, voordat ze zonder verwondingen de motorkap kon verlaten. De vrouw reed naar haar zoon, die een ambulance voor haar belde. De voorbijganger stelde dat hij en de supermarktmanager gevaar liepen. Hij zal niet worden aangeklaagd, aldus The Kansas City Star.
Gerelateerde artikelen» Kat Dex verpest kerstdiner van onbekende
» Dieven stelen voor 50.000 euro aan chicken wings
» Man voor de zeventigste keer gearresteerd na jatten koffer vol vlees
» Bult in broek blijkt biefstuk
» Dievegge met de billen bloot
» Dieven verstoppen diamanten in vlees
» Hans en Grietje in Heemskerk: vleesspoor leidt naar hongerige dieven
» Mensen bestelen leeuwen van vlees
» Dieven stelen voor 50.000 euro aan chicken wings
» Man voor de zeventigste keer gearresteerd na jatten koffer vol vlees
» Bult in broek blijkt biefstuk
» Dievegge met de billen bloot
» Dieven verstoppen diamanten in vlees
» Hans en Grietje in Heemskerk: vleesspoor leidt naar hongerige dieven
» Mensen bestelen leeuwen van vlees
Reacties
07-09-2009 17:38:12
Oudgediende
En dat kan dus weer alleen in Amerika gebeuren...
07-09-2009 17:43:18
laat ik het even op een rijtje zetten
1) Vrouw wil wegrijden met manager op motorkap die haar beschuldigt van diefstal
2)voorbijganger schiet op de vrouw
3)vrouw rijd naar zoon die een ambulance belt
4)de voorbijganger beweert dat de supermarktmanager gevaar liep
5) geen rechtszaak
Ik wil net zeuren ofzo, maar ik vind het een warig artikel en moest het even op een rijtje zetten.
1) Vrouw wil wegrijden met manager op motorkap die haar beschuldigt van diefstal
2)voorbijganger schiet op de vrouw
3)vrouw rijd naar zoon die een ambulance belt
4)de voorbijganger beweert dat de supermarktmanager gevaar liep
5) geen rechtszaak
Ik wil net zeuren ofzo, maar ik vind het een warig artikel en moest het even op een rijtje zetten.
en.. inderdaad een only-in-america artikel07-09-2009 17:52:53
De supermarktmanager is dus ook een vrouw, haal ik eruit. En zij reed naar haar zoon? Of was dat de beschoten dievegge? Inderdaad niet het beste staaltje journalistiek schrijven.
07-09-2009 17:55:38
Weer een geval dat wapens overbodig zijn?
Dat geweer heeft niks geholpen, behalve dat die vrouw ook nog dood had kunnen zijn
Wapens zijn nog steeds overbodig vooral daar!
Dat geweer heeft niks geholpen, behalve dat die vrouw ook nog dood had kunnen zijn
Wapens zijn nog steeds overbodig vooral daar!
07-09-2009 17:58:04
de_Surinamer natuurlijk heeft dat geweer geholpen
daarom moest ze naar het ziekenhuis en konden ze haar in rekenen bij het ziekenhuis anders hadden ze nog niet geweten wie het was
daarom moest ze naar het ziekenhuis en konden ze haar in rekenen bij het ziekenhuis anders hadden ze nog niet geweten wie het was
07-09-2009 17:58:21
Volledig gelijk met MuseMatt!
07-09-2009 18:07:44
Stiekem hoop ik ook dat de dievegge lang last zal hebben van de verwondingen. 
07-09-2009 18:10:14
07-09-2009 18:20:50
Ziet iemand anders de ironie in dit verhaal? De vrouw heeft een zak vlees gejat en is bijna zelf als zodanig geeindigd 
07-09-2009 18:24:01
verplaats deze situatie eens naar Nederland..... Wat dan?
Dan zou de manager opgepakt zijn wegens ernstig hinderen van de automobiliste en de schutter omdat je iedereen mag mollen behalve criminelen. Justitie zou de dievegge helpen met het indienen van een forse schadeclaim tegen eerder genoemde twee en daarn met een kop koffie en een bos bloemen voor de schrik naar huis sturen. De zaak van de zak vlees werd uiteraard meteen geseponeerd. De manager en de omstander zouden minimaal een week vast zitten in eenzame afzondering en justitie zou geen moeite teveel zijn om ze voor eens en voor altijd af te leren dat je criminealiteit probeert tegen te houden.
Dan zou de manager opgepakt zijn wegens ernstig hinderen van de automobiliste en de schutter omdat je iedereen mag mollen behalve criminelen. Justitie zou de dievegge helpen met het indienen van een forse schadeclaim tegen eerder genoemde twee en daarn met een kop koffie en een bos bloemen voor de schrik naar huis sturen. De zaak van de zak vlees werd uiteraard meteen geseponeerd. De manager en de omstander zouden minimaal een week vast zitten in eenzame afzondering en justitie zou geen moeite teveel zijn om ze voor eens en voor altijd af te leren dat je criminealiteit probeert tegen te houden.
07-09-2009 18:29:27
@Invisible:
De manager zou misschien dood gereden zijn, de dief/bestuurster van de auto kreeg 3 jaar wegens doodslag en der zou niet geschoten zijn omdat men hier niet zo maar met een wapen op straat mag lopen.
Quote:
verplaats deze situatie eens naar Nederland..... Wat dan?
verplaats deze situatie eens naar Nederland..... Wat dan?
De manager zou misschien dood gereden zijn, de dief/bestuurster van de auto kreeg 3 jaar wegens doodslag en der zou niet geschoten zijn omdat men hier niet zo maar met een wapen op straat mag lopen.
07-09-2009 18:37:26
Hm, ik zie het al voor me in Nederland, een Dalton wie op de vlucht slaat en door Rataplan wordt beschoten.. Nee, een wapenwet nu invoeren zoals de States m hebben, dat lijkt me een slecht idee. Het aantal Nederlanders wat in zo'n geval van wel, om kunnen gaan met een wapen, ajj, dat worden bloederige dagen op de EHBO's
07-09-2009 19:04:02
Kpuc: Sinds wanneer kan rataplan schieten O.o? Of bedoel je alleen maar te zeggen dat het allemaal honden zijn daar in de states
07-09-2009 19:43:46
Quote Invisible:
verplaats deze situatie eens naar Nederland..... Wat dan?
verplaats deze situatie eens naar Nederland..... Wat dan?
Dan had die winkelbeheerder zich nooit op de motorkap vast kunnen houden, want daar zijn europese auto`s niet groot genoeg voor.
De omstander had ook niet geschoten, want alleen agenten van de CIA of de Mossad krijgen hier toestemming om met een geladen wapen op zak te lopen, en die bemoeien zich niet met een simpele politie zaak.
Kpuc: Over wapenbezit doen ze in de States nog steeds niet bijster moeilijk, en openlijk een wapen dragen is in veel Staten ook toegestaan, maar voor een verborgen wapen krijg je zelfs daar niet zomaar een vergunning. Je in het gebruik ervan bekwamen is meestal één van de eerste voorwaarden.
07-09-2009 19:48:09
@Myne: Waren het maar allemaal honden, dan zou t er een stuk vrediger zijn op straat 
07-09-2009 20:13:20
Het is warrig, maar als je het drie keer doorleest dan valt het kwartje wel
07-09-2009 22:06:19
Kpuc: Eerlijk gezegd heb ik daar m'n twijfels over Honden kunnen elkaar ook zonder problemen verscheuren ^^
Honden kunnen elkaar ook zonder problemen verscheuren ^^07-09-2009 22:18:53
Elkaar overhoop schieten voor een zak vlees. Waarom ook niet joh. In dat "geciviliseerde" Amerika weten ze het allemaal zo goed. 
07-09-2009 22:35:33
@ Nimmerzat
behalve openlijk wapenbezit, mag je ook gewoon een anti tank wapen kopen ter verdediging of voor de jacht. dat is geloof ik alleen in texas
behalve openlijk wapenbezit, mag je ook gewoon een anti tank wapen kopen ter verdediging of voor de jacht. dat is geloof ik alleen in texas
07-09-2009 23:30:36
Quote RonHunter:
@Invisible:
De manager zou misschien dood gereden zijn, de dief/bestuurster van de auto kreeg 3 jaar wegens doodslag en der zou niet geschoten zijn omdat men hier niet zo maar met een wapen op straat mag lopen.
@Invisible:
Quote:
verplaats deze situatie eens naar Nederland..... Wat dan?
verplaats deze situatie eens naar Nederland..... Wat dan?
De manager zou misschien dood gereden zijn, de dief/bestuurster van de auto kreeg 3 jaar wegens doodslag en der zou niet geschoten zijn omdat men hier niet zo maar met een wapen op straat mag lopen.
Drie jaar waarvan twee voorwaardelijk, en met goed gedrag zou ze binnen 9 maanden weer vrij zijn. 
08-09-2009 08:43:34
Quote Kpuc:
Nee, een wapenwet nu invoeren zoals de States m hebben, dat lijkt me een slecht idee.
Tja . . nu is er een tendens dat steeds meer mensen allerlei illegale wapens aanschaffen omdat ze totaal geen enkel vertrouwen meer hebben in de bescherming van de overheid. En dat is een nog veel gevaarlijkere zaak op de lange duur.Nee, een wapenwet nu invoeren zoals de States m hebben, dat lijkt me een slecht idee.
08-09-2009 09:29:38
En die zak vlees? Was die nu echt gestolen of niet? En kreeg die vrouw daar nog straf voor?
08-09-2009 18:07:03
Altijd handig, dat openbare wapenbezit.
08-09-2009 19:14:09
Quote ja_ik_ja:
@ Nimmerzat
behalve openlijk wapenbezit, mag je ook gewoon een anti tank wapen kopen ter verdediging of voor de jacht. dat is geloof ik alleen in texas
@ Nimmerzat
behalve openlijk wapenbezit, mag je ook gewoon een anti tank wapen kopen ter verdediging of voor de jacht. dat is geloof ik alleen in texas
Ja, tegen ram-kraken.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven