Een 77-jarige Rotterdammer is maandagochtend bij zijn eigen huis door een politiehond in zijn rug gebeten. De bejaarde moest voor behandeling naar het ziekenhuis. Zijn buren hadden de politie gebeld omdat ze even voor 05.00 uur in zijn tuin boorgeluiden hoorden en vermoedden dat iemand probeerde in te breken. Waarschijnlijk was de man op een apart tijdstip aan het klussen. De politie kwam met een diensthond ter plaatse bij het pand aan de Mare en al snel vingen ze een glimp op van de bejaarde. Toen hij vluchtte, riepen de agenten hem toe dat ze van de politie waren en dat hij tevoorschijn moest komen. Omdat de man dit niet deed, stuurden ze de hond erop af. De bejaarde bleek zich liggend te hebben verstopt onder een houten plaat en werd in zijn rug gebeten. Hij werd meegenomen naar het bureau, waar de buren hem herkenden als buurman. Daarna is hij naar het ziekenhuis gebracht en na de behandeling is hij voor zijn deur afgezet. De politie onderzoekt of juist is gehandeld.
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 10:00 - 75343 artikelen -
Politiehond bijt onschuldige bejaarde in rug
Gerelateerde artikelen» Politie rijdt over hond en beboet bazin
» Agenten wachten met springen totdat auto zinkt
» Speelse hond rekent dief in
» Hond vastgevroren tijdens plassen
» Kleuter krijgt zes ton na hondenbeet
» Brandweerman redt hond en wordt gebeten
» Hond hapt presentatrice live in gezicht
» Vrouw eist doodstraf voor hond die haar aanviel
» Agenten wachten met springen totdat auto zinkt
» Speelse hond rekent dief in
» Hond vastgevroren tijdens plassen
» Kleuter krijgt zes ton na hondenbeet
» Brandweerman redt hond en wordt gebeten
» Hond hapt presentatrice live in gezicht
» Vrouw eist doodstraf voor hond die haar aanviel
Reacties
08-09-2009 15:11:59
Senior lid
vind zelf dat de politie gewoon zijn werk heeft gedaan, en dat de man tevoorschijn had moeten komen.
maar snap wel dat de (bange) oudere man niet durfde, ivm de hond en dat het donker was. maar dan had hij gewoon niet snachts moeten werken.
maar snap wel dat de (bange) oudere man niet durfde, ivm de hond en dat het donker was. maar dan had hij gewoon niet snachts moeten werken.
08-09-2009 15:14:19
Dus ze brachten hem eerst naar het bureau, ondanks dat hij duidelijk gewond was. En wedden dat de politie nu elk excuus gaat aangrijpen om dit gedrag goed te praten.
08-09-2009 15:27:07
Vluchten onder een houten plank lukt mij zelfs nog niet.... 
08-09-2009 15:30:28
Als je niet 100% zeker bent dat je met een inbreker te maken heb, laat je de hond toch niet los?! Aan de andere kant, het gaat allemaal zo snel dat de agenten hebben gereageerd op de manier dat ze getraind zijn om te reageren. Toch pleit ik voor meer boereverstand en minder 'ein befehl ist ein befehl'
Wie zit er dan ook om 5u snachts te klussen met een boor? Dat is erom vragen dat de buren naar de flikken bellen eh!
Wie zit er dan ook om 5u snachts te klussen met een boor? Dat is erom vragen dat de buren naar de flikken bellen eh!
08-09-2009 15:35:29
je maakt je zelf wel erg verdacht als je voor de politie gaat vluchten.
08-09-2009 15:51:40
Ze denken dat het een inbreker is, zonder dat daar aanleiding toe is. Was het niet verstandiger geweest om eerst ervoor te zorgen dat je zeker weet of het wel een inbreker is? Dat die man niet tevoorschijn kwam toen gezegd werd dat er politie was kan ik me voorstellen. Die lui zijn namelijk zelden op een plaats delict als het feit wordt voorgedaan. Dan zitten ze namelijk achter de voorruit van hun autootje met een camera notoire hardrijder te bekeuren voor snelheidsovertredingen van tussen de 4 en 8 km/u. Da's altijd veiliger dan zo'n levensgevaarlijke bejaarde arresteren.
08-09-2009 15:55:08
Quote Benwa:
Wie zit er dan ook om 5u snachts te klussen met een boor? Dat is erom vragen dat de buren naar de flikken bellen eh!
Als het in zijn eigen schuur is is dat zijn goed recht volgens mij. Verder is het eveneens mogelijk dat de man, gezien zijn leeftijd, in de war was. Daar heb ik dagelijks mee te maken. Zoals je eerder schreef, de politie had zich er beter van moeten vergewissen of het een inbreker was of niet. Die hond erop afsturen was gewoon een laffe streek.Wie zit er dan ook om 5u snachts te klussen met een boor? Dat is erom vragen dat de buren naar de flikken bellen eh!
08-09-2009 16:24:31
"De politie onderzoekt of juist is gehandeld."
Ze riepen toch dat ze van d epolitie waren? Nou dan, als hij er vandoor gaat dan hebben ze juist gehandeld
Ze riepen toch dat ze van d epolitie waren? Nou dan, als hij er vandoor gaat dan hebben ze juist gehandeld
08-09-2009 16:26:28
Quote:
Daarna is hij naar het ziekenhuis gebracht en na de behandeling is hij voor zijn deur afgezet
Daarna is hij naar het ziekenhuis gebracht en na de behandeling is hij voor zijn deur afgezet
onder begeleiding van politie met hond?
08-09-2009 16:31:34
Quote Project2501:
"De politie onderzoekt of juist is gehandeld."
Ze riepen toch dat ze van d epolitie waren? Nou dan, als hij er vandoor gaat dan hebben ze juist gehandeld
Ow...werkt dat zo "De politie onderzoekt of juist is gehandeld."
Ze riepen toch dat ze van d epolitie waren? Nou dan, als hij er vandoor gaat dan hebben ze juist gehandeld
. Dus iedereen die roept dat ze van de politie zijn moet gewoon op zijn/haar woord gelooft worden? Dat is nog eens goed nieuws voor dieven, verkrachters, moordenaars en inbrekers. Vind je het overigens ook niet merkwaardig dat de politie gaat onderzoeken of de politie juist gehandeld heeft? Ik durf wel een gok te doen op wat de uitslag van dat onderzoek is.08-09-2009 17:02:59
Wat een reacties hier
Als de politie een melding krijgt van een vermoedelijk inbraak, en ze gaan kijken en zien iemand daadwerkelijk in de tuin, ze roepen STOP POLITIE! En degene rent weg en verstopt zich en wil niet tevoorschijn komen ook al heeft de politie dat bevel gegeven!!
Zeg eens eerlijk, denk je dan nog dat een of andere oude demente gek aan het klussen is? Of zijn we gewoon zoals normaal alles aan het zoeken om de politie maar in een slecht daglicht te zetten?
Als de politie een melding krijgt van een vermoedelijk inbraak, en ze gaan kijken en zien iemand daadwerkelijk in de tuin, ze roepen STOP POLITIE! En degene rent weg en verstopt zich en wil niet tevoorschijn komen ook al heeft de politie dat bevel gegeven!!Zeg eens eerlijk, denk je dan nog dat een of andere oude demente gek aan het klussen is? Of zijn we gewoon zoals normaal alles aan het zoeken om de politie maar in een slecht daglicht te zetten?
08-09-2009 17:08:48
Misschien was hij wel aan het klussen voor een geheime kamer voor zijn kleinzoon ... en schrok zich dus kapot toen de politie kwam
ghehe.
nee, je weet natuurlijk niet wat daar gespeeld heeft, en of de man wel helemaal 100% was. en zo wel, dan is het inderdaad een vreemd verhaal.
ghehe.
nee, je weet natuurlijk niet wat daar gespeeld heeft, en of de man wel helemaal 100% was. en zo wel, dan is het inderdaad een vreemd verhaal.
08-09-2009 17:18:22
Ik ben het met VegetaGirl eens, dat de politie gewoon z'n werk heeft gedaan. Je hoort niet weg te rennen als de politie je staande roept, en doe je dat wel moet je de consequenties dragen. Of je nou 17, 27 of 77 bent.
Daarnaast ga je niet om 5 uur 's ochtends klussen. Dan snap ik goed dat de buren denken dat er iemand probeert in te breken.
Daarnaast ga je niet om 5 uur 's ochtends klussen. Dan snap ik goed dat de buren denken dat er iemand probeert in te breken.
08-09-2009 18:25:00
@Survivor-JM: Nou, als iemand roept dat hij of zij van de politie is dan wil ik eerst zekerheid voordat ik begin te rennen
08-09-2009 18:39:48
Nou er is wel goed gehandeld.. Waarom loopt die ouwe dan weg, zo lijk je juist verdacht!!
08-09-2009 20:32:23
Tja, je moet ook niet weglopen...
08-09-2009 23:39:16
Vegagirl, dus ze waren bang van die bejaarde ??
08-09-2009 23:41:57
Nederlandse politie is bijna even bang als de amerikaanse triggerhappy cops
09-09-2009 00:22:06
Quote Project2501:
@Survivor-JM: Nou, als iemand roept dat hij of zij van de politie is dan wil ik eerst zekerheid voordat ik begin te rennen
Waar het mij om gaat is dat deze man in zijn eigen tuin en/of schuur bezig is geweest (het tijdstip doet er niet toe want dat recht heeft hij gewoon), hij is 77-jr oud en er komen om 05h00 's morgens mensen in zijn tuin. Ik kan niet in zijn hart kijken maar het zou goed kunnen dat die man ook dacht met inbrekers te maken te hebben en verbaas me er gewoon over dat deze agenten (lafaards in mijn ogen) een hond op iemand loslaten die nooit snel kan zijn geweest. Ze hebben geen enkele aanwijzing voor inbraak alleen een melding dat het zo zou kunnen zijn. Ze hebben wapens, een hond, zijn getraind, met meerderen en staan tegenover een man van 77. Dan hadden ze er m.i. eerst zeker moeten zijn dat het om een inbraak ging. Je kunt niet zomaar een hond op iemand loslaten zonder dat je zeker weet dat diegene ergens schuldig aan is. Het doel heiligt de middelen in dit geval absoluut niet. @Survivor-JM: Nou, als iemand roept dat hij of zij van de politie is dan wil ik eerst zekerheid voordat ik begin te rennen
09-09-2009 00:37:07
@Survivor-JM: Hoe moeten de agenten weten dat hij 77 jaar is? En hij heeft helemaal niet het recht in zijn eigen tuin te klussen om 5 uur 's nachts, andere inwoners hebben er last van en dat is verboden. En zoals ik al zei: Melding van mogelijke inbraak, STOP POLITIE!, man vlucht, bevel om tevoorschijn te komen, ook niet? Dan komt de hond je wel even halen.
Wat moeten de agenten dan? Op hun knieën gaan om iemand over te halen? Je hebt gewoon te luisteren, is dat nou echt zo moeilijk?
Wat moeten de agenten dan? Op hun knieën gaan om iemand over te halen? Je hebt gewoon te luisteren, is dat nou echt zo moeilijk?
09-09-2009 01:00:32
Als je aan het boren bent, probeer dan een ander maar eens te horen. Die man is aan het boren en ziet ineens twee mannen.
Logisch dat je dan schrikt.En door de schrik hoor je de rest niet meer.
Dus die man denkt waarschijnlijk "Help inbrekers".
09-09-2009 01:04:42
Dat hij 77 is kunnen inderdaad niet weten. Ze hadden het wel geweten als ze het anders hadden aangepakt.
Er staat in het bericht nergens dat hij overlast veroorzaakte, er was alleen gebeld omdat buren dachten dat er een mogelijk een inbraak was, dus dat het verboden is maak je er zelf van, je moet je wel bij de feiten houden.
Je opmerking dat agenten op hun knieën moeten is ronduit kinderachtig en laat ik maar voor je eigen rekening. Verder reageer je uitsluitend op de dingen die jou mening bevestigen en laat je een reactie op al mijn andere argumenten achterwege. Voor jou is het blijkbaar allemaal simpel en zwart/wit en dat zal ik dan maar wijten aan een gebrek aan empathisch vermogen.
Ik laat deze discussie verder maar bij rusten anders worden de moderators nog heel boos
En zoals je al opmerkt, we hebben gewoon te luisteren
Er staat in het bericht nergens dat hij overlast veroorzaakte, er was alleen gebeld omdat buren dachten dat er een mogelijk een inbraak was, dus dat het verboden is maak je er zelf van, je moet je wel bij de feiten houden.
Je opmerking dat agenten op hun knieën moeten is ronduit kinderachtig en laat ik maar voor je eigen rekening. Verder reageer je uitsluitend op de dingen die jou mening bevestigen en laat je een reactie op al mijn andere argumenten achterwege. Voor jou is het blijkbaar allemaal simpel en zwart/wit en dat zal ik dan maar wijten aan een gebrek aan empathisch vermogen.
Ik laat deze discussie verder maar bij rusten anders worden de moderators nog heel boos
En zoals je al opmerkt, we hebben gewoon te luisteren 09-09-2009 01:25:45
@ Survivor-JM: Naar mijn mening zijn boorgeluiden om 5 uur 's nachts toch wel degelijk geluidsoverlast. Wel het artikel goed lezen voordat je uitspraken doet.
Waarom zou je voor politie wegrennen en verstoppen? En als je dan ook nog bevelen van ambtenaren negeert weet je dat daar consequenties aan vast zitten. Ik vind de handeling van de agenten goed, misschien is de "inbreker" vuurwapengevaarlijk, ze mogen nooit risico's nemen in zo'n situaties.
Waarschijnlijk heb je ooit een bekeuring gehad van oom agent en heb je nu een hekel aan alle agenten. Dat is in 90% van de gevallen in ieder geval.
Waarom zou je voor politie wegrennen en verstoppen? En als je dan ook nog bevelen van ambtenaren negeert weet je dat daar consequenties aan vast zitten. Ik vind de handeling van de agenten goed, misschien is de "inbreker" vuurwapengevaarlijk, ze mogen nooit risico's nemen in zo'n situaties.
Waarschijnlijk heb je ooit een bekeuring gehad van oom agent en heb je nu een hekel aan alle agenten. Dat is in 90% van de gevallen in ieder geval.
09-09-2009 07:27:13
tsja, een politie hond achter een bejaarde aansturen vind ik wel wat overdreven...
zo snel rennen ze nou ook niet
zo snel rennen ze nou ook niet
09-09-2009 08:33:47
Nou, nou, nou, wat zijn we heet gebakerd, heer Survivor. Eaglelord heeft gewoon gelijk. Geluidsoverlast om 05.00 uur 's morgens is verboden. Dat de buren dan denken dat er wel eens een inbraak zou kunnen zijn (bij een oude man is dat niet leuk, dus het zijn zeer oplettende buurtjes) is logisch. Dat de politie dat ook denkt: logisch.
Men ziet dan iemand wegrennen en ze roepen: stop, politie! Wat moeten ze dan? eerst vragen of hij zich even wil overtuigen van hun identiteit en dan mag hij weer verder? Nee, actie, want anders valt heel nederland over hen heen, omdat ze een inbreker hebben laten ontsnappen. De oude man heeft zelf ook schuld. 's Nachts klussen doe je niet (mag wel, als het maar stil is) en je gaat je niet verstoppen. Ik geef onmiddellijk toe dat de hond wel een beetje een overdaad is aan actie, maar okee, waarschijnlijk hebben de agenten ook niet precies in de gaten gehad wat er zich afspeelde.
Men ziet dan iemand wegrennen en ze roepen: stop, politie! Wat moeten ze dan? eerst vragen of hij zich even wil overtuigen van hun identiteit en dan mag hij weer verder? Nee, actie, want anders valt heel nederland over hen heen, omdat ze een inbreker hebben laten ontsnappen. De oude man heeft zelf ook schuld. 's Nachts klussen doe je niet (mag wel, als het maar stil is) en je gaat je niet verstoppen. Ik geef onmiddellijk toe dat de hond wel een beetje een overdaad is aan actie, maar okee, waarschijnlijk hebben de agenten ook niet precies in de gaten gehad wat er zich afspeelde.
09-09-2009 09:41:14
Quote Tom-Servo:
Dus ze brachten hem eerst naar het bureau, ondanks dat hij duidelijk gewond was. En wedden dat de politie nu elk excuus gaat aangrijpen om dit gedrag goed te praten.
Dus ze brachten hem eerst naar het bureau, ondanks dat hij duidelijk gewond was. En wedden dat de politie nu elk excuus gaat aangrijpen om dit gedrag goed te praten.
Ja daar kun je wel van uit gaan dat ze dat weer doen zoals gewoonlijk. Maar de geleider van de diensthond is wel degeleijk schuldig aan mishandeling. Een verdachte die still houd mag alleen aangeblaft worden door de politie hond bij het localiseren, bijt werk mag alleen als de verdachte een gevaar vormt. Maarja, alleen bij burgers geld een zero tolerance beleid cq bevel ist bevel beleid (nooit heeft iemand mij dat verschil uitgelegt btw.), maar dat geld niet voor ambtenaren.
09-09-2009 12:31:56
Quote Hart:
Nou, nou, nou, wat zijn we heet gebakerd, heer Survivor. Ik geef onmiddellijk toe dat de hond wel een beetje een overdaad is aan actie, maar okee, waarschijnlijk hebben de agenten ook niet precies in de gaten gehad wat er zich afspeelde.
Als je de discussie leest kun je moeilijk concluderen dat ik heetgebakerd ben. Waarschijnlijk vind je dat alleen maar omdat je het met Eaglelord eens bent. Dat laatste is geen enkel probleem maar doe niet alsof ik heetgebakerd ben uitsluitend vanwege mijn mening. Merkwaardig is wel dat je het blijkbaar helemaal met me eens bent want juist wat door jou als overdaad aan actie wordt omschreven is mijn hele punt in deze discussie. Dus bij deze in ieder geval bedankt voor je steun Nou, nou, nou, wat zijn we heet gebakerd, heer Survivor. Ik geef onmiddellijk toe dat de hond wel een beetje een overdaad is aan actie, maar okee, waarschijnlijk hebben de agenten ook niet precies in de gaten gehad wat er zich afspeelde.
09-09-2009 18:06:36
Een politiehond met PH1 of PH2 mag gewoon niet zomaar bijten, een politiehond blijft een wapen volgens de wet en die mag je niet zomaar gebruiken. Aangezien de begelijder aansprakelijk is, zou die persoon vervolgt moeten worden. Maarja een ambtenaar word in dit land niet vervolgt, tenzij die op een ander zijn lange tenen gaat staan.
09-09-2009 18:14:26
De man vluchtte, verborg zich, negeerde een verzoek om te voorschijn te komen. Die agent heeft juist gehandeld. Geen speld tussen te krijgen. 
22-01-2013 18:08:00
had ie iets gestolen en toen geprobeerd open te maken?
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven