Een 69-jarige Belg uit het Vlaams-Brabantse dorp Lot heeft een wel erg opvallende tatoeage laten zetten op zijn linkerborst: ’Stop. Niet reanimeren a.u.b.’. Petrus de Pauw liet de tatoeage zetten omdat hij bij een hartaanval niet gereanimeerd wil worden.
"Ik ken iemand die na reanimatie verlamd in een rolstoel zit en niets meer kan. Dat wil ik met deze tatoeage vermijden", aldus De Pauw dinsdag in de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws. Dat artsen zich aan de wensen van de ex-schoolconciërge zullen houden, is uitgesloten. "Onmogelijk", reageert een arts op het nieuws, "tattoo of niet, wij moéten altijd reanimeren."
Omdat Petrus de Pauw bij de taalgrens tussen Vlaanderen en Wallonië woont, dacht hij er nog aan de boodschap ook in het Frans op zijn borst te laten zetten. Maar in welke taal de boodschap ook staat, een tatoeage heeft geen enkele wettelijke waarde, volgens het hoofd van een Belgische dienst voor spoedhulp.
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 18:00 - 75347 artikelen -
Stop. Niet reanimeren a.u.b op borstkas
Gerelateerde artikelen» 81-jarige heeft niet-reanimeren-tatoeage
» Hond reanimeert baasje
» Geelse vrouw weer levend na doodverklaring
» Reanimerende broeder krijgt infarct
» Hoogbejaarde (91) zet niet-reanimeren-tattoo op borst
» Man wordt niet gereanimeerd omdat hij teveel borsthaar heeft
» Neparts werkt wekenlang op spoeddienst
» Geen reanimatie bejaarden
» Hond reanimeert baasje
» Geelse vrouw weer levend na doodverklaring
» Reanimerende broeder krijgt infarct
» Hoogbejaarde (91) zet niet-reanimeren-tattoo op borst
» Man wordt niet gereanimeerd omdat hij teveel borsthaar heeft
» Neparts werkt wekenlang op spoeddienst
» Geen reanimatie bejaarden
Reacties
09-09-2009 11:08:22
Oudgediende
hij is overigens niet de eerste die dit heeft gedaan. Ik heb al regelmatig berichten over een dergelijke actie gelezen.
Bijvoorbeeld hier
Bijvoorbeeld hier
09-09-2009 11:08:40
klopt, zo'n tatoeage heeft geen zin, als EHBO-er, verpleegkundige en arts ben je verplicht te reanimeren, tatoeage of geen tatoeage
09-09-2009 11:10:51
Ik wil uberhaupt niet geholpen worden in het ziekenhuis, ik ken iemand die allerlei nare ziektes heeft omdat de dokter zn handen niet gewassen had...
Achterlijk gedoe, de realiteitszin compleet verloren..
Achterlijk gedoe, de realiteitszin compleet verloren..
09-09-2009 11:23:15
Als hij succesvol gereanimeerd zou worden zou hij wel anders praten..
Al vind ik wel dat je het zelf mag beslissen.
Al vind ik wel dat je het zelf mag beslissen.
09-09-2009 11:32:50
echt dom da je zoeits wil beter leven in een rolstoel en je tijd uitzitten dan dat je familie helemaal in rouw is omdat je niet wil worden gereanimeerd
09-09-2009 11:38:50
Quote:
Ik ken iemand die na reanimatie verlamd in een rolstoel zit en niets meer kan
Ik ken iemand die na reanimatie verlamd in een rolstoel zit en niets meer kan
Ik kan iemand die tijdens het oversteken van een straat doodgereden werdt, steek ik dan geen straat meer over ?
09-09-2009 11:42:45
Ik ken tientallen mensen die succesvol gereanimeerd zijn en nu volop genieten van hun leven, maar in Amerika is zo'n "DNR-tattoo" wel redelijk gebruikelijk, en volgens mij houden artsen zich daar ook aan, omdat het nu eenmaal de wens van de patient is.
09-09-2009 11:50:36
Mensen mogen imo zelf bepalen of ze wel of niet gereanimeerd worden. Maar zijn hier geen wettelijke bepalingen over? Ik weet dat in de VS er ook polsbandjes zijn die aangeven dat je niet gereanimeerd wilt worden (wat nog wel eens verwarring heeft gegeven, omdat de livestrong armbandjes lijken op die bandjes...).
Zelf ken ik iemand die een tattoo heeft op z'n dijbeen waarin hij aangeeft expliciet orgaandonor is. Dit omdat hij bang is dat z'n familie een stokje ervoor wilt steken als hij het leven laat... Heeft ook natuurlijk geen enige wettelijke waarde, maar is hopelijk een extra stimulans voor z'n familie om het doneren toch door te laten gaan.
Zelf ken ik iemand die een tattoo heeft op z'n dijbeen waarin hij aangeeft expliciet orgaandonor is. Dit omdat hij bang is dat z'n familie een stokje ervoor wilt steken als hij het leven laat... Heeft ook natuurlijk geen enige wettelijke waarde, maar is hopelijk een extra stimulans voor z'n familie om het doneren toch door te laten gaan.
09-09-2009 11:53:20
*Reanimeren verplicht, ondanks penning 'reanimeer mij niet'
Mensen die niet gereanimeerd willen worden, kunnen een ‘reanimeer-mij-niet-penning’ dragen. Zo’n 13.000 mensen in Nederland dragen zo’n penning. Toch betekent dit nog altijd niet dat je er zeker van kunt zijn dat je niet gereanimeerd zult worden, want ambulancepersoneel moét reanimeren. Anders dan artsen in ziekenhuizen accepteren zij geen ‘schriftelijke’ verklaringen in de vorm van een penning. Hiermee overtreden zij de wet, vindt de Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde.*
Tjaaaaaaaa...hoe moet ik dit dan lezen?
Mensen die niet gereanimeerd willen worden, kunnen een ‘reanimeer-mij-niet-penning’ dragen. Zo’n 13.000 mensen in Nederland dragen zo’n penning. Toch betekent dit nog altijd niet dat je er zeker van kunt zijn dat je niet gereanimeerd zult worden, want ambulancepersoneel moét reanimeren. Anders dan artsen in ziekenhuizen accepteren zij geen ‘schriftelijke’ verklaringen in de vorm van een penning. Hiermee overtreden zij de wet, vindt de Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde.*
Tjaaaaaaaa...hoe moet ik dit dan lezen?
09-09-2009 12:00:57
Dit is toch al vaker gedaan?
als ze dat zo graag willen dan zeg ik: laat ze maar lekker. kunnen ze beter mensen helpen die echt hulp willen en niet in sprookjes geloven
als ze dat zo graag willen dan zeg ik: laat ze maar lekker. kunnen ze beter mensen helpen die echt hulp willen en niet in sprookjes geloven
09-09-2009 12:21:17
Quote rainking:
Ik ken tientallen mensen die succesvol gereanimeerd zijn en nu volop genieten van hun leven, maar in Amerika is zo'n "DNR-tattoo" wel redelijk gebruikelijk, en volgens mij houden artsen zich daar ook aan, omdat het nu eenmaal de wens van de patient is.
Ik ken tientallen mensen die succesvol gereanimeerd zijn en nu volop genieten van hun leven, maar in Amerika is zo'n "DNR-tattoo" wel redelijk gebruikelijk, en volgens mij houden artsen zich daar ook aan, omdat het nu eenmaal de wens van de patient is.
Het wordt tijd dat dat in Nederland ook ingevoerd wordt.
09-09-2009 12:24:08
toch raar eigenlijk dat je in zo'n situatie blijkbaar geen recht hebt op zelfbeschikking.
je zou toch zelf moeten kunnen bepalen wat je wel of niet wilt.
je zou toch zelf moeten kunnen bepalen wat je wel of niet wilt.
09-09-2009 12:31:46
Het is maar wat je echt wilt.
09-09-2009 12:54:10
Zie je het voor je? Deze man gaat onderuit aan een hartaanval. Hulpverleners scheuren zijn shirt open en deinzen achteruit. Halt 
....ruim maar weer op die defibrillator, deze wil niet geholpen worden...doei 
....ruim maar weer op die defibrillator, deze wil niet geholpen worden...doei 09-09-2009 12:59:19
heeft iemand een fototje?
ben wel benieuwd
ben wel benieuwd
09-09-2009 13:46:30
Tatoeage heeft weinig zin als er veel haast bij is wordt het shirt nieteens uitgedaan haha Belgisch las ik ergens... !?
09-09-2009 13:50:49
Quote Survivor-JM:
Hulpverleners scheuren zijn shirt open en deinzen achteruit. Halt ....
Hulpverleners scheuren zijn shirt open en deinzen achteruit. Halt
....En krijgen vervolgens een schadeclaim van de familie wegens het verwoesten van een shirt.
09-09-2009 13:51:52
Quote darkrider91:
echt dom da je zoeits wil beter leven in een rolstoel en je tijd uitzitten dan dat je familie helemaal in rouw is omdat je niet wil worden gereanimeerd
echt dom da je zoeits wil beter leven in een rolstoel en je tijd uitzitten dan dat je familie helemaal in rouw is omdat je niet wil worden gereanimeerd
Totdat je zelf in een rolstoel belandt.
Oké, je leven is niet over, maar erg leuk is het nou ook weer niet.
Spreek uit ervaring, ik heb zo'n penning en mijn familie steunt me erin.
Chill:
Wat raar is, want staatssecretaris Bussemaker heeft toch echt aangegeven dat het gerespecteerd moet worden en dat er dan niet gereanimeerd moet worden.
Ik heb ook een behandelverbod, maar daar gaan ze niet naar op zoek die ambulancebroeders.
Dan heb je dus zo'n penning om je nek hangen (op je borst) negeren ze hem nog!
Wat moet je dan nog?
09-09-2009 14:23:30
Misschien wordt het tijd voor een wel wettelijk erkende tatoeage dat je niet gereanimeerd wil worden. Nu gebeurd dat tegen de wil van deze mensen in.
09-09-2009 15:21:05
Op zich vind ik dat ieders keuze gerespecteerd moet worden maar het levert volgens mij wel problemen voor de hulpverlening. Je stopt niet zomaar een reanimatie zodra je zo'n tatoeage ziet. Persoonlijk vind ik het ondoordacht maar ja, ik heb gelukkig voldoende reden om perse in leven te willen blijven dus ik heb makkelijk praten.
09-09-2009 15:24:00
Quote:
Dat artsen zich aan de wensen van de ex-schoolconciërge zullen houden, is uitgesloten.
Als het er zo duidelijk staat, wie de hel zijn die artsen dan? God?? Nee toch? Want die bestaat dus niet. Laten mensen elkaars wensen liever respecteren dan zich liever op de borst slaan van kijk, die kerel heb ik gered, stel drooggeilers Dat artsen zich aan de wensen van de ex-schoolconciërge zullen houden, is uitgesloten.
09-09-2009 16:12:42
Quote Tom-Servo:
Misschien wordt het tijd voor een wel wettelijk erkende tatoeage dat je niet gereanimeerd wil worden. Nu gebeurd dat tegen de wil van deze mensen in.
Misschien wordt het tijd voor een wel wettelijk erkende tatoeage dat je niet gereanimeerd wil worden. Nu gebeurd dat tegen de wil van deze mensen in.
Daar is dus die penning voor. De middelen zijn er al, nu moet iedereen alleen nog even die dingen erkennen. Anders moeten hele verzorgingshuizen dagtripjes naar de lokale tattoosalon organiseren. Zie je het voor je?
En Kpuc: I loooove you!!!
09-09-2009 17:10:25
Als hij wil overlijden aan een hartstilstand, dan is dat zijn wens. Dat dient gerespecteerd te worden.
09-09-2009 17:43:42
@Violet: tatoeages helpen dus helaas net zo min als een penning, dus die oudjes kunnen thuisblijven 
En je hebt gelijk: Kpuc is fantastisch!
En je hebt gelijk: Kpuc is fantastisch!
09-09-2009 19:29:30
Quote Chewiezz:
Als hij succesvol gereanimeerd zou worden zou hij wel anders praten..
Je zou eindeloos bewustzijn eens moeten lezen van Pim van Lommel.Als hij succesvol gereanimeerd zou worden zou hij wel anders praten..
Ik ken 2 mensen die geraenimeerd zijn en nu zeggen "waarom hebben ze mij daar niet gelaten".
09-09-2009 20:42:16
@Trudie: ja hellup, maar nu praat je (waarschijnlijk) wel over mensen met een bijna-dood ervaring en die hebben zo'n mooie ervaring beleefd dat ze niet terug wilden in hun lichaam.
Je hoeft er niet in te geloven maar de meeste mensen met zo'n ervaring weten dat hun tijd nog niet was gekomen.
Je hoeft er niet in te geloven maar de meeste mensen met zo'n ervaring weten dat hun tijd nog niet was gekomen.
09-09-2009 20:45:05
Tja, er zullen mensen zijn die het persé wel willen en mensen die het persé niet willen. Ik vind dat nog steeds je eigen keus. En die dient gerespecteerd te worden......
09-09-2009 20:52:55
Quote darkrider91:
echt dom da je zoeits wil beter leven in een rolstoel en je tijd uitzitten dan dat je familie helemaal in rouw is omdat je niet wil worden gereanimeerd
echt dom da je zoeits wil beter leven in een rolstoel en je tijd uitzitten dan dat je familie helemaal in rouw is omdat je niet wil worden gereanimeerd
tja het is maar net wat je wil. maar ik zeg altijd ook tegen familie en vrienden dat ik mij liever van kant (laat) maak (en) dan dat ik als een muur bloem door het leven ga.
je doet je familie er trouwens ook meet verdriet mee dat ze je eerst jaren zien lijden en dan pas dood zien gaan dan dat je direkt dood bent kunnen ze tenminste nog een keer het hoofdstuk afsluiten en verder leven
09-09-2009 20:58:19
@ Deeese: Je leven is dus niet per definitie over als je in een rolstoel terecht komt, hoor! En je bent ook geen muurbloem dan...al denk ik eerder dat je een kasplantje bedoelt, dus dat je na de reanimatie volledig van anderen afhankelijk bent....
09-09-2009 21:25:51
Nou er is wel verschil tussen in een rolstoel zitten en een kasplantje zijn. Ik zit in een rolstoel, maar als ik een kasplantje zou zijn zeg.... 
Daarom heb ik ook allerlei verklaringen, dat soort toestanden wil ik dus echt niet.
Daarom heb ik ook allerlei verklaringen, dat soort toestanden wil ik dus echt niet.
09-09-2009 21:38:06
@Lennie wie heeft het over een rolstoel. maar als ik in een rolstoel kom en ik kan praktisch niks meer wat heeft het leven dan nog voor zin
als ik bijfoorbeeld blind wordt wordt het toch al stukken vervelender maar als je daarbij ook nog een keer doof zou worden. ik weet niet of het leven dan nog wel zin heeft. voor mij.
sommige mesnen kunnen er prima mee leven emt blind heid. maar ik beland liever doof in een rolstoel dan dat ik blind wordt. als iets mij verschrikkelijk lijkt is het wel blindheid.
ik bedoelde idd kastplantje was even in de war
als ik bijfoorbeeld blind wordt wordt het toch al stukken vervelender maar als je daarbij ook nog een keer doof zou worden. ik weet niet of het leven dan nog wel zin heeft. voor mij.
sommige mesnen kunnen er prima mee leven emt blind heid. maar ik beland liever doof in een rolstoel dan dat ik blind wordt. als iets mij verschrikkelijk lijkt is het wel blindheid.
ik bedoelde idd kastplantje was even in de war
09-09-2009 21:45:53
@ Deeese: Mijn opa was blind, maar de goeie man had nog lol in zijn leven voor tien hoor! En als je bij hem op bezoek kwam, zei hij ook steevast: Kijk toch eens wie we daar hebben, want hij herkende iedereen aan zijn/haar stem! Een keer had mijn vader een nicht op bezoek, die mijn opa al in geen 35 jaar gezien of gesproken had. De nicht kwam bij opa binnen en noemde zijn naam...en mijn opa zei: "Dora? Ben jij dat???" hij herkende haar meteen! Toen kreeg mijn vader ook wel kippenvel hoor...
09-09-2009 21:55:00
Lastig vraagstuk is dit blijkbaar. Ik kies ervoor om mezelf te laten reanimeren maar kan me de angst om als kasplant verder te moeten ook wel voorstellen. Iedereen heeft wel een reden om zijn standpunt te verdedigen maar ik denk dat het belangrijker is dat je elkaars standpunt respecteert. Ook (vooral) van degenen die niet gereanimeerd willen worden. Het is toch een vorm van de ultieme zelfbeschikking.
09-09-2009 22:01:51
Ik vind dat je dat dan hoort te respecteren wat zo een man vind!
09-09-2009 22:36:48
Mijn oma heeft een 'niet reanimeren verklaring' in haar portemonnee zitten. Alsof je eerst iemands portemonnee uitpluist voordat je aan je reanimatie begint...
Net als dat je iemand prima kan reanimeren met zijn shirt nog aan. Heeft zo'n tattoo ook weinig zin, tenzij je m op je voorhoofd zet.
Net als dat je iemand prima kan reanimeren met zijn shirt nog aan. Heeft zo'n tattoo ook weinig zin, tenzij je m op je voorhoofd zet.
09-09-2009 22:40:20
Een tattoo heeft geen wettelijke waarde, maar hulpverleners moeten wel.
10-09-2009 10:01:49
haha wat een clown maarja tis zijn keuze. Ook al vraag ik mij of of die mensen dat wel lezen als zij hem snel proberen te reanimeren
11-09-2009 00:06:57
Quote M-Cyclone:
Een tattoo heeft geen wettelijke waarde, maar hulpverleners moeten wel.
Dat heb je mis. Hulpverleners zijn wettelijk beschermd hiertegen en hoeven niet te reanimeren als de patient dat op één of andere wijze kenbaar heeft gemaakt. Mijn vrouw heeft hier dagelijks mee te maken en heeft net haar jaarlijkse "opfriscursus" BHV gehad. Dit vraagstuk is daar, in bijzijn van juristen uitgebreid aan de orde geweest. Een tattoo heeft geen wettelijke waarde, maar hulpverleners moeten wel.
03-03-2010 10:08:36
Belachelijk toch 
Als hij dood wil lukt het hem toch wel..
Nu kost het alleen maar veel geld om zo'n flippo in leven te houden... En daarna spingt ie toch van een flat
Als hij dood wil lukt het hem toch wel..
Nu kost het alleen maar veel geld om zo'n flippo in leven te houden... En daarna spingt ie toch van een flat
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven