Aruba handhaaft immigratieregels strenger
Aruba is sinds kort erg streng in het handhaven van immigratieregels voor onder andere Nederlanders. Wie in Aruba wil rentenieren, moet minimaal veertigduizend euro op een bankrekening hebben staan. Wie dat niet heeft, moet voor zijn komst al een baan op Aruba hebben gevonden, schrijft De Telegraaf zondag. Renteniers die al jaren op Aruba wonen, kregen hierdoor na buiten het land te zijn geweest bij aankomst op de luchthaven te horen dat ze eerst een renteniersvergunning moeten aanvragen. Die plicht geldt voor iedereen die binnen twaalf maanden langer dan 180 dagen op het eiland is geweest, maar daar is tot nog toe niet zo streng op gecontroleerd. De PVV heeft staatssecretaris van Koninkrijksrelaties Ank Bijleveld (CDA) om opheldering gevraagd. PVV-Kamerlid Hero Brinkman rept in de krant van "zware discriminatie" van Nederlanders.
Gerelateerde artikelen
als ze dat nu ook eens doen met de emigranten
En die Arubanen maar klagen dat wij te streng zijn... Het moet wel eerlijk blijven...
Pardon? Aruba is een onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden.
Gelijke munt op Schiphol, geen 40 ruggen op de bank? Terug!
Klopt klopt. Maar 40,000 om te rentenieren?
Volgens mij red je het daar niet mee. is 2000 per jaar
met een 5% rente interesst. Nou knappe kerel ben je dan
De PVV heeft het over discriminatie?????
Daar mag Nederland wel een voorbeeld aannemen. Hier laten we gewoon iedereen binnen.
Dit lijkt me HET moment om exact dezelfde eis te stellen aan alle Arubanen, ook aan hen die hier al zitten en even op vakantie daar heen zijn geweest. 40.000 op de bank en een baan hebben voordat je het land in mag.
Het wordt er een stuk veiliger van op straat gezien de vertegenwoordiging van Arubanen in de misdaadstatistieken.
Nog beter: Aruba en de rest van de Antillen verkopen aan Venezuela. Die willen dat gebied graag hebben , kunnen wij wat aan de staatschuld doen en zijn we die bodemloze put daar kwijt.
@ Tom-Servo:
Aruba is onderdeel van ons koninkrijk...
Quote Artikel:
PVV-Kamerlid Hero Brinkman rept in de krant van "zware discriminatie" van Nederlanders.
Ja, bij de PVV weten ze alles van discriminatie.
100% controles zijn niet discriminerend?
(letterlijk genomen natuurlijk niet, maar je snapt wat ik bedoel)
hoe Ironisch is het dat JUIST de PVV het heeft over discriminatie?
Maare blijkbaar mogen wij wel discrimineren en alle anderen niet... zeker onder het mom van wij zijn klein en zij zijn gro... ownee nog kleiner
Goede regel, moeten ze ook doen met antilianen die hier naar binnen willen.
Quote Artikel:
PVV-Kamerlid Hero Brinkman rept in de krant van "zware discriminatie" van Nederlanders.
de ironie
Er gaan hier enige personen zwaar de mist in omtrent de PVV. Als je eens leest wat de partij wil i.p.v. de linkse propaganda na te papegaaien.......
PVV is tegen discriminatie op welke grond dan ook. En hun standpunt inzake de islam dan? Dat gaat niet tegen personen en zelfs niet tegen de islam op zich, maar tegen de uitwassen ervan, het terrorisme en vooral de strijdigheid ervan met onze grondwet en vrijheden. Hun houding t.a.v. homo's, vrouwen en zelfs niet gelovigen is in veel gevallen ronduit middeleeuws.
Maar goed, als jullie liever terugkeren naar de middeleeuwen i.p.v. eens verder in de materie te duiken....
Ik blijf wel wat dichter bij huis
ze hebben wel eens goede ideeen daar hoor, moesten wij ook maar doen
@Invisible:
Verplaats je zélf eens beter in de materie alvorens mensen te beschuldigen en te zeggen dat de PVV tegen discriminatie is. Het feit dat je dat zegt is pas papegaaien. Ze zeggen dat ze tegen discriminatie zijn, maar doen het ondertussen zelf. Hoor en wederhoor. Om een actueel voorbeeld te geven:
KlikVolgens mij in strijd met artikel 1 van de grondwet (ga ik hier niet verder bediscussiëren, omdat we dan van het artikel afdwalen)
Maar goed, als je liever anderen veroordeelt op grond van iets dat je zelf niet doet...
Ja Invisible, ik vind ook wel dat de PVV een licht discriminerende toon aanslaat af en toe. Als ze het bijvoorbeeld over de ABC-eilanden hebben gaat het constant over "het boeventuig". Lijkt me niet geheel ontbloot van generalisme en dus discriminatie.
Quote:
PVV-websiteNieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
Als je artikel 1 (hét anti-discriminatiewet) wilt veranderen in een wet die discriminatie uit kan lokken (want christenen moeten hun naaste lief hebben, joden moeten de vreemdeling in hun midden opnemen en humanisten hebben ook het beste met hun medemens voor, maar toch zullen moslims, boeddhisten en andere anders-denkenden zich achtergesteld voelen) vind ik het geen getuigenis dat je tegen discriminatie bent.
Quote:
PVV-Kamerlid Hero Brinkman rept in de krant van "zware discriminatie" van Nederlanders
waarom discriminatie van Nederlanders? als een Duitser, Amerikaan of Venezolaan daar wil gaan rentenieren dan geldt de regel net zo goed
verder staat de PVV altijd vooraan als het gaat om het weren van mensen van buiten Nederland
laten wij dat dan ook maar eens invoeren
*Ziet de emigratie naar Aruba drastisch dalen* Als dat gebeurt, zijn we zo weer van die regel af.
de link naar de PVV over de kosten van immigranten snap ik niet. Wat is er fout aan? We berekenen toch ook wat bejaarden gaan kosten en nemen daar maatregelen voor?
Als dan blijkt, zoals uit de onderzoeken op dat gebied blijkt, dat de kosten tegen de 200 miljard belopen, dan kan je dat in de doofpot stoppen en de onderzoekers verketteren, maar daarmee los je echt het probleem niet op. En het heeft niets met discriminatie te maken. Vind je dat toch dan moet je ook de barricaden op om de tegen het gepraat over de kosten van de vergrijzing te protesteren.
en wie weet komt er wel uit dat immigranten juist een zegen zijn voor onze samenleving, al vermoed ik van niet anders had de regering er wel kwijlend op in gesprongen.
Als de PVV niet consequent de Antilliaanse en Arubaanse samenleving en regeringen schoffeerde, was het wellicht niet zo ver gekomen.
Invisible, de kosten van vergrijzing gaan over alle Nederlanders cq medelanders, de PVV wil alleen van Niet Westerse Immigranten weten wat ze kosten. Ofwel, zuivere discriminatie of dan wel een poging om verdeeldheid te zaaien. Waar dat toe kan leiden? Dat voorbeeld kennen we al van de jaren 30 vorige eeuw.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: