Laten we de volgende uitspraken eens nader bekijken.
Quote Bloemje:
Een paar duizend schoolmeisjes rond de leeftijd van 12 en 13 hebben te kampen met ongunstige reacties op het HPV vaccin die eerder werd geïntroduceerd door de Britse overheid.
Ten eerste is informatie niks waard zonder een bronvermelding. Ten tweede is 'een paar duizend' te vaag: 2000, 3000 wat is het nu? Verder weten we niet hoeveel meisjes er in totaal zijn ingeënt. De relatieve hoeveelheid zieken is in dit soort gevallen veel interessanter dan het absolute aantal.
Quote Bloemje:
Rapporten van artsen laten zien dat de meisjes stuiptrekkingen, koorts en verlammingsverschijnselen kregen nadat ze werden ingeënt tegen baarmoederhalskanker. Anderen ervoeren verschijnselen als misselijkheid, spierverslapping, duizeligheid en problemen met het gezichtsvermogen.
Hoeveel rapporten, waar kan ik die rapporten vinden. Door welke artsen zijn die geschreven? Zijn het specialisten op het gebied van vaccinaties en diagnostiek, of zijn het huisartsen? Is daarnaast ook onomstotelijk genoeg bewezen dat deze symptomen een direct gevolg zin van de inenting (bekende drogreden: "Post hoc, ergo propter hoc" - "Na dit, dus vanwege dit")? Misschien werkt de vaccinatie als een 'trigger' voor een onderliggende toestand (misschien gerelateerd aan de omgeving; het is niet heel waarschijnlijk, maar dit soort gevallen zijn in het verleden voorgekomen).
Quote Bloemje:
Veel ouders melden zich bij instanties over de klachten die ontstaan zijn bij hun dochters, die zij linken met de vaccinaties. De ouders van één van de meisjes hebben sterk het vermoeden dat het vaccin verantwoordelijk is voor hersenbeschadiging en psychose die hun dochter heeft opgelopen na de vaccinatie.
Kort samengevat: ouders leggen een verband tussen zekere klachten (vermoedelijk opgetreden na de vaccinatie) en de vaccinatie. We weten natuurlijk allemaal dat alle ouders medisch specialisten zijn die de nodige kennis hebben om zo'n verband te leggen.
Quote Bloemje:
Het moraal van dit verhaal
Neem Geen Vaccinatie! ook niet tegen de mexicaanse griep dat is allemaal BULL
De conclusie uit mijn hierboven aangevoerde arguemten luidt: jouw conclusie op basis van de door jou opgestelde argumenten is ongegrond en moet worden verworpen.
Dat het vaccin tegen de mexicaanse giep onzin is, ben ik met je eens. Maar bij mij gaat daar gaat een duidelijke redenatie aan vooraf, die ik nu maar even achterwege laat. Maar dit soort uitspraken veroorzaken een hoop ellende en paniek. Ik word er ziek van.
tl;dr - Bloemje kraamt onzin uit