Waarom kan men niet een soort gaas tegen de gaten van de motoren spannen?
Of is dat te simpel?

Ozzy: dat is veel te simpel en goedkoop

denk dat de kracht die er op komt te staan het er wel door trekt als het gaas te ruw is, als het gaas te fijn is en er komen vogels voor en die verstoppen het gaas en er is geen lucht meer om te verplaatsen... wordt het een glijvlucht, lijkt me geen oplossing,

maar misschien paar dunne draadjes kunnen vogeltjes mooi in stukjes snijden voordat ze in de turbine belanden

Lentebriesje, bedenk meteen een systeem waardoor de geroosterde lapjes spreeuwen-biefstuk op het bord van de passagiers kunnen komen na in de motor gegaard te hebben

Vogels in de motor gezogen. Je zult de dierenbescherming nu wel weer horen.

Ik laat een vliegtuig neer storten
Ik ga nu spreeuwen fokken..

Je hoort deze spreeuwen voorlopig niet meer rond de vliegtuid schreeuwen...

Haha, nieuwe terroristische actie, alleen met een ongekende manier

Er komt een verbod op spreeuwen

Niemand raakte gewond door het incident, dat veel ergere gevolgen had kunnen hebben...

Dus die gewonde/dode spreeuwen tellen niet mee???

Gratis drumsticks voor alle passagiers!

Toen geen gewonden, nu ook geen gewonden, ach, volgens mij is het zo gevaarlijk niet

Tweehonderd spreeuwen is niets. Ze mpogen blij zijn dat het er geen tweeduizend waren. En ja, vogels waren er toch echt eerder, dus ze kunnen maar beter rekening met ze houden.

ja soms is het druk in de lucht...

Massamoord.
Wordt de piloot nu nog veroordeeld?

Het is wat je noemt een geluk bij een ongeluk.

die arme spreeuwen...

Dat moet weer sterk genoeg zijn om bij die windsnelheden vast te kunnen blijven zitten, maar ook weer sterk genoeg om niet in die motor te worden gezogen. Ook word het vliegtuig weer zwaarder & verder weet ik het niet

bij vliegvelden is men toch altijd met vuurpijlen en zo in de weer om vogels te verjagen om dit soort dingen te voorkomen

botte bijl: of met valken. Maar een valk in een vliegtuigmotor is ook geen succes.

Nee ze mogen ze gaan afschieten omdat ze gevaar op leveren voor mensen. Alles wat de mens niet uit komt mag afgeschoten worden. Dat wij de ruimte van de dieren inpikken is niet erg. Dat dieren in hun natuurlijke omgeving leven wel.

Het probleem is dat gaas ervoor bij dit soort snelheden niet werkt. Ten eerste zou het de spreeuwen alleen maar tot een soort gehakt met botten verwerken, en ten tweede levert dit zoveel extra weerstand dat het vliegtuig vele malen minder efficient word. Ook zijn vogels bij slechts een heel klein deel van de vlucht een probleem, terwij die weerstand de hele tijd mee blijft spelen.

Ook is het zwaar overdreven dat "ze aan een ramp zijn ontsnapt". Het ergste wat had kunnen gebeuren was dat de motor uitviel, wat ook gebeurde. In dit geval (Boeing 737, 2 motoren) was er nog een motor over, waarmee het ding zn start nog af kon maken, vervolgens veilig kon blijven rondvliegen, en alleen door gebrek aan brandstof (extra weerstand van niet werkende motor levert meer brandstofverbruik op) terug moest keren naar het originele vliegveld.

Het verschil met het hudson-incident is dat daar beide motoren uitvielen, door ganzen (stukje groter en zwaarder...), waardoor het in feite een heel zwaar zweefvliegtuig werd. Ook zo was het vliegtuig nog goed te vliegen, zo heeft het incident aangetoond...

@halbe: Da's niet waar, de motor had ook in brand kunnen vliegen die dan kon overslaan op het vliegtuig

maar, ook daar zijn dermate veel veiligheidsmaatregelen (automatisch afsluitbare brandstoftoevoer e.d.) voor getroffen dat die kans nihil is. Bovendien, het duurt door die maatregelen ook vrij lang voor het vliegtuig écht goed fikt, waardoor de piloot redelijk goed kan landen,

*Hoort kcchhhhhhhhh* *This is your captain speaking...*

Je weet hoe een straalmotor werkt hoop ik? Het is constant brand daarbinnen, temperaturen van 1500K (1225C) zijn ongeveer de orde van grootte waar je in moet denken. Zo'n spreeuwenlijk zal de boel eerder afkoelen dan opstoken (verbrandingswaarde van een spreeuw is namelijk een stuk lager dan die van kerosine, anders zouden we natuurlijk op spreeuwenlijken vliegen... )

@halbe: Jij wint

Nou, er zouden natuurlijk door die spreeuwen stukjes van de fan`s af kunnen breken, die dan door de motor naar buiten worden geslingerd en daar dan bijvoorbeeld een brandstofleiding doorboren. dat zou dan toch echt een motor brand kunnen veroorzaken.
Maar als ik het goed heb, zit er voor zo`n geval zelfs een automatisch blussysteem op zo`n motor gebouwd.

Zelfs daarvoor zijn eisen, zie bijvoorbeeld hier