Foto
Ik vat hem wel.

Ze zeggen vroeg geleerd is oud gedaan, maar dit is nog wel heel vroeg.
Maar om het een dildo te noemen is waarschijnlijk een groot woord voor dit.
Aquapets

@Quintus6: tig soorten zijn er al Dus bestaan waarschijnljk al langer dan aangenomen wordt. Dus misleiding begrijp ik zeer zeker.

Heb je de teksten er bij gelezen? Hoezo geen asiocatie!

alsof ook maar 1 peuter dit gaat associeren met dildo's...ze weten niet eens wat dat zijn
t zijn echt de ouders die dit er in zien en er een probleem van maken

Net of kinderen dat snappen.. ik vind het een beetje overdreven hoor.

Het lijkt inderdaad veel op de Aquapet van de moeders zelf!!

De vorm lijkt wel een beetje op een flessenverwarmer. Wat Delenn zegt: het is een beetje ver gezocht

Beetje erg vergezocht hoor, die kinderen zien het gewoon als leuk speelgoed, het zijn de volwassenen die de associatie maken.. Ach ja.. weer een hoop gezeur om niets..

Eigenlijk niet eens gezien, maar het zet je wel aan het denken als je niet beter wist.

Maar ik denk zoiezo niet dat het de bedoeling van de makers was om het met een dildo te associeren.

@simon-rms: Klopt, ik begrijp het beeld van de ouders, denk niet dat kinderen het als dusdanig gaan zien.

Het product bestaat trouwens al wel 2 jaar nu.

Die moeders zijn vast boos om het feit dat er geen trilling in zit.
Anders hadden ze er zelf mee kunnen "spelen"

jij verwisselt een dildo met een vibrator, maar dat geeft niks hoor;)

ik vind het echt absurt dat je dit aanziet voor ee ndildo... ze denken toch niet serieus dat zo'n fabrikant express slecht in het nieuws wil komen?

Mij valt eerder op de 2 ronde bollen onderaan die een kind misschien doet denken aan de moederborst.

Laten de mensen alsjeblieft niet overal wat achter zoeken.

peuters zijn daar helemaal niet mee bezig denk ik.
Als peuters tegen hun mamma zeggen , lijkt wel op jou speeltje , he mam, dan word het tijd dat moeders haar eigen speelgoed eens op tijd opruimt

haha lollig

ik kan wel begrijpen dat ze dat erin zien...

Haha

Pfft, waar maken ze zich druk om? Kinderen leggen die link echt niet, daarnaast vind ik dat ding niet eens op een dildo lijken.

Dit leidt dan weer tot de conclusie dat de moeders bang zijn dat de kinderen in hun slaapkamer komen en vragen 'Mamma, wat is dit?' terwijl ze het echte voorwerp in hun hand hebben.

Stel dat de kinderen die link uberhaupt zouden leggen. Wat dan nog? Waarom moet seks en alles wat erbij hoort zo'n taboe zijn? We weten het... iedereen doet het (op de Paus na <kuch>)... en als we het niet zouden doen, dan zouden er geen mensen bestaan. Dieren doen het ook, dus What The Fuck!!!

Gezeur om het gezeur.

dit moet er eventjes uit:
er heet er eentje squirt!!!!!!

Het feit dat moeders zo denkt is denk ik iets gevaarlijker dan het voorwerp zelf lijkt mij.

hahahahahahhahahaha o shit sorry, maar die vind ik toch wel heel absurd>_<

waarom maken de moeders zich hier zo druk over en de vaders niet?

Als je in die dingen een sexspeeltje ziet... dan kom je aardig wat tekort of heb je nymphomane trekjes.

Squirt is wel een typisch gevalletje van humor van de makers.. dat dan weer wel

nou sorry hoor, maar volgens mij zien ze gewoon wat ze willen zien. een dildo was niet het eerste wat ik dus zag...

Wat een stelletje viespeuken zijn die moeders. Van dit soort zogenaamd correct gedrag ga ik dus gierend over mijn nek. Zoals al eerder is gemeld is er geen kind die zich hier druk over maakt. Die kinderen moeten dus eigenlijk tegen deze enge moeders in bescherming worden genomen. Die brengt hen namelijk op ideeën.

ik snap een beetje de ophef, maar een kleuter denkt nog niet aan dat soort dingen
en de reactie is overdreven, er moet vantevoren echt bijgezecht te zijn dat het erop lijkt, dan lijkt het er inderdaad op, omdat je het gaat vergelijken

Ik vind het gênant. Op welke manier kunnen we nu eens en voor altijd kinderporno voorkomen. Niet op deze manier. Kinderen kunnen er wel niet zo over denken maar er zijn nog steeds te veel viespeuken op de wereld die er wel raad mee weten. Chemische castratie voor hen!

Dat speeltjes met die vorm dan tóch zo populair zijn...

Ja en ook de bananen uit de supermarkt verwijderen, vreselijk zeg, zo aanstootgevend voor kinderen.
Debielisatie van de wereld zet zich voort

ik snap het ergens wel leuk dingetje hoor, maar ik zou em voor mijn dochter ook laten staan... En idd puur om de vorm...

ik zag hier twee maanden gelede al een interview over (het speelgoed, niet de heisa in duitsland) en dat was een speelgoed review die rond kerst is opgenomen, zoek op you tube maar eens op "fail toys"

het bestaat al vrij lang in amerika

Ik denk wel dat het verkoopt, maar niet om er mee te spelen zoals kinderen dat doen. En ook voor een andere leeftijdscategorie

triet hoor. Kinderen begrijpen dat niet eens. Alleen omdat die ouders er zo ongeloofljk moeilijk over doen wordt dit een probleem. jammer hoor..

Ik vond het ook wel een L*llige vorm hebben. Maar wat maakt dat uit? Ik kan me nog wel meer dingen bedenken die er wat 'pikant' uit zien. Wel een beetje jammer dat ze met die dubbelzinnige teksten werken. Dit wekt wel meer de associatie als verkooptrucje...

De tegenstanders zijn echter vast van die mensen die van uit hun geloof seks als taboe hebben. Seks puur voor de functie. zij plat hij er boven op, 123 klaar

En het schaamrood op de kaken hebben als ze iets zien dat ook maar iets betrekking lijkt te hebben op seks.

als ze t zo erg vinden moeten ze t niet kopen, dacht k.

Wat een gezever weer...

In het geval van de moeder in kwestie: Waar het hart vol van is loopt de mond van over.

Dat ze dat fijn binnenskamers houdt met der vent.

Nou ja zeg, dat zegt meer over die ouders dan over die speelgoedfabrikant,
ikzelf heb dit speelgoed al jaren in huis voor mijn 2 kids, en ik heb er nooit naar gekeken met de gedachte dat het op een dildo leek...
en de kids vinden het geweldig,

hahaha die moeders zien wat ze graag willen zien.

tja, voor ons "volwassenen' kun je er wel iets in zien ja. maar voor een kind. komopzeg, die ziet er alleen maar een leuk speeltje in.

ik snap de ophef echt niet, dit speeltje kan een kind gebruiken van 0 tot 4 en daarna weer vanaf haar 14e hergebruiken! gewoon praktisch gebruik van materiaal

ik denk dat als je hier een probleem van maakt, je maar eens goed naar je moet laten kijken

mijn kids hebben dat ding al jaren.
Alleen geperverteerde volwassenen kunnen er iets anders in zien dan het is.
Misschien is het een reclamestunt om het speeltje weer op de kaart te krijgen?

Typisch geval van moeilijk doen om niets. Alsof peuters een link leggen tussen dit stuk speelgoed en een, voor hen hoogstwaarschijnlijk onbekende, dildo.
Als deze mama's zo bang zijn dat hun kinderen 'mama's speelgoed' onder haar bed met hun eigen speelgoed gaan verwarren, laten ze dit speelgoed maar lekker in de winkel staan.

Gaat weer helemaaaaaal nergens over.
Ja ouders richt maar gouw een actiegroep op...

Een peuter kan die associatie echt niet leggen hoor, met een dildo xD
Vooral niet omdat een peuter niet hoort te weten hoe een dildo eruit ziet en waarvoor die is!

Maar die Aquapets bestaan inderdaad al langere tijd, heb ze hier ook regelmatig in de schappen zien liggen (en het zelf niet eens geassocieerd met een dildo)

Shitty@@@ dat die moeders gewoon zo pervers zijn...

Gezeur om niks.

"mama, waar is mijn aquapet?"
-"nou, euuuh...."

Wat een B.S.!!
En ik heb wel een dirty mind!!
Maar je dan kan je overal wel wat achter zoeken!!

dat zagen we al aan je avatar

maar inderdaad is het een kwestie van zien van wat gezien wilt worden

Kom op zeg. Alsof kinderen weten wat een dildo is of hoe die eruit ziet (tenzij ma er zelf een heeft laten slingeren). Het zijn weer typisch de ouders die hier een probleem van maken.

Als je er meerdere naast elkaar ziet kan ik me voorstellen dat je de associatie met een stijve penis hebt, ja. Maar de leeftijd van de kinderen die met dit speeltje spelen (Nee, niet de moeders!!!!)is dusdanig dat er door de kinderen echt niks achter gezocht wordt. Duidelijk een vorm van gefrustreerde Duitse trutten, waar in de 80-er jaren ook de hysterie vandaan kwam dat je je dochter nauwelijks meer aan mocht raken als vader.

hee!!! zo'n ding had ik vroeger ook!!
dus hij is eigenlijk best wel oud!
waarom gaan ze er dan nu over zeiken ?

Tja, die klacht heeft een behoorlijk stevige ondergrond

Ooo, zijn ze weer bezig ja?

ik denk dat ik dan maar zo'n ding voor mn vriendin aanschaf

Nou als dit zelfs niet meer mag.
Ik bedoel, ik denk echt niet dat een kind gaat denken hé mijn speelgoed lijkt op iets anders of zo. Ik snap niet waar die mensen zich druk om maken.

aaanstellerij

Het zal meer in de trend zijn van: "Mammie, hoe werkt deze aquapet?"

ehm ja

volgens mij heef teen moeder hem zien liggen vervolgens in de kut lopen drukken en gedacht he ik kan hem ook als dildo gebruiken laat ik nu de fabrikant aan klagen dat het op een dildo lijkt

als of een kind van 4weet wat een dildo is waarschijn gebruiken ze hem eerder als totem paal dan dat ze weten wat het is

ik rolde serieus bijna van de bank af van het lachen toen ik dit las!

Ik zie mijn neefje al voor me, dat ie zijn speeltje aan mijn tante geeft om mee te spelen

Nee ff serieus, hoe bedoel je rare moeders!!

Hè deeese wat omschrijf je dat onsmakelijk...

Peuters zien dat toch niet?

euh die bestaan al zelfs ik heb er nog mee zitten spelen :l

die bestaan al weet-ik-veel-hoe-veel jaar!
dat ze dat nu pas merken

Ach ja... in de speelgoedwinkel leggen ze de Aquapets vast naast de Hello Kitty Shoulder Massagers.

Hello Kitty wat ?

Dus politieagentje spelen als kind mag ook niet meer met gummiknuppel.

als die ouders hun mond hadden gehouden, dan hadden die kinderen er niks achter gezocht....

en al die Fido dildo poppetjes dan.

wat een onzin

ik zag de foto en ik dacht: dit is er toch al een paar jaar??

beetje gedoe om niks....

alsof een peuter zo ver denkt, tis meer dat de ouders dit ervan maken...

ik snap het ook wel
maar niet dat kinderen daar mee gaan vergelijken =']

aanstelleritus XD

Straks nemen ze hun kinderen ook niet meer mee naar de slager, want wat als ze de leverworsten zien?!?!

Hahaha ik begrijp de moeders wel

Ja vroeg geleerd is meer ervaring later

Kinderen zien zo'n aquapet als grappig dingetje, niet als sextoy.. Als je zeven bent ben je nog veel te jong om uberhaupt te weten wat een dildo is, laat staan om een speelgoedje als zodanig te gaan gebruiken

Ik had vroeger ook zo'n ding; heb m nooit voor iets anders aangezien als irritant dansend poppetje

Volgens mij heeft het maar toevallig deze vorm gekregen en is dat niet met opzet gegaan, en zo wel dan zullen in elk geval de meeste normale kinderen het zeker niet zo zien, want kinderen zijn meestal nog helemaal niet bezig met dat soort dingen. Toen ik als een wat groter kind erachter kwam wat seks precies inhield zag ik het meteen als grote mensen dingen wat kinderen niet begrijpen, dus het valt allemaal best wel mee.