jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
Vrouw na 34 jaar ontslagen om snack
Het eten van een broodje bal kan gezien worden als een misdrijf, zo heeft de Duitse Magdalena H. ervaren. De vrouw werd na 34 jaar trouwe dienst ontslagen omdat ze de verleiding van de gehaktbal even niet kon weerstaan. De secretaresse van een bedrijf in het Duitse Dortmund beging haar fout toen ze een lunch moest voorbereiden voor haar chef en zijn medewerkers. Ze had honger en nam een hapje van een van de broodjes. Toen haar chef ontdekte dat er een broodje miste, werd ze ontslagen. De vrouw vindt dat belachelijk en stapt naar de rechter. Haar voormalige baas blijft erbij dat het diefstal was.
Gerelateerde artikelen» Duitser gaat er met buffet vandoor
» Atleet verbannen uit restaurant omdat hij te veel eet
» Duitsland wil extra belasting op snoep
» Hoe gevaarlijk is chili saus
» Bouwers in Londen stuiten op spookstation
» Hongerige man gaat met hele schaal aan de haal bij buffet
» Bord niet leeg? 2 euro boete
» Ikea organiseert nu blijkbaar ook huwelijksfeesten
» Atleet verbannen uit restaurant omdat hij te veel eet
» Duitsland wil extra belasting op snoep
» Hoe gevaarlijk is chili saus
» Bouwers in Londen stuiten op spookstation
» Hongerige man gaat met hele schaal aan de haal bij buffet
» Bord niet leeg? 2 euro boete
» Ikea organiseert nu blijkbaar ook huwelijksfeesten
Reacties
08-10-2009 15:00:43
best lullig 
, en dat na 34 jaar trouwe dienst
, en dat na 34 jaar trouwe dienst08-10-2009 15:04:46
Of die baas is een ontzettende lul, of er moet al enige spanning zijn geweest tussen secretaresse en baas. Anders doe je daar toch niet zo moeilijk over?
08-10-2009 15:04:55
Te zot voor woorden, dat je hiervoor ontslagen wordt 
08-10-2009 15:06:01
duss een gehaktbal dat broodje had maar beter van goud kunnen zijn -_-'
08-10-2009 15:14:00
Dat die baas haar zomaar kan ontslaan na 34 jaar heb je toch wel een band opgebouwt lijkt mij.
na 34 jaar heb je toch wel een band opgebouwt lijkt mij.08-10-2009 15:14:22
Het zal ook vast niet eens zijn eigen broodje geweest zijn..
08-10-2009 15:16:40
Maar hoe weet die baas hoeveel gehaktballen er zouden moeten zijn?? Een baas klinkt niet als iemand die die inkopen doet.
08-10-2009 15:18:19
Moderator
Quote Artikel:
..voor haar chef en zijn medewerkers...
Is zij dan geen medewerker? ..voor haar chef en zijn medewerkers...
08-10-2009 15:22:25
wie zegt dat het 34 jaar trouwe dienst is geweest?
08-10-2009 15:24:10
Die baas wilde natuurlijk gewoon bezuinigen en zocht naar een excuus om haar te ontslaan.
08-10-2009 15:44:59
"toen ze een lunch moest voorbereiden voor haar chef en zijn medewerkers"
is zij geen medewerkster dan? ze at gewoon haar eigen broodje, alleen wat te vroeg misschien
is zij geen medewerkster dan? ze at gewoon haar eigen broodje, alleen wat te vroeg misschien
08-10-2009 15:45:08
Zustur: 
@Tontje: het artikel
**na 34 jaar trouwe dienst **
waarom vraagt ze niet gewoon een broodje aan de baas en waarom weet de baas precies hoeveel er aanwezig is?
Ik neem aan dat de rechter dit niet voldoende vindt? al is het wel diefstal
@Tontje: het artikel
**na 34 jaar trouwe dienst **
waarom vraagt ze niet gewoon een broodje aan de baas en waarom weet de baas precies hoeveel er aanwezig is?
Ik neem aan dat de rechter dit niet voldoende vindt? al is het wel diefstal
08-10-2009 15:55:35
dacht met de titel dat ze dat had gedaan, en 34 jaar later ervoor ontslagen werd 
08-10-2009 15:57:37
De ene bal aanraken voor loonsverhoging.
En een andere bal voor ontslag.
Zo zie je maar, de ene bal is de andere niet.
En een andere bal voor ontslag.
Zo zie je maar, de ene bal is de andere niet.
08-10-2009 16:03:05
Quote Zustur:
Je kunt maar beter niet aan de ballen van je baas zitten
Je kunt maar beter niet aan de ballen van je baas zitten
Zustur, kun je ophouden, ik huil van het lachen! Zometeen moet ik nog naar het ziekenhuis en dan hoop ik toch echt dat ik jou daar niet tegenkom!
Die baas miste geen broodje, maar een hap. Lees maar goed: Ze nam een hap. Dat broodje heeft ze daarna natuurlijk terug gelegd, want de baas wist precies hoeveel broodjes er waren, maar ja, die hap....... die viel op.
08-10-2009 16:17:00
Quote Schetenwapper:
Broodje aap
Broodje aap
Fout, het was een broodje bal.
Quote artikel:
Het eten van een broodje bal
Het eten van een broodje bal
08-10-2009 16:19:06
Off topic:
In de tekst staat duidelijk:
Dus wel een heel broodje weg.
On topic:
Waarschijnlijk zocht die baas al langere tijd een reden om haar te kunnen ontslaan. Hij zal waarschijnlijk een (jongere) goedkopere kracht willen, dat scheelt in de kosten!
Quote Hart:
Die baas miste geen broodje, maar een hap. Lees maar goed: Ze nam een hap. Dat broodje heeft ze daarna natuurlijk terug gelegd, want de baas wist precies hoeveel broodjes er waren, maar ja, die hap....... die viel op. 
Die baas miste geen broodje, maar een hap. Lees maar goed: Ze nam een hap. Dat broodje heeft ze daarna natuurlijk terug gelegd, want de baas wist precies hoeveel broodjes er waren, maar ja, die hap....... die viel op.
In de tekst staat duidelijk:
Quote tekst:
Toen haar chef ontdekte dat er een broodje miste, werd ze ontslagen.
Toen haar chef ontdekte dat er een broodje miste, werd ze ontslagen.
Dus wel een heel broodje weg.
On topic:
Waarschijnlijk zocht die baas al langere tijd een reden om haar te kunnen ontslaan. Hij zal waarschijnlijk een (jongere) goedkopere kracht willen, dat scheelt in de kosten!
08-10-2009 16:22:18
haha, hij wilt gewoon een nieuwe secretaresse... 34 jaar jonger
08-10-2009 16:36:40
@Katjuh: het is duidelijk dat dat een fout in de tekst is. Ze nam nl. een hap. Dat staat er heel duidelijk en dus miste er geen broodje, maar alleen een hap. Die man kan geen broodje hebben gemist of hij moet er zelf één weg genomen hebben. Ze heeft echt geen Spong nodig om dit te winnen. Overduidelijk allemaal.
I rest my case.
I rest my case.
08-10-2009 16:37:26
Quote sjatter:
Fout, het was een broodje bal.
Quote Schetenwapper:
Broodje aap
Broodje aap
Fout, het was een broodje bal.
Quote artikel:
Het eten van een broodje bal
Het eten van een broodje bal
hahahaha!
over droogheid gesproken
08-10-2009 16:38:27
Ik denk dat de baas aan het zoeken was om haar te ontslaan. Hier zit echt wel meer 8ter
08-10-2009 16:39:43
34 jaar indienst is een dure kracht. Moet dringend vervangen worden door een goedkope huppelkip/haan . Dat die alles nogmoeten leren en dat je een enrome hoeveelheid ervaring en kennis dumpt, dat vergeten de meeste bazen.
08-10-2009 16:39:56
Die baas is zelf een bal gehakt
08-10-2009 16:40:21
@WillemStyle: nee hoor, het was een heel lekker broodje, sappig balletje en zo. Anders had ze geen hapje genomen.
08-10-2009 16:42:41
OMG! Ik heb honger... eet een klein broodje ... wordt ontslagen.
Slechte werksfeer volgens mij!
Slechte werksfeer volgens mij!
08-10-2009 17:15:32
Ow, ik dacht dat het 34 jaar geduurd had voordat het ontdekt was....
08-10-2009 17:18:42
achterlijk maar kijken wat de rechter zegt nu
08-10-2009 18:10:54
Werd ze te oud of te lelijk voor die baas?
Of werd ze gewoonweg te duur (en zeker als ze zelf de broodjes opat). Nee gekheid natuurlijk hij wilde gewoon een jongere kadetjes.
Of werd ze gewoonweg te duur (en zeker als ze zelf de broodjes opat). Nee gekheid natuurlijk hij wilde gewoon een jongere kadetjes.
08-10-2009 18:34:26
Diefstal en geweldpleging zijn allebei reden tot onmiddellijk ontslag, daar verandert een rechter niets aan. En ik ken de situatie daar in Duitsland niet, maar waar ik woon is een broodje bal een luxe broodje en als een baas daar zijn mederwerkers/gasten op wil tracteren, dan zal het inderdaad wel opvallen als er ééntje ontbreekt, of als er uit één broodje een hap genomen is. Ik vind het een nog al domme actie van dat mens.
08-10-2009 18:44:41
Quote Hart:
@Katjuh: het is duidelijk dat dat een fout in de tekst is. Ze nam nl. een hap. Dat staat er heel duidelijk en dus miste er geen broodje, maar alleen een hap.
@Katjuh: het is duidelijk dat dat een fout in de tekst is. Ze nam nl. een hap. Dat staat er heel duidelijk en dus miste er geen broodje, maar alleen een hap.
Toch is het duidelijk voor me: die secretaresse had gewoon een grote mond.
Zowel letterlijk als figuurlijk.
08-10-2009 18:59:17
diefstal is diefstal. zou wat worden beroof je een bank ja maar ik heb maar 2euro kunnen stelen.
de rechter ooh gaat het maar om 2euro waar praten we over de zaak wat geseponeerd.
dat kan toch ook niet nee diefstal is diefstal of het dan om 1 broodje gehakt bal gaat of om 1000 dat maakt dan ook niet uit. als je het zwartwit bekijkt
maar aan de andere kant overdrijfen is ook een vak een beetje baas geeft een waarschuwing en de zaak gesloten
de rechter ooh gaat het maar om 2euro waar praten we over de zaak wat geseponeerd.
dat kan toch ook niet nee diefstal is diefstal of het dan om 1 broodje gehakt bal gaat of om 1000 dat maakt dan ook niet uit. als je het zwartwit bekijkt
maar aan de andere kant overdrijfen is ook een vak een beetje baas geeft een waarschuwing en de zaak gesloten
08-10-2009 19:00:52
Quote spikeysmum:
Werd ze te oud of te lelijk voor die baas?
Of werd ze gewoonweg te duur (en zeker als ze zelf de broodjes opat). Nee gekheid natuurlijk hij wilde gewoon een jongere kadetjes.
Werd ze te oud of te lelijk voor die baas?
Of werd ze gewoonweg te duur (en zeker als ze zelf de broodjes opat). Nee gekheid natuurlijk hij wilde gewoon een jongere kadetjes.
Alle drie spikeysmum. Die baas heeft liever een knap jong vrouwtje die goedkoop is.
Dan kan ie nog van een groen jong blaadje smullen.
08-10-2009 20:14:10
Uitgesloten dat het hier alleen maar om de bal van de baas ging. Er moet wel meer aan de hand zijn om iemand daarvoor te ontslaan en dat weet zelfs de domste baas nog wel. Krantenartikelen hebben echter de neiging om een iets spannender voorstelling van de feiten te geven. Mocht het zo zijn dat de baas toch zo dom is, dan zit deze dame goed. Een diensttijd van 34 jaar afkopen gaat die baas namelijk heel veel broodjes bal kosten.
08-10-2009 22:15:27
ik eet zo vaak broodjes weg van vergaderingen enzo
08-10-2009 23:41:31
Quote Barmy:
Duitsers
Duitsers
Och, natuurlijk. Dit maakt alles duidelijk! Bedankt voor de verhelderende uitleg.
09-10-2009 00:14:22
Ze had kunnen zeggen dat ze eerst even wou voorproeven of alles vers was.
09-10-2009 06:21:54
Tja... Rare jongens die Duitsers.
Ben zelf ook regelmatig in Duitsland geweest, en kapsones hebben ze daar wel!
Ben zelf ook regelmatig in Duitsland geweest, en kapsones hebben ze daar wel!
09-10-2009 07:14:53
is de crisis zo groot dat een broodje er toe doet?
09-10-2009 08:22:29
raar verhaal, als je iemand hebt die al zo lang voor je werkt zou je zeggen dat ze wel een potje kunnen breken
09-10-2009 08:23:50
Quote Demion:
is de crisis zo groot dat een broodje er toe doet?
is de crisis zo groot dat een broodje er toe doet?
Dat blijkt maar weer...
09-10-2009 08:34:12
Leg die bal neer.....
Toon Hermans heeft het belachelijke hieraan al eens duidelijk gemaakt.
Toon Hermans heeft het belachelijke hieraan al eens duidelijk gemaakt.
09-10-2009 09:20:12
IK denk dat hij gewoon een rede zocht om haar te ontslaan.
09-10-2009 09:21:00
Voor èèn brooje iemand ontslaan? Laat de baas van het bedrijf zichzelf goed nakijken! 09-10-2009 09:36:34
Hehe shitty, maargoed zulk soort verhalen ken ik wel meer van, zakje ships >.< maargoed, dan is je baas gewoon een ontzettende lul komop man, dan kan hij toch gewoon zeggen joh jij hebt dit opgevreten en dat kost dit en dit, en dat moet je me wel terugbetalen maargoed om dan je secretaresse te ontslaan... maargoed misschien was hij gewoon op z'n secretaresse uitgekeken en wilde hij wat jongers
komop man, dan kan hij toch gewoon zeggen joh jij hebt dit opgevreten en dat kost dit en dit, en dat moet je me wel terugbetalen maargoed om dan je secretaresse te ontslaan... maargoed misschien was hij gewoon op z'n secretaresse uitgekeken en wilde hij wat jongers Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven