Naaktfoto of fouilleren?
Op een Brits vliegveld wordt een nieuw scanapparaat getest, dat niet alleen laat zien of mensen een gevaarlijk voorwerp bij zich hebben, maar diegene ook volledig naakt toont! De beelden laten niets te raden over: piercings, valse ledematen en zelfs geslachtsdelen: alles is duidelijk te zien. Het nieuwe röntgenapparaat wordt eerst uitgetest op Manchester Airport. Weigeren is mogelijk, maar dan blijft alleen de handmatige fouillering over. Iets minder naakt, maar toch ook zeker niet plezierig. Volgens een woordvoerder van de luchthaven is de scan helemaal niet zo erg. Hij wordt even bekeken door één van de dienstdoende beveiligingsbeambten en wordt vervolgens verwijderd. Veel mensen vinden de scan zelfs minder erg dan een complete fouillering. Voor de luchthaven heeft het gebruik van deze scanner een groot aantal voordelen. Zo kunnen passagiers sneller gecontroleerd worden en kan er over het algemeen sneller gewerkt worden. De scanner maakt gebruik van elektromagnetische golven die op de passagiers gestraald worden, terwijl zij in een hokje staan. De energie die teruggekaatst wordt, zorgt ervoor dat iemand ook echt vorm krijgt. Gevaarlijk is de scanner niet; er komt slechts een kleine hoeveelheid straling vrij, waardoor ook mensen die regelmatig vliegen nergens last van hebben. De scanner werd in 2004 al op Heathrow getest en aan het eind van deze proef, waarschijnlijk volgend jaar, zal besloten worden of de scanners definitief geplaatst zullen worden. Ook in de Verenigde Staten lopen al enkele tests, onder andere in New York en Los Angeles.
Gerelateerde artikelen
Quote:
Hij wordt even bekeken door één van de dienstdoende beveiligingsbeambten en wordt vervolgens verwijderd.
Toch lijkt me dat voor die beambten best leuk werk en "even" kan af en toe wat langer duren.
Zijn er sollicitaties vrij voor dat baantje ?
@Ian: Geweldig, naakte mannen kijken
@ledi: of stiekum toch die foto's opslaan op een usb stick en vervolgens die pictures uploaden...
Hoezo nieuw scanapparaat? Doen ze toch ook al sinds jaar en dag met je handbagage?
@Shinki: hmm daar had ik niet aan gedacht...
65+ers... mannen... laat dat baantje maar zitten
Zustur ja maar dit is een ding voor mensen, die geeft waarschijnlijk wat minder straling dan voor handbagage enz.
Hoe lang denk je dat het duurt voordat die foto's op Internet staan? Zeker bij fraaie dames en heren?
Als iets misbruikt kan worden zal het dat ook, zeker door overheden.
@Juju: Gewoon alles en iedereen op de handbagageband. Wel zo makkelijk
.
gebeurt ook in de film airplane 2
bij mannen die door het douanepoortje lopen zie je niks op het beeldscherm maar de vrouwen zijn opeens naakt
Quote
Shinki:
@Ian: Geweldig, naakte mannen kijken
Niks mis mee toch?
Over het algemeen.
Ach, dan maar fouilleren.
Ik ben vorig jaar zomer naar Amerika geweest, en daar hadden ze ook zoiets geloof ik...
Tuurlijk vind ik het niet erg, kan ik mooi mijn modellencarrière beginnen.
Zustur: Niet helemaal.
Gelukkig gebruiken ze in deze dingen een andere techniek als in de apparaten waar ze bagage mee scannen, anders had nu ongeveer elke frequent flyer minstens 1 vorm van kanker.
Over 5 jaar: Beveligingsambtenaren vliegvelden omver geworpen met trauma's
ik werk met zo'n apparaat op schiphol...
dit zie je!
http://www.debeurs.nl/UserFiles/Image/2007/200705/20070515/millimeterscan.jpg
totaal niets bijzonders
een mens is gewoon niet gemaakt om te vliegen, en wie het toch wil, die moet zich helemaal bloot geven
@dude-bruceDe techniek verbetert elke seconde, als de foto's nu al op het net komen, dan is dat later ook zo. Laten we ons bloot geven.
@Hagdos: Dan ook maar geen X-rays in het ziekenhuis meer. Wordt het zo vol op de afdeling oncologie...
tja, er is idd niet veel te zien op zo een foto, echter, kan ik me wel voorstellen dat er mensen zijn die zich er ongemakkelijk bij voelen... Ik bedoel, neem bijvoorbeeld een non ofzo...
Maar op zich wel een goed initiatief om de mensen sneller door te laten lopen, mochten ze niks bij zich dragen...
botte bijl: Quote Mr.Wint en Mr.Kidd uit Diamonds are forever; "If god wanted men to fly he would have given them wings." /Quote.
Nah.. vind het toch wel een ongemakkelijk idee, ik geloof niet dat ik er toestemming voor zou geven.
Hoewel ik wel aan mag nemen dat vrouwen naar vrouwen kijken en mannen naar mannen anders vind ik het behoorlijk banaal
Ik zou er wel toestemming voor geven: handmatig fouilleren is minstens een even grote inbreuk op privacy, en op deze manier hoef je daar tenminste niet eerst een uur voor in de rij te staan
Die foto's vallen toch wel in verkeerde handen op den duur. Als men roept dat iets echt ongevaarlijk is en nooit zal worden misbruikt, moet je juist extra goed op je hoede zijn.
Is het niet handiger om net als in zwembaden in vliegtuigen voortaan badkleding verplicht te stellen? En dan voor de mannen net als in veel Franse zwembaden alleen ballenknijpers toestaan?
Zo hebben de medepassagiers ook lol en niet alleen de beveiligingsmensen!
Je ziet toch bijna niks...
(Proof me wrong please, chick-kliks plz )
Quote
Shinki:
@Ian: Geweldig, naakte mannen kijken
en vrouwen van 18 enzo
En vrouwen van 85 met een gewicht van 350 kg...
Quote TheAnimalFriend:
Nah.. vind het toch wel een ongemakkelijk idee, ik geloof niet dat ik er toestemming voor zou geven.
Hoewel ik wel aan mag nemen dat vrouwen naar vrouwen kijken en mannen naar mannen anders vind ik het behoorlijk banaal
Als het door een man bedacht is dan gok ik dat de man naar de vrouw kijkt
Quote Antior:
En vrouwen van 85 met een gewicht van 350 kg...
Lijkt me niet erg geloofwaardig.
Zien we eindelijk wie der onder de burka verstopt.
Waarom al dat moeilijke gedoe?..
Laten we gewoom met z'n allen afspreken dat, als we gaan vliegen, gewoon niets aantrekken. Ik bedoel maar, hoeveel mensen bezoeken tegenwoordig wel niet de sauna?...
Oww..daarom de nieuwe Alldays Check-Inn Invisible
Quote TheAnimalFriend:
Nah.. vind het toch wel een ongemakkelijk idee, ik geloof niet dat ik er toestemming voor zou geven.
Hoewel ik wel aan mag nemen dat vrouwen naar vrouwen kijken en mannen naar mannen anders vind ik het behoorlijk banaal
Mja je moet er maar aan denken dat de vliegvelden wel veiliger worden. Want d'r zijn ook plekken waar je niet mag fouillering. En op deze manier kan je in 1 oogopslag eigenlijk alles zien.
Quote TheAnimalFriend:
Hoewel ik wel aan mag nemen dat vrouwen naar vrouwen kijken en mannen naar mannen anders vind ik het behoorlijk banaal
Dat wordt dan een vrouwenpoortje en een mannenpoortje.
Zo komen we al aardig in de richting van de strenge islam-leer.
Tja, het is een keer iets anders. Niet dat ik er problemen mee heb, wanneer ze slapdullah zien. Kan een mooi begin van een pr0ncarriere worden
Quote
poezenman:
Een test op Schiphol?
De poezenman van Schiphol??
Quote
poezenman:
Een test op Schiphol?
En dan.... Ga jij kijken zeker?
Quote
ledi:
Dat wordt dan een vrouwenpoortje en een mannenpoortje.
Zo komen we al aardig in de richting van de strenge islam-leer.
Als we het toch over de strenge-islam hebben; De scan-poortjes sporen geen zetpil-bommen op (ja, is weer eens wat anders dan bermbommen).
ik weet al waar ik ga werken.
Agree met Megak
Ik heb zojuist mijn nieuwe werk gevonden
Hopen dat het ook goed betaald word!
(Mannen hoeven niet door de scan, anders slaap ik slecht
)
Daar ga ik werken... zo makkelijk. alles op internet zetten...
naa niet op internet dat is te zielig
Nee bedankt. Geef me dan toch maar die handmatige fouillering, dit vind ik echt een zwaar geval van inbraak op de privacy
Quote
Anoek:
Nee bedankt. Geef me dan toch maar die handmatige fouillering, dit vind ik echt een zwaar geval van inbraak op de privacy
Maar dan wil ik wel zelf de vrouwelijke douane beambte uitzoeken die dat klusje bij mij gaat klaren.
Quote
DrKurka:
Waarom al dat moeilijke gedoe?..
Laten we gewoom met z'n allen afspreken dat, als we gaan vliegen, gewoon niets aantrekken. Ik bedoel maar, hoeveel mensen bezoeken tegenwoordig wel niet de sauna?...
Haha inderdaad . Dan kijkt niemand meer ergens raar van op
volgende bericht r*kkende beveiliging daaro
ik wil daar heeeeeeel graag werken
Quote
poezenman:
Een test op Schiphol?
Op Schiphol gebruiken ze die scanner ook al een tijd.. Dat is gewoon een full body scan...
http://www.security.nl/article/16046/1
Quote dude-bruce:
ik werk met zo'n apparaat op schiphol...
dit zie je!
http://www.debeurs.nl/UserFiles/Image/2007/200705/20070515/millimeterscan.jpg
totaal niets bijzonders
is dit nu zo'n beruchte bolletjes slikker?
@ledi: ware het niet dat dat tegen woordig ook al min of meer is vrouwen mogen alleen gefouleerd worden door vrouwen (of indien ze toestemming geven aan een man) en andersom uiteraad ook.
maar als ik het dus goed begrijp helpt het niet tegen dingen die je naar binnen brengt zoals een bolletjes bij een bolletjes slikker
en weer een manier hoe overheden de vrijheid van de hard werkende burger probeert in te perken waar ze niks tegen kunnen beginnen. nu is er nog een alternatief maar dat zal ook wel worden weg bezuinigt
Handig, meteen een MRI als je gaat reizen.
En nu maar wachten op de eerste schadeclaim
Quote dude-bruce:
ik werk met zo'n apparaat op schiphol...
dit zie je!
http://www.debeurs.nl/UserFiles/Image/2007/200705/20070515/millimeterscan.jpg
totaal niets bijzonders
juist, dacht ik toch ook.
prima toch !
loopt het allemaal iets sneller door.
ik stem voor !
Quote
deeese:
@ledi: ware het niet dat dat tegen woordig ook al min of meer is vrouwen mogen alleen gefouleerd worden door vrouwen (of indien ze toestemming geven aan een man) en andersom uiteraad ook.
waar heb je dat gelezen??
als dat een wet is dan moeten ze daar op schiphol nog van horen
ik wordt daar vaak genoeg door mannen en vrouwen gefouleerd hoor
en daar vragen ze echt niet eerst om toestemming voor
Fouilleren is zeker niet fijn.
Quote
M-Cyclone:
Fouilleren is zeker niet fijn.
klopt en daarbij, als ze het niet doen hoef je minder lang te wachten. Als ik op vakantie ga en het vliegtuig vertrekt bijv om 13 uur, dan moet ik al om 10 daar zijn vanwege al dat moeilijke gedoe.....
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: