jaargang -23 - laatste artikel 22-11 10:00 - 75414 artikelen -
Voetgangers slagen niet voor clowntest
Telefoneren met een gsm maakt ook voetgangers verstrooid in het verkeer. Volgens een Amerikaans onderzoek gaan ze langzamer wandelen, veranderen ze va
lees verder bij Het Nieuwsblad »Gerelateerde artikelen
» Sollicitatie met dodelijke afloop
» NASA zoekt mensen die zeventig dagen in bed blijven
» Onderzoek wijst uit: Atheïsten zijn intelligenter dan gelovigen
» Weet je wel wat je zegt?
» Kritiek op Tsjechische homotest
» Oldenzaal is de hoofdstad van de olifantenpaadjes
» Pontje met 25 man omgeslagen in natuurgebied, drie gewonden
» Voorstel: gsm-verbod voor overstekende voetgangers
» NASA zoekt mensen die zeventig dagen in bed blijven
» Onderzoek wijst uit: Atheïsten zijn intelligenter dan gelovigen
» Weet je wel wat je zegt?
» Kritiek op Tsjechische homotest
» Oldenzaal is de hoofdstad van de olifantenpaadjes
» Pontje met 25 man omgeslagen in natuurgebied, drie gewonden
» Voorstel: gsm-verbod voor overstekende voetgangers
Reacties
22-10-2009 13:07:27
Waarom moet nou nogmaals bewezen worden dat bellen in het verkeer onverstandig is? Dat is toch allang bekend... ook handsfree is het niet handig, je kunt je gewoon niet op teveel tegelijk concentreren
22-10-2009 13:16:31
Uhu ze moeten het gewoon laten hoe het nu is, en er niet steeds maar weer overnieuw over beginnen.
22-10-2009 13:16:53
Of mischien kwam het omdat er zoveel rare typetjes op straat lopen tegenwoordig, een clown niet meer opvalt 
22-10-2009 13:19:09
Ach voor voetgangers maken niet veel brokken. Hooguit worden ze doodgereden en de automobilist een deuk in zijn auto Dus vind dat ze zelf wel mogen weten hoe zo hun leven leiden 
Ze kiezen er zelf voor risico te lopen
Dus vind dat ze zelf wel mogen weten hoe zo hun leven leiden 
Ze kiezen er zelf voor risico te lopen 22-10-2009 13:27:02
Senior lid
Quote wino:
Ach voor voetgangers maken niet veel brokken. Hooguit worden ze doodgereden en de automobilist een deuk in zijn auto Dus vind dat ze zelf wel mogen weten hoe zo hun leven leiden Ze kiezen er zelf voor risico te lopen
Ach voor voetgangers maken niet veel brokken. Hooguit worden ze doodgereden en de automobilist een deuk in zijn auto
Dus vind dat ze zelf wel mogen weten hoe zo hun leven leiden Ze kiezen er zelf voor risico te lopen dan mogen mensen ook bellen in auto's, geen gordels om doen, dronken rijden, drugs gebruiken, en weet k veel wat voor dingen ze nog meer doen, tenslotte kiezen ze zelf voor risico te rijden!
22-10-2009 13:32:00
@VegetaGirl: Zolang je geen anderen in gevaar brengt wel. Met dronken rijden breng je dus wel anderen in gevaar. Mijn opmerking was ook een beetje sarcasties bedoeld Geen gordel omdoen bvb moet kunnen vind ik. Breng je niemand mee ingevaar het is jou keuze, jou leven. Maar het is in de maatschappij een beetje ingeburgerd dat de overheid onze papa en mama speeld 
En dat de overheid beslist hoe wij ons moeten gedragen en leven...
Geen gordel omdoen bvb moet kunnen vind ik. Breng je niemand mee ingevaar het is jou keuze, jou leven. Maar het is in de maatschappij een beetje ingeburgerd dat de overheid onze papa en mama speeld 
En dat de overheid beslist hoe wij ons moeten gedragen en leven...22-10-2009 13:38:21
@wino: misschien om ons te beschermen en omdat ze die verantwoordelijkheid hebben als overheid? halloohoo? 
Deze uitkomst is wel logisch, je bent snel afgeleid aan de telefoon, hoeveel ongelukken zijn de oorzaak van telefoneren Ik merk het ook al tijdens het fietsen en lopen..
Deze uitkomst is wel logisch, je bent snel afgeleid aan de telefoon, hoeveel ongelukken zijn de oorzaak van telefoneren
Ik merk het ook al tijdens het fietsen en lopen..22-10-2009 13:45:37
misschien moet je ze niet proberen te interviewen terwijl ze al moeten lopen en telefoneren tegelijk... dan zou ik ook niet goed meer kunnen opletten hoor...
22-10-2009 13:50:25
Het is toch al lang bekend dat mensen geen twee dingen tegelijk kunnen?
22-10-2009 13:59:26
Quote:
Tijdens het onderzoek merkte slechts een kwart van de voetgangers die met een mobieltje aan het bellen waren, een clown op een eenwieler op.
Tijdens het onderzoek merkte slechts een kwart van de voetgangers die met een mobieltje aan het bellen waren, een clown op een eenwieler op.
Merkwaardig; IK zie juist altijd en overal clowns om me heen. Op WMR vindt men er ook enkele.
Ik noem natuurlijk geen namen!
22-10-2009 14:01:40
zijn genoeg mensen die het wel zien maar er simpelweg geen aandacht aanbesteden.
22-10-2009 14:03:52
Quote Tistochwat:
Merkwaardig; IK zie juist altijd en overal clowns om me heen. Op WMR vindt men er ook enkele.
Ik noem natuurlijk geen namen!
Quote:
Tijdens het onderzoek merkte slechts een kwart van de voetgangers die met een mobieltje aan het bellen waren, een clown op een eenwieler op.
Tijdens het onderzoek merkte slechts een kwart van de voetgangers die met een mobieltje aan het bellen waren, een clown op een eenwieler op.
Merkwaardig; IK zie juist altijd en overal clowns om me heen. Op WMR vindt men er ook enkele.
Ik noem natuurlijk geen namen!
ik wel toch Voogeltje
22-10-2009 14:05:08
wedden dat als ze een lekker schaars gekleed ding neer zetten, dat er ineens wel opgelet word...
helaas niet op het verkeer dan
helaas niet op het verkeer dan
22-10-2009 14:06:12
Quote LiLaLove:
Het is toch al lang bekend dat mensen geen twee dingen tegelijk kunnen?
Het is toch al lang bekend dat mensen geen twee dingen tegelijk kunnen?
Vrouwen wel, mannen niet, die andrelon reclame is het bewijs
Zelf deed ik eerder ook wel eens oordopjes in met fietsen maar dan had ik ook minder aandacht voor het verkeer
Quote timwijn:
@wino: misschien om ons te beschermen en omdat ze die verantwoordelijkheid hebben als overheid? halloohoo?
@wino: misschien om ons te beschermen en omdat ze die verantwoordelijkheid hebben als overheid? halloohoo?
Die verwantwoordelijkheid hebben ze zichzelf gegeven en wij hebben dat geaccepteerd. Persoonlijk vind ik niet dat de overheid zich ermee moet bemoeien als ik drugs (wat ik trouwens nog nooit heb gehad) of aclohol neem. Of dus mijn gordel niet om doe. Breng ik er iemand mee ingevaar of val ik iemand lastig, mag je me opsluiten
22-10-2009 14:06:30
Als mensen geconcentreerd met iets bezig zijn, dan ontgaat bijna al het andere hen, dat is niet iets wat alleen mobiele bellers overkomt.
Ik las laatst de beschrijving van een concentratie test: een tiental mensen kreeg de opdracht naar een film over een basketbal wedstrijd te kijken en vast te stellen, wat de langste rally was(hoeveel mensen 'bezaten' de bal) voordat er een punt werd gescoord. Na 3 kwartier werd om de aantallen gevraagd. Er kwamen(uiteraard) verschillende antwoorden. Vervolgens werd gevraagd: En wie heeft de gorilla gezien?
Verbazing alom; welke gorilla?! De film werd nogmaals gedraaid, en ja hoor, na 10 minuten verscheen een man in gorillapak in beeld, zwaaide wat, deed zijn hoofd 'af', zwaaide nogeens en liep het beeld weer uit. De basketbalwedstrijd ging tijdens zijn optreden gewoon door.
Slechts 2 mensen hadden dit opgemerkt. Concentratie is voor zoveel dingen storend en gevaarlijk.
Ik las laatst de beschrijving van een concentratie test: een tiental mensen kreeg de opdracht naar een film over een basketbal wedstrijd te kijken en vast te stellen, wat de langste rally was(hoeveel mensen 'bezaten' de bal) voordat er een punt werd gescoord. Na 3 kwartier werd om de aantallen gevraagd. Er kwamen(uiteraard) verschillende antwoorden. Vervolgens werd gevraagd: En wie heeft de gorilla gezien?
Verbazing alom; welke gorilla?! De film werd nogmaals gedraaid, en ja hoor, na 10 minuten verscheen een man in gorillapak in beeld, zwaaide wat, deed zijn hoofd 'af', zwaaide nogeens en liep het beeld weer uit. De basketbalwedstrijd ging tijdens zijn optreden gewoon door.
Slechts 2 mensen hadden dit opgemerkt. Concentratie is voor zoveel dingen storend en gevaarlijk.
22-10-2009 14:23:32
straks word bellen tijdens het lopen ook nog verboden, al hoewel ik het verschil niet zie tussen bellen, en met iemand naast je praten, dus laten we dat ook maar vast verbieden
22-10-2009 14:24:01
De vraag is, wilden de mensen die clown wel zien?
22-10-2009 14:29:25
Daarom moet handheld bellen in de auto ook gewoon zwaarder bestraft worden
22-10-2009 14:35:58
Nou ik ben wel blij dat dit onderzoek afgelopen is. Dat valt op mijn leeftijd nog niet mee om alsmaarrond te rijden op zo´n eenwielfietsje. En de meeste mensen hebben me nog niet eens gezien, laat staan herkend.
22-10-2009 14:36:49
Quote Vailan:
Daarom moet handheld bellen in de auto ook gewoon zwaarder bestraft worden
Daarom moet handheld bellen in de auto ook gewoon zwaarder bestraft worden
Yep want stel je voor dat je dan een clown mist
(Jaaahaaa dit is ook weer sarcasties bedoeld )22-10-2009 14:39:14
Dus, niet meer mobiel bellen achter het stuur.22-10-2009 14:51:29
Ze moeten die clown zwaar afstraffen, hij moet nu toch een keer zien dat niemand behoefte heeft aan een clown op een eenwieler die op straat een beetje rond loopt te fietsen.
22-10-2009 14:51:34
Quote De Paus:
Nou ik ben wel blij dat dit onderzoek afgelopen is. Dat valt op mijn leeftijd nog niet mee om alsmaarrond te rijden op zo´n eenwielfietsje. En de meeste mensen hebben me nog niet eens gezien, laat staan herkend.
Nou ik ben wel blij dat dit onderzoek afgelopen is. Dat valt op mijn leeftijd nog niet mee om alsmaarrond te rijden op zo´n eenwielfietsje. En de meeste mensen hebben me nog niet eens gezien, laat staan herkend.
Kijk mensen, dit wilde IK nou juist niet verklappen!
Zo rijdt Zijne Heiligheid
ook de hele dag rond in het Vaticaan. Soms is zijn eenwielertje zó hoog dat ik aan de stang (of hoe heet dat ding) ervan kan paaldansen!
22-10-2009 15:19:07
Die test zou in Antwerpen-Noord bijzonder nutteloos zijn, hier kijken mensen van niks meer op 
22-10-2009 15:53:55
Quote wino:
@VegetaGirl: Zolang je geen anderen in gevaar brengt wel. Met dronken rijden breng je dus wel anderen in gevaar. Mijn opmerking was ook een beetje sarcasties bedoeld Geen gordel omdoen bvb moet kunnen vind ik. Breng je niemand mee ingevaar het is jou keuze, jou leven. Maar het is in de maatschappij een beetje ingeburgerd dat de overheid onze papa en mama speeld En dat de overheid beslist hoe wij ons moeten gedragen en leven...
Vertel dat nou eens aan degene die jou bloederige hoofd uit een voorruit moet trekken... oh nee kan, want dat ben je waarschijnlijk dood!@VegetaGirl: Zolang je geen anderen in gevaar brengt wel. Met dronken rijden breng je dus wel anderen in gevaar. Mijn opmerking was ook een beetje sarcasties bedoeld
Geen gordel omdoen bvb moet kunnen vind ik. Breng je niemand mee ingevaar het is jou keuze, jou leven. Maar het is in de maatschappij een beetje ingeburgerd dat de overheid onze papa en mama speeld En dat de overheid beslist hoe wij ons moeten gedragen en leven...22-10-2009 16:00:23
Ik weet zeker dat ik de clown wel gezien had
22-10-2009 16:07:59
Quote wino:
Die verantwoordelijkheid hebben ze zichzelf gegeven en wij hebben dat geaccepteerd
Die verantwoordelijkheid hebben ze zichzelf gegeven en wij hebben dat geaccepteerd
nee, wij hebben deze verantwoordelijkheid aan hen gegeven als taak, omdat wij zelf de verantwoordelijkheden niet kunnen/willen nemen. Je ziet het eerder andersom, steeds meer mensen roepen dat we geen overheid nodig hebben omdat we zelf wel goed genoeg zijn om het zelf uit te maken. Daar gaat het fout en dat wordt nog eens onze ondergang.
Zichtbaar in: Individualisering en seculatisatie. Mensen denken het zelf te kunnen, but they are so wrong
22-10-2009 16:58:55
En ik nog maar ZO mijn best gedaan daar...
22-10-2009 17:02:57
ik zou in staat zijn om dapper in mijn mobiel te kwaken, met niemand aan de lijn, om maar niet naar een clown op een éénwieler te hoeven kijken
22-10-2009 17:29:05
@Hank: hey! die hadden wij op school en ik begon halverwege het filmpje te lachen omdat ik hem zag. En niemand snapte waarom ik lachte 
Toen we het filmpje daarna nog een keer zagen zag de rest hem ook.
Waarschijnlijk omdat ik geen zin had te tellen en beetje slaperig naar het filmpje keek
Waarom 151 interviews, stop dan 1tje eerder, dan heb je een rond getal
die hadden wij op school en ik begon halverwege het filmpje te lachen omdat ik hem zag. En niemand snapte waarom ik lachte 
Toen we het filmpje daarna nog een keer zagen zag de rest hem ook.Waarschijnlijk omdat ik geen zin had te tellen en beetje slaperig naar het filmpje keek
Waarom 151 interviews, stop dan 1tje eerder, dan heb je een rond getal
22-10-2009 17:34:56
een clown hoort in het circus en niet op straat....
22-10-2009 21:38:10
Logisch dat ze die clown niet zagen, je moet toch omp de weg letten en niet op clowns die toevallig voorbijrijden?
22-10-2009 22:47:42
Quote Tistochwat:
.....Kijk mensen, dit wilde IK nou juist niet verklappen!
Zo rijdt Zijne Heiligheid
ook de hele dag rond in het Vaticaan.
Soms is zijn eenwielertje zó hoog dat ik aan de stang (of hoe heet dat ding) ervan kan paaldansen!
Vandaar dat De Paus het zo zwaar had; je hing horizontaal!.....Kijk mensen, dit wilde IK nou juist niet verklappen!
Zo rijdt Zijne Heiligheid
ook de hele dag rond in het Vaticaan. Soms is zijn eenwielertje zó hoog dat ik aan de stang (of hoe heet dat ding) ervan kan paaldansen!
22-10-2009 22:49:11
Quote BonVivant:
Vandaar dat De Paus het zo zwaar had; je hing horizontaal!
Vandaar dat De Paus het zo zwaar had; je hing horizontaal!
Ik bedoelde; je hing aan de horizontale stang!
22-10-2009 23:31:47
Moest meteen denken aan Clowntje Tipsy van Nieuw Dier.
23-10-2009 14:23:25
ehhh wat wil je dan? volgens wetboek 16 artikel 361 is het alleen toegestaan om vastgebonden op een stoel met 4 poten (niet wippen) zonder wieltjes te zitten bellen, zonder dat je tegelijkertijd de krant leest, anders krijg je een boete van 60 euro
23-10-2009 15:41:51
Ik probeer altijd om clowns niet te zien, vind het maar enge wezens... Caulrofobie heet dat geloof ik
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven