Yeah dit verwacht je ook niet, ik vind het ook wel mooi hoe het artikel nog een beetje de ouders als schuldige aan probeert te wijzen met:
Quote: In Engeland wordt al sinds 1978 aangeraden om geen honing te geven aan kinderen jonger dan één jaar.
Dat is natuurlijk onzin want ik neem niet aan dat ze met die raad er van uit gingen dat er iets wat normaal op vlees zit in de honing komt. Tenzij die moeder iets fout gedaan heeft met vlees en toen de honing, zou ik zeggen: Klaag het honingbedrijf aan.
Quote heraux: bekend - honing is niet goed voor kinderen onder de 1 jaar. heeft te maken met het afweersysteem
klopt ja.. maar dat het zo risicovol was wist ik ook niet wat verschrikkelijk voor die ouders. Schuldgevoel maakt het vast niet makkelijker. Heb echt met ze te doen..
@knalkop: als je de reacties had gelezen had je geweten dat het aan het afweersysteem van een kind ligt. Dat is de eerste 12 maanden nog niet volledig ontwikkeld en dus instabiel. En honing bevat bepaalde stoffen waardoor het handig is dit niet te voeren.
@CreaTive: Was me niet eens opgevallen vet grappig..
@timvampier Tenzij je een zuigeling bent, is er niks aan de hand.
Is trouwens algemeen bekend hoor. Ik vind het oliedom van die ouders.
sowieso het zoet maken van een fopspeen is een nutteloze actie die alleen maar problemen oplevert, b.v. een smaakontwikkeleing die heel erg gericht is op zoet. Wat weer uiteindelijk leidt tot obesitas. maar daar hebben ze in de VS inmiddels ook wel patent op....
Wat een onzin dat het de schuld van de honingfabrikanten zou zijn.. Het is echt algemeen bekend dat je honing niet aan kinderen onder de 1 mag geven. Hun maag is namelijk nog niet in staat om die bacteriën te doden, die in bijna alle honing zit! In Duitsland heb ik het zelfs op een potje honing zien staan..
@Lisa Baby`s zijn er als het ware op afgestemd dat ze alleen zoet voedsel (moedermelk) binnenkrijgen. Het is dus taak om ervoor te zorgen dat je baby ook andere smaken lekker gaat vinden, anders krijg je zo'n appelmoes kind wat niks lust.
hmz, er staat trouwens nergens dat het kind jonger dan 1 jaar is, er wordt gesproken over een peuter. Misschien hebben die ouders het kind ook wel geen honing gegeven toen hij jonger dan 1 was.
Ik hoop dat dat kindje snel beter wordt, laatst had ik enige sneetjes met honing op en het nodige bier, minimaal een flesje of twee, en werd enigszins lam! Ik vraag mij nu af; van de honing of van het bier?
nou das verschrikkelijk maar als ik naar de leeftijd van de moeder kijk vind ik het niet zo vreemd jong en onervaren een ongeluk zit in een klein hoekje ik denk echt niet dat ze hiervan op de hoogte was
Cokiej Lid WMRindex: 37 OTindex: 0 Wnplts: IJmuiden
Het is behoorlijk bekend hoor bij de meeste ouders! Ik wist het in ieder geval wel, het staat ook in folders van het consultatiebureau/voedingscentrum enz. De bacterie die botulisme veroorzaakt kan in de honing terechtkomen doordat het bijv. aan de pootjes van bijen zit. Bij volwassenen kan zo´n klein beetje geen kwaad, maar bij baby´s wel! Sorry, maar je kijkt toch eerst of zo´n kleintje het wel mag voordat je het geeft?!?!?!?!
Zielig ventje! Hopelijk komt hij er weer bovenop. Maar wat ben je dan een domme doos als je een kleintje honing geeft! Het is toch algemeen bekend dat dit niet goed is voor kleintjes!
Blijkbaar weten sommigen dit dus niet. Wie had ze het moeten vertellen: ouders? school? media? Een hoop mensen komen behoorlijk wat algemene kennis te kort!