Wow! Dat het uberhaupt mogelijk is!!!!!

Een beetje vreemd om een onschuldig kind met je eigen conditie op te zadelen..

hoe klijn worden die kinderen dan?
ik las eerst kleinse moeder bevald van drieling maar das niet zo! was wel luek geweest

Hoop dat dit kind ook gezond wordt geboren!

@Banaal;
Inderdaad is het vrij egoistisch o toch voor kinderen te gaan, als je weet dat de kans erg groot is dat ze hetzelfde erven als jij hebt..
Desalniettemin, ze zullen er zelf wel blij mee zijn, gezien hun grote kinderwens

uiteindelijk zul waarschijnlijk met haar kunnen bowlen zo rond.

Waarschijnlijk kan ze heel goed met haar lengte overweg.
Maar dat onschuldige kind was niet geboren geweest als de moeder geen kinderen had gewild.

Als we dat op onszelf betrekken dan waren wij er dus niet geweest als onze ouders geen kinderen hadden willen hebben.
Ik zelf ben wel blij dat mijn ouders kinderen wilden

@CityGirl: Die foto ziet er wel heel vaag uit...

Maar het is wel een bijzonder feit, het gebeurd regelmatig dat ouders geen kinderen mogen vanwege beperkingen.

@Seppz: ja ik kon helaas geen betere vinden...tis net een gehaktbal op pootjes
ze vergeleek zichzelf met een slak...

Echt een super mama

@CityGirl: een betere maar nog vagere foto

Het klinkt misschien heel erg cru maar ik vind dat als je in zo'n conditie bent geen kinderen mag 'maken.' Hiermee kan je namelijk een kind veel problemen geven als hij/zij hetzelfde krijgt als de moeder. Er bestaan natuurlijk alternatieve manieren om kinderen te krijgen. En zeker als de artsen het afraden dan nog een keer zwanger te raken is erg storend.

@Seppz: whahaha en dan een sponsbob pyama aan!!

De kinderwens van een vrouw is voor mannen niet te peilen, leef en laat leven..

Wellicht dat de wetenschap nu iets verder gevorderd is en har oudste dochter mbv groeimiddelen toch groter kan worden dan Moe.
71 cm = dat komt tot halverwege mijn bovenbeen. Bij haar man komt ze mogelijk tot net boven de knie.

Spongebob had ik zelf nog niet eens gezien...

Wie zijn wij om daarover te mogen oordelen.
Maar we doen het lekker toch.
Fijn voor de ouders dat ze al 2 kinderen hebben, met hun grote kinderwens. Maar ik zou het daar absoluut bij laten. Het eerste kind heeft helaas haar ziekte geërfd. Dat is toch heel erg. Wie weet wat ze in de toekomst nog mee moet maken. Het tweede kind is gelukkig gezond. Die zal later veel werk uit handen moeten nemen wat moeder en zusje niet kunnen.
En nu weer een derde? En dan de doktersadviezen niet opvolgen. Hoe dom kun je zijn..

@Seppz: dat is dus ook priceless!

Is wel handig als ze mee de kroeg in gaat

@CityGirl: zeker

Klein of niet, ze zet in elk geval flink de sokken erin, 3 kids in 3 jaar.

Banaal: Een beetje typisch, dat wel.

Ze is klein, maar dat ze kiniderne wil hebben lijkt me logisch! dat je dan als dokter iemand afraad kinderen te krijgen vind ik ook nogal.. gemeen eigenlijk.
en uit eigen ervaring kan ze zeggen dat het al 2 keer goed is gegaan!

Die ontploft dadelijk!

Hoezo gemeen,... en het is geen 2x goed gegaan. De eerste had in ieder geval ook de afwijking van haar moeder.

Dit is weer typisch triest geneuzel, als ik HIV zou hebben neem ik toch ook geen kinderen? Of is dat dan wel logisch,...

Ik vind dat je zelf als moeder moet bepalen wat later goed voor je kinderen is. Ik gun ze heus wel de kinderen maar is 3 niet iets te veel?

Ze houdt er geen rekening mee dat ze een beperking heeft en dus ook de kinderen moet opvoeden. Als moeder zelf door haar beperkingen dit niet goed kan doen (wat ik verwacht) is het dan nog waard om een kind op de aarde te zetten.

Vooral de eerste jaren heeft een kind veel aandacht nodig in het begeleiden en geleiden naar een juiste richting.

Ik hoop dat het derde kind en de andere kinderen veel liefde, geluk krijgen van deze moeder. Dat ze gezond zijn en dat ze zonder problemen kunnen opgroeien!

Het is gevaarlijk voor haar eigen gezondheid EN brengt allerlei risico's mee voor het kind.

Vind ik niet echt van gevoel van verantwoordelijkheid spreken. Maarja, ik ga daar niet over en zit niet in zo'n situatie dus kan er niet over oordelen.

Als we een regel gaan stellen dat alleen perfecte mensen kinderen mogen krijgen krijgen we ook geen betere wereld

Iedereen richt zich op het ethische dilemma, of ze wel of geen kinderen mag baren.
Misschien ging het de artsen wel om haar eigen gezondheid...!

71 cm en dan een kind van circa 50 cm in je, ik moet er persoonlijk toch niet aan denken...

Ziet er best wel vaag uit

vraagt niemand zich af hoe sex er uitiet tussen iemand van 70 cm en 1.80 m

@gregogy020: nee, ik probeer me daar niets bij voor te stellen

Maar ik vind het dapper van haar dat ze het desondanks probeert. De kans dat ze haar ziekte doorgeeft is grof gezegd 25%, omdat zij de ziekte wel heeft maar hij niet.

@Nijn: Maar dan nog. Ze heeft al 1 kind, die de ziekte wel heeft.
En wat denk je van haar eigen gezondheid?

t is echt heel vaag
k geef haar echt veel geluk hoor

Ozzy: ja vind het ook raar dat ze haar eigen gezondheid op het spel zet om aan haar kinderwens te voldoen.

Doorzettingsvermogen heeft ze wel

Die gaat gewoon door tot het een keer gruwelijk mis gaat, zoals de artsen haar nu al voor waarschuwen.

Als je die op je ****** zet en een zetje geeft is het net een wipkip...(en dan heb ik het over het speeltoestel als zijnde wipkip)

Inderdaad, heel egoïstisch van de moeder.

Hoe is die bedoelt?

wow complimenten zo klein en dan tog 3 kinderen

De moeder is niet veel groter dan het kindje!

nog een hele leuke foto

die ouders hebben er bewust voor gekozen. dat wijst erop dat die moeder goed met haar lengte kan leven, en dus kinderen die ook klein blijven volop kan steunen. dat is meer dan veel kinderen krijgen die ongepland zijn geboren

botte bijl: Neemt niet weg dat die kinderen geen makkelijk leven zullen hebben. er zijn veel chronische gezondheidsklachten rondom lilliputters en kinderen kunnen ook heel gemeen zijn. Laat staan dat het me niet lijkt dat zo'n kind ooit een fatsoenlijke baan kan krijgen. Ik zou er niet aan beginnen als het zo'n grote kans is

Banaal:
die moeder is ook goed terecht gekomen, waarom die dochter niet?

botte bijl: Toeval, mazzel?

hmm toch wel zielig als t kind niet gezond op deze wereld zou komen zouden de ouders het zichzelf toch nooit vergeven lijkt me, 1 kind is risico maar er dan ook nog 3 willen

Nou, ja als je een kinderwens hebt en het kan waarom zou je het dan niet doen? Tot nu toe is alles goed gegaan. Het is natuurlijk ook wel gevaarlijk wat ze doet maar dat is haar eigen verantwoordelijkheid en die van haar man.

een wipkip haha
maar toch... ze gaat misschien wel dood en dat heeft ze er voor over?? adopteren bestaat ook nog of een draagmoeder inschakelen....

Wat een zielige reacties hier, zeg! BAH! Dat die vrouw lichamelijk gehandicapt is, betekent toch niet dat ze verder niet 'normaal' is? Het is heel normaal om als vrouw, en ook als man, kinderen te willen! Óók als je lichamelijk gehandicapt bent! En in 9 van de 10 gevallen is het helemaal niet zéker dat de handicap wordt doorgegeven op het kind. Zeker niet, als de partner geen handicap heeft, of als het verder in beide families niet voorkomt. Lees eerst iets over erfelijkheidsleer, voordat je je ..... opentrekt, alsjeblieft! En dat zogenaamde 'experts' (op Forums, of in ziekenhuizen, of waar dan ook) maar mogen beslissen, of iemand wel of geen kinderen mag, is toch van de gekke! Baas over eigen buik, hoor!

bah ik word er ook zo misselijk van!
een dokter probeert ook niet alleen onnodig lijden van een kind en misschien moeders leven te redden, nee hij probeert haar gewoon kapot te maken!! daarom is hij vast dokter geworden.

maargoed....ze kan toch ook een draagmoeder nemen ofzo. de zwangerschap zelf heeft ze al 2 keer meegemaakt dus t enige is nu dat die kinders het gevaar lopen dat hun moeder uitscheurt en dat ze dus geen mami meer hebben....toch wel sneu lijkt me

Heb jij ooit wel eens normale ouders meegemaakt dan?

Op zich ben ik het wel eens met mensen die zeggen dat je baas bent over je eigen buik, maar je moet ook je eigen verantwoordelijkheid kennen. Ik zou het niet over me eigen hart kunnen verkrijgen om een gehandicapt/beperkt kind op de wereld te zetten en dan in me achterhoofd houden dat ik het ook had kunnen voorkomen. Ik snap heel goed dat ze zelf kinderen wil, maar er zijn miljoenen kinderen zónder beperking die geen ouders hebben. Ik zou dan persoonlijk een kind adopteren en niet zelf een beperkt kind op de wereld zetten. De artsen bepalen niet of zij wel of geen kinderen mag, ze adviseren het haar. Er is al één kind van haar die haar aandoening/beperking geërfd heeft en ik vind het persoonlijk toch best erg om dan nog meer kinderen op de wereld te zetten. Mensen die nu zeggen dat ik de erfelijkheidsleer beter moet bestuderen, ik ben hier volledig van op de hoogte en dat het eerste kind het ook heeft laat alleen maar zien dat het wél erfelijk is en dus vind ik persoonlijk het krijgen van nog meer kinderen onverantwoord.
Maar goed, tot zover mijn bescheiden mening. Gegroet

Heel even hoor maar er zijn tegenwoordig middelen om het mogelijk te maken voor moeders met hiv kinderen te krijgen zonder dat dit overgedragen wordt aan het kind! Dus ja als je hiv hebt neem je ook gewoon kids, en ik vind het is wel 2 keer goed gegaan, als vrouw met kinderwens heb je tijdens je zwangerschap kans op van allerlei afwijkingen, groeistoornissen, open ruggetjes, geestelijke stoornissen, scolioses, dus jij vind dat als een kind enige vorm van afwijking heeft het mislukt is.

Ik ben het met Arya eens, het is al 2 keer gelukt waarom geen derde keer. Laat die moeder lekker doen wat ze wil. Ik vind het veel erger als mensen die niet in staat zijn voor hun kinderen ze toch op de wereld zetten en ze dan zo verwaarlozen dat ze geestelijk ook nooit meer in orde komen. Maar toen ze geboren waren waren ze gewoon gezond! Over mislukkingen gesproken!