Dat mag ik hopen stelletje eikels

Het meest afschuwelijke verhaal dat ik in maanden gelezen heb.
Hoe kun je als arts zo'n fout maken? Volgens mij heb je hierdoor het recht om geneeskunde uit te oefenen dan wel verspeeld.

schop onder de kont geven die artsen!!!

Omg wat ziek

arm meisje

FOEI 2 weken schoffelen voor die arsten

2 jaar en je benen kwijt , vraag me af hoe je z'n groffe fout kan maken.

hoe kan je dat nou doen?!

En dan ook gelijk 2 benen. Verschrikkelijk voor dit meisje en haar familie.

Maar behalve dat, ik vind het wel een bijzonder DOMME fout! Arm kind, die is nu al doomed om het hele leven in een rolstoel of met kunstbenen door te gaan

Gadverdamme... Kind heeft waarschijnlijk net leren lopen. Wordt het meteen afgenomen. Opsluiten die 'artsen'. Je zou toch verwachten dat je voor je zo'n ingreep doet, je toch wel zeker bent van de medische toestand van je patient!!

Ik wil niet weten in welke staat die vader en moeder van haar verkeerden toen hun dat verteld werd.

Moeder was denk ik zover van de kaart dat ze niet kon ophouden met huilen en ik denk dat die vader die arts wel op ze muil zou kunnen stompen.

Dit is niet een actie van domheid meer, die artsen zijn gewoon achterlijk!

Denk dat dit komt door het fenomeen "u bent een nummertje!"

leer is naar de patiënt te kijken voordat je zomaar benen amputeert.

Vooral als, staat niet in het artikel vermeld, het kind gewoon rennend/lopend de kamer binnen komt lopen.

dit had ik in het nieuws gezien maar daar was het ergens in afrika

allebij op ongeveer hetzelfde momen

of het nieuws liegt of wmr of het is heeel veel toevel

wat ik niet snap is !!!!!!!
Hoe kan een Chirurg die 10 jaar moet leren om aan zijn bull te komen nu niet zien dat er met de 2 beentjes niks aan de hand is
neem aan dat benen die geamputeerd moet wordener niet zo gezond uitzien
als je b.v je koelkast opruimt kijk je tog ook eerst op de datum van het product voor je het weg gooit

@didado8999

Johannesburg IS in zuid-afrika....

@didado8999
Johannesburg is de grootste stad van Zuid-Afrika.

@static07: Haha

oja .....topo was nooit me beste vak ik dacht dat het ergens in het noorden was

enig juiste straf lijkt amputatie van de benen van de chirurgen zelf.

Verstandiger is het levenslang moeten verzorgen van het kind op alle gebieden. Met als onderpand alle bezittingen van de artsen zodat ze er niet onderuit kunnen.

He is inderdaad ee ngruwelijke fout, maar ik denk niet dat we de artsen de schuld mogen geven. Als zij een medisch dossier voor zich lkrijgen voeren zij gewoon uit wat er moet gebeuren. Als zij dus per ongeluk het verkeerde dossier hebben gekregen, dan ishet logisch dat dit verkeerd ging. Niet hun fout in dat geval. We zullen moeten wachten met oordelen totdat er meer over bekend is.

En over die benen die kunnen er ook best niet gezond hebben uitgezien omdat ze werd behandeld voor brandwonden aan haar handen. De kans bestaat dus ook dat haar benen zijn verbrand maar niet voldoende voor een operatie.

@Thorax
dus als me tim tim me op de linker rijbaan laat rijden en ik zo een ongeluk krijg is het ook niet mijn fout?

Niemand heeft duidelijk de bron gelezen.

Lees eerst:
http://www.pretorianews.co.za/?fSectionId=&fArticleId=vn20091128082542696C913737

Het kind heeft infusen in haar benen gekregen en waarschijnlijk is er toen e.e.a. fout gegaan en heeft het kind een bacterie in haar benen gekregen. Hierna moesten de artsen haar benen wel amputeren.

Verdorie! Waarmaarraar heeft de domme fout overgenomen van bepaalde andere websites die zich nieuwssites durven noemen.

Volgens het originele artikel (sorry heb geen link, maar als je even zoekt is het wel terug te vinden) is er het volgende gebeurd:

Het kind had ernstige brandwonden aan de handjes. De dokters hebben het kind als behandeling een infuus gegeven. Dat infuus werd in de beentjes gestoken.
Als gevolg van dat infuus, waarschijnlijk in combinatie met slechte hygiëne van het ziekenhuis, is er gangreen ontstaan in de beentjes van het kind. Dat is een hele vieze ziekte die zich langzaam uitbreidt over het lichaam. Vaak is de enige mogelijke behandeling amputatie van het besmette lichaamsdeel.

Dat maakt het verhaal heel anders hè? Die slechte hygiëne is natuurlijk een probleem, maar dat schijnt in Zuid-Afrika vaker zo te zijn. Maar toen dat kind gangreen kreeg hebben de dokters juist gehandeld door de benen te amputeren.

Sorry mods voor de dubbelpost maar ik heb hier een linkje:

Klikklik.

Het vreemde is nog wel, dat ik tijdens mijn zoektocht een andere website tegen kwam die blijkbaar ondertussen die passage over gangreen heeft verwijderd.

Edit Enkie: Graag even mailen ipv dubbelposten

Het is duidelijk dat de verantwoordelijken uit hun ambt worden gezet en dat zij een hoge som, als smartegeld, moeten betalen.

Antior, ja, inderdaad, dan kunnen die artsen er weinig aan doen me dunkt? Slechte hygiène is een bekend probleem in die contreien.

Antior
Eindelijk iemand die wel goed gelezen heeft
Edit Enkie: Onnodig gequote in de reactie verwijderd.

WATTTT???? dat is echt ziek.

@sbergenh: nu nog mensen vinden die niet onnodig hele artikelen gaan quoten

in de metro staat het hier ook zoals Antior zegt

Blijft verschrikkelijk voor het kind en de familie

antior: oh bedankt voor het uitzoeken! Ik kon me al niet voorstellen dat ze zó dom geweest waren Er moeten tegenwoordig grote kruizen met watervaste stift worden gezet op de lichaamsdelen die eraf moeten. Tuurlijk, tis Afrika, maar dan nog...
Dit is al een stuk logischer triest, maar niet de enorme blunder die het leek

wacht ff dat maakt het artikel veel minder schokkend! gangreen is toch wat mensen met diabetis ook krijgen bij hun tenen? (die zwarte tenen)

Dus uiteindelijk is het wel heel zielig maar was dat over een nummertje zijn en domme artsen enzo maar onzin.
Gelukkig zijn de artsen nog steeds te vertrouwen

@awouterse: het blijft schokkend genoeg - zeker als het voorkomen had kunnen worden door betere hygiene.

Antior: als dat klopt dan verdient dit artikel een rectificatie

Het blijft natuurlijk net zo triest voor het meisje en haar ouders, maar op het moment van amputeren was het dan wel noodzakelijk, en waren haar benen niet gezond.

Wat Antior schrijft, kan ik mij beter bij vinden, want iedere chirurg kan wel degelijk zien of het weefsel gevaarlijk ziek is...Anders waren die chirurgen blind en ook dát kan dus niet. Het ligt er aan hoe een artikel wordt geschreven en de opvatting daar over. Dat blijkt hier wel. Het is een rampzalig gevolg voor het kindje en ook de ouders dat dit moest gebeuren! Dit is met geen middel goed te maken!

ze moeten hun benen ook amputeren !!!!!!!!!

@ antior

dan nog is het echt ziek
dan is het dus de schuld van die docters die niet ff hun zooi opruimen dat nu een kind zonder been rondloopt/kruipt en huilt

Ja. de ouders hebben nog een advocaat ingeschakeld, maar die zei dat er niet aan te doen was . Ze had geen poot om op te staan.

Natuurlijk weer een dossier verwisselt, en geen arts die de zaken nog eens nakijkt alvorens aan de in het dossier voorgeschreven handelingen te beginnen.

Laat die verantwoordelijke arts maar flink lammeren aan dat meisje haar hele leven lang.

"Per ongeluk"?

Jaja Vreselijk

En het recht op vrijheid. Ik vind dat zo iemand gewoon veroordeeld moet worden voor verminking.

pff

antior

goed dat je het er even bij hebt gezet, en ik vind dat het artikel opnieuw gepubliceerd moet worden, blijft zielig voor de ouders 80.hygiene is vaak het probleem in arme landen

Dus een arts mag geen fouten maken en een loodgieter wel? Je kan uitzoeken of er nalatigheid in het spel is geweest. Als dat zo is kan je daar tegen handelen, zo niet dan kan je weinig doen.
Een fout van een arts of chirurg is natuurlijk wel wat ingrijpender dan een pijp verkeerd aansluiten zodat je lekkage krijgt, maar het blijft hetzelfde.
Klinkt zo cliché, maar toch... waar men werkt maakt men fouten.

hoe het ook is gebeurd, (bedankt iedereen die ons aan meer info hielp), het feit blijft dat een kind met brandwonden aan haar handen in een ziekenhuis kwam en er met geamputeerde benen weer uit kwam, en dat is naast verschrikkelijk dus ook waar en raar

antior

Thanks voor de update, op deze manier is het niet de meest grove nalatigheid die ik ooit heb gelezen,, maar een super-nare complicatie waar ik er zo nog wel een hele hoop van kan noemen!!

Wat een ongelooflijke fout!

Arts zn hoofd afzetten

Snel, weg hier, een kwakzalvert!...Oeps...

@sbergenh:

De bron word eigenlijk nooit gelezen
De tekst in wmr zou alles moeten behandelen

@supericecube:
De updates van de artikels mogen jullie er in een een link als reactie onder plaatsen. Wij geven het bericht hier alleen.

Wat verschrikkelijk voor dat arme kind. Het kind weet niet wat haar overkomt.
Hoe kan zo'n stomme fout gemaakt worden? Dan moet er toch wel iets flink mis zijn gegaan. Ik hoop dat de verantwoordelijke zijn straf niet ontloopt.

jezus hoe the fock kan je in hemelsnaam zo fout make
damn , is net zo erg als ,
meneer we moeten u wat mededelen.
u zou eigenlijk geholpen worden voor uw amandelen maja we d8en dat u een transformatie moest ondergaan
dus u bent nu een vrouw,
onse excuses
dan schrik je je ook et apenzuur

die mense moge van mij hun arts papieren in levere

@Invisible

Oog om oog, tand om tand bedoel je? Kom op, we leven niet in de steentijd. Dit gebeurde in 1300 v.C., en het stamt nog van 400 jaar daarvoor (Hammoerabi's Wetten). Ik denk dat we dat tegenwoordig wel anders kunnen oplossen.

Natuurlijk wel super erg voor dat kindje. Gelukkig is ze in ieder geval niet al gewend aan een leven met twee benen. Het zou emotioneel nog een stuk erger zijn geweest als ze bijv. al tien was.