Super-medewerker krijgt net geen stank voor dank
Een medewerker van een supermarkt in Gateshead (Engeland) is beloond met een heel kratje bier voor het terugbezorgen van 800.000 Pond (€ 1.1412.26
die per abuis bovenop het salaris op z'n rekening waren gestort. Stephen Foster, die werkt voor de Co-op in Birtley ontdekte de fout toen z'n vriendin op z'n maandelijkse loon-strookje keek meldt de Daily Telegraph. Zij zag dat er 1.4 miljoen Pond was overgemaakt (waarvan na de belastingen 800.000 Pond zou overblijven) op z'n rekening was gestort. Mr. Foster besloot echter het geld niet aan te raken en nam in plaats daarvan contact op met zijn werkgever en maakte afspraken om het geld terug te storten. De eerlijkheid van de Co-operatieve medewerker is nu beloond met een kratje Budweiser bier. Een vriend van Mr. Foster zegt de loonstrook gezien te hebben, met inhoudingen en al, maar hij heeft er geen cent van aangeraakt en alles zo snel mogelijk terug bezorgd. Een woordvoerder van de Co-op zei: "Doordat er op onze salaris-administratie een fout werd gemaakt kreeg de heer Foster 1.4 miljoen pond teveel betaald. Dit was iets meer dan hij normaal zou mogen verwachten maar dankzij de eerlijkheid van hem en zijn vriendin was het geld binnen 12 uur weer tot onze beschikking. Wij waren verrast en tegelijk bezorgd dat we zulke fouten konden maken, maar niet door Stephen's voorbeeldige gedrag, wat typerend is voor die man en hoe wij hem hier kennen."
Gerelateerde artikelen
Ik had het gehouden... 1.4 Miljoen euro? Dat zie je niet vaak... Ik zweeg!
Laatste edit 17-12-2009 10:05
Laatste edit 17-12-2009 10:09
wow ik zou ontslag hebben genomen
eh baas ik moet je spreken
Quote:
kreeg de heer Foster 1.4 miljoen pond teveel betaald. Dit was iets meer dan hij normaal zou mogen verwachten
Dàt is nog eens een understatement
En dan ook nog Budweiser
Shame, shame, shame
had wel wat meer vanaf gemogen als een kratje bier....
@Ladineko, in Euro's was het bruto bedrag nét geen 2 miljoen
*Als je't op straat zou vinden mocht je op 10 % 'vindersloon' rekenen*
Laatste edit 17-12-2009 10:17
@Relpa: Damn die belasting dienst.
Wat een Budwerkgever!
Ik zou ook met dat geld teruggaan. Je hebt met geldontwaarding gerekend toch minimaal 3miljoen nodig om nooit meer te hoeven werken.
Dat restje moeten ze dan ook maar overmaken.
Ze moeten hem maar ergens een aanstelling als filiaalmanager geven. Dar heeft hij meer aan .
Als hij een beetje rente op deze rekening heeft, krijgt hij waarschijnlijk ook nog € 100,- aan rente.
@ledi daar is die man ondanks zijn errlijkheid helemaal niet geschikt voor. Wie weet is die man degene die de simpele zaken doet. Flessen retourname karton en plastic sorteren en dat soort zaken. Maar hoe dan ook, hij is zeker te vertrouwen. (Ik ben te vertrouwen tot de eerder genoemde grens van 3miljoen)
Uit een besneeuwe en zonnig Malden: ik zou het geld hebben gehouden. €800.000 is per slot van rekening geen kattepis!
Quote
Relpa:
@Ladineko, in Euro's was het bruto bedrag nét geen 2 miljoen
*Als je't op straat zou vinden mocht je op 10 % 'vindersloon' rekenen*
Laatste edit 17-12-2009 10:17 Sorry maar zelfs de 10% vindersloon is niet vanzelfsprekend
Quote onze nederlandse wetgeving:
Een vinder die voldaan heeft aan zijn verplichtingen, heeft recht op "een redelijke vergoeding". Bij een redelijke vergoeding word vaak gedacht aan 10% van de waarde van de vondst. Een vinder die zijn vindersloon niet krijgt, kan dat eventueel via de rechter opeisen. De politie/gemeente heeft geen recht op vindersloon
Tjah en ga nu maar een redelijke vergoeding bepalen. Van die 1,2 miljoen pond vind ik 1000 pond al best redelijk, daarbij zal de rechter veel harder kijken naar je burgerplicht en het gebaar dan naar het bedrag. Dan nog eens kijken naar de kosten van de rechtszaak zien we al dat in Nederland in ieder geval de 10% totaal niet vanzelfsprekend is laat staan vindersloon.
@Redduggy, toch vindt ik dat kratje pils wel érg karig
maar je hebt gelijk
Laatste edit 17-12-2009 10:43
Voor die 1,4 miljoen pond dat hij terugbrengt zonder aan te komen is wel meer waard dan een miezerig kratje bier....Gierigheid op en top.
Ik noem het als nog stank voor dank.
Geef die vent dan gewoon een extra maandsalaris!
Als ze het via de rechter hadden moeten terugvorderen had ze dat écht véél meer gekost,toch?
Nu is het:"good job Peterson, back to work, and don't get drunk tonight.."
Laatste edit 17-12-2009 10:49
Die supermarktketen boft, er zijn andere verhalen van mensen die flinke bedragen ten onrechte op hun rekening kregen en direct naar een land vertrokken zonder uitwisselingsverdrag.
Lijkt me een lastige keuze, het is wel veel geld, maar om direct je leven op te zeggen en te verhuizen naar een vaag land, dat moet je ook maar net willen.
@sjefke: daar ben ik het mee eens: een maand extra salaris!
de belasting haalde er heel veel vanaf jah ...
dus dat zal gunstig uitkomen voor de belasting teruggaaf van volgend jaar !
hoe dan ook zal dat rare akkefietje voor de belastingen te boek staan als, teveel belasting betaald
Als je geld op straat vindt is t meestal niet te bewijzen dat het niet jouw geld is maar dat van iemand anders. Vandaar dat de keuze om het terug te brengen dan moeilijk is, vandaar beloning voor eerlijk zijn. Als het op de rekening staat moet je naar ander land verhuizen en alles hier opgeven omdat het te bewijzen is en niet legaal. Geen wonder dat er dus geen beloning staat op op de rekening gevonden tegoeden. Hoogstens voor de moeite van het weer terugdraaien dat je beloont hoeft te worden, want een keuze om m te houden is t niet echt, bedrijf komt er toch wel achter en als je t gehouden hebt kom je enkel in de problemen.
Daarnaast, een maand extra loon kan ook afgunst opleveren van andere werkenden... En alsof dat op gelijke voet zou staan met het idee van opeens rijk zijn.
Kom op zeg, ik vraag me af of iemand die zo eerlijk is als het artikel wil doen voorkomen een maandloon zou willen voor iets wat ongetwijfeld hoogstens een paar uurtjes heeft geduurd.
Quote
Nibje:
@ledi daar is die man ondanks zijn errlijkheid helemaal niet geschikt voor. Wie weet is die man degene die de simpele zaken doet. Flessen retourname karton en plastic sorteren en dat soort zaken. Maar hoe dan ook, hij is zeker te vertrouwen. (Ik ben te vertrouwen tot de eerder genoemde grens van 3miljoen)
En wie weet is ie al een manager binnen het bedrijf. Dat staat nergens. Om er maar gelijk vanuit te gaan dat ie dom en simpel werk doet vind ik een beeeetje overdreven eigenlijk
Quote
Relpa:
@Redduggy, toch vindt ik dat kratje pils wel érg karig
maar je hebt gelijk
Laatste edit 17-12-2009 10:43 En toch zou ik dat kratje pils best ook wel willen hebben
En vervolgens kreeg hij het aan de stok
met de ASBO omdat hij en zijn vriendin
met een krat bier rond zeulden..
en dat is schadelijk voor de openbare orde.
Laatste edit 17-12-2009 11:18
Ik zou het ook gelijk melden en fixen. Dan zou ik blij zijn met een kratje bier. Aardig gebaar terug.
Ik word wel rijk door er zelf hard voor te werken, dat geeft wel voldoening
Beetje jammer dat mr. Foster een kratje Budweiser krijgt. Geef 'm dan het heerlijke Fosters, nog eens extra leuk toch?
Ik zou het geld op een rekening zetten en rente op strijken. Op een gegeven moment komen ze er toch wel achter en moet je het terugbetalen.
@Deresen, terugetalen + de rente + een boete
*Ze zijn niet helaal gek hoor*
nouja 20 jaar niet werken, deed ik het wel voor, 20 jaar moet ik wel rondkomen met 1,4 miljoen ^^
Is het niet zo dat dat geld sowieso teruggestort zou moeten worden? Ik bedoel, je kan het wel lekker houden, maar uiteindelijk moet je het toch allemaal terug betalen. Alleen maar onhandig als je daar dan al weet ik hoeveel van hebt uitgegeven..
Toch ben ik het er mee eens dat een kratje bier een beetje een magere beloning is voor zo´n snelle reactie
Ik zou het wel weten hoor met zoveel geld, gelijk naar China toe!
en waarom geven ze hem drank? waarom niet gewoon een jaar lang gratis winkelen (tot een maximum van 100 euro per week ofzo)??
@Ulestroate:
Dát deed hij waarschijnlijk al;
Hij werkt op de expeditie
...wat een idioot...
had het gehouden
@timvampier: Daar is in het verleden al eens een artikel over geweest. En de vrouw in kwestie die het eerst niet wilde teruggeven, is er alleen maar door in moeilijkheden gekomen.
Ik denk dat meneer nog wel eens onprettig verrast kan gaan worden in de vorm van zijn volgende belasting aanslag.
Het is allemaal wel netjes teruggestort, maar ik heb het idee dat het nog wel op die manier in de salarisadministratie staat. Geen idee of hij straks alsnog een mega aanslag kan gaan verwachten op basis van deze fout. En gaat de supermarkt hem dan helpen??
Nou, net geen stank voor dank vind ik misplaatst. Pure stank voor dank dit!
Een kratje bier, kom op zeg! Ze mogen allang blij zijn dat hun enorme bedrag op de rekening van een eerlijk persoon terecht is gekomen. Er zijn genoeg mensen die anders handelen in zijn geval. Dan heb je het bedrag terug en meer dan een kratje bier komt er niet vanaf? Onterecht, en misschien zelfs onbeschoft.
dat de bank zo'n bedrag ook zomaar stort op een rekening, staat die supermarkt toch meteen diep in het rood
Eerlijke mensen zijn schaars
Nu maar hopen dat hij van bier houdt.
hij geeft 1.4 miljoen euro terug en hij krijgt een kratje bier
met 1.4 miljoen kan hij ergens anders een behoorlijk goed leven opbouwen maar ja een kratje bier is ook goed
Laatste edit 17-12-2009 14:27
Quote artikel:
Wij waren verrast en tegelijk bezorgd dat we zulke fouten konden maken, maar niet door Stephen's voorbeeldige gedrag, wat typerend is voor die man en hoe wij hem hier kennen."
Kijk, ze kennen hem dus, en zodoende weten ze dat hij niet gaat zeuren dat hij 'maar een kratje bier heeft gekregen en dan nog van een in vele ogen inferieur merk ook'...
Daar kun je veel kratjes voor kopen!
als dat de beloning is voor zijn eerlijkheid, dan zal hij dat echt nooit meer doen
1 kratje bier als aardigheidje... Oké het is dan wel Budweiser maar ja, kon het niet wat meer? xD
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: