Britse miljonair veroordeeld voor geweld tegen inbreker
Een Britse miljonair is maandag veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2,5 jaar. De zakenman en zijn broer zijn een inbreker achternagelopen. Toen ze hem vingen, hebben ze hem zwaar aangepakt. Te zwaar, volgens de rechter. Toen de 53-jarige Munir Hussain ruim een jaar geleden met zijn familie terugkwam van de moskee, betrapten ze drie inbrekers op heterdaad. Het gezin werd vastgebonden en met een mes bedreigd. Een van Hussain’s zonen kon ontsnappen, en verwittigde zijn oom, die enkele deuren verderop woonde. Ondertussen kon ook de 53-jarige Hussain zich losmaken. De inbrekers sloegen op de vlucht nadat Hussain een koffietafel in hun richting wierp. Munir en broer Tokeer liepen de inbrekersbende achterna, gewapend met een metalen stang, een hockeystick en een cricket bat. In een voortuin kregen ze de 56-jarige (!) Salem, een beroepscrimineel met meer dan 50 veroordelingen, te pakken. Het Hof hoorde hoe de twee broers tekeer gingen tegen de inbreker. Ze sloegen zo hard dat de cricket bat in drie stukken brak. Walid Salem, die er in oktober met een voorwaardelijke straf vanaf kwam, liep bij het incident een schedelbreuk en hersenbeschadiging op. Rechter John Reddihough begreep dat de publieke opinie en de media Hussain zou steunen. Maar hij oordeelde dat de daden van de broers te ver gingen om van zelfverdediging te spreken. “Toestaan dat burgers het recht in eigen handen nemen, ondermijnt de rechtsstaat, en dus de basis van een beschaafde samenleving,” aldus de rechter.
Gerelateerde artikelen
Kijk zelfbescherming is belangrijk.. maar dit gaat inderdaad wel heel ver.
Veel te strenge straf: beter zou zijn voorwaardelijk voor een hele lange tijd.
Quote:
Salem, een beroepscrimineel met meer dan 50 veroordelingen
Hoeveel mensen zijn door hem bedreigd of zelfs mishandeld ?
Ook niet zo handig van Justitie daar.
Ze laten zelf een beroepscrimineel loslopen die in de cel hoort, en waarvan je weet dat hij weer in herhaling valt.
Voor hetzelfde geld had ie iemand vermoord.
Karma?
ik vraag me af, wie hier samen met degene wie je liefhebt , wordt bedreigd door 3 gasten, niet zoiets zouden doen als de rollen ineens omdraaien.
De boosheid en de adreline die je opspaart tijdens zo'n avontuur die moet toch een uitweg vinden.
Voor die inbrekers is dat het risico van het vak
Als die inbrekers gewoon waren thuisgebleven dan was er helemaal nooit iets aan de hand geweest.
wow
om zo'n ding in 3 stukken te slaan moet je hem behoorlijk toegetakeld hebben.
Maar 2,5 jaar cel is wel erg veel. Vooral als je hun intentie bekijkt. Ze zijn slachtoffer van een bepaalde situatie, waardoor ze nu de cel in gaan.
Natuurlijk ligt er ergens wel een grens qua hoeveelheid geweld je mag gebruiken tegen zo'n crimineel. Dus wel goed dat ze een straf krijgen. Maar 2,5 jaar is wat overdreven
en is de edit knop nieuw?
Laatste edit 17-12-2009 21:27
@ Quote: Het gezin werd vastgebonden en met een mes bedreigd.
Ja, als het ¨normale inbrekers¨ waren geweest, zou ik het wel met de rechter eens zijn geweest
. Maar dit was geen gewone inbraak meer
, maar een brute roofoverval
. De emoties kunnen dan hoog oplopen, we noemen dat noodweerexces.
Stora
zegt terecht: de boosheid en de adrenaline die je opspaart tijdens zo´n avontuur die moet toch een uitweg vinden.
@stora: ik kan het me wel enigszins voorstellen.. maar iemand een hersenletsel slaan gaat mij toch even een stap te ver.
Er is hier maar 1 die de rechtsstaat bedreigd en dat is die rechter.
Het wordt tijd dat dergelijke rechters eens bezoek thuis krijgen van dergelijke types. Kijken of ze dan nog zo wereldvreemd zijn.
Hier in Nederlnad hebben we dat ook, er is zelfs een vereniging voor: De Coornhert Liga. Motto: iedere crimineel is zielig en moet dus vertroeteld worden.
ik zou het niet anders gedaan hebben..maar dan ipv het hoofd alleen de benen helemaal kapot slaan zodat ie niet meer weg kan lopen en niet verdoofd wordt van de pijn aan zn hoofd
..
En als rechter zijnde moet je laten zien dat wanneer je het recht in eigen hand neemt dat je het niet mag 'misbruiken'.
@Kleppie, het is ook niet goed te praten, maar als jij de kans zou krijgen als je je kan losmaken en 1 van die gasten te pakken zou krijgen. Wat zou jij dan doen?
ach die man was toch niet toerekeningsvatbaar, verblind door woede en adrenaline ben je tot gekke dingen in staat.
De inbrekers daarentegen hebben meer tijd gehad over hun daden te denken.
als echte criminelen nu eens wat steviger gestraft zouden worden, hebben slachtoffers misschien ook wat minder de neiging om het recht in eigen hand te nemen.
ik kan het me in ieder geval heel goed voorstellen dat je zo'n kl**** z'n hersens inslaat
Wat een sukkels, zo'n rijke familie zal vast wel ergens een bootje in de haven hebben liggen. Even een boottochtje de zee op, en weg is het bewijs
Mooi, leren die inbrekers het gelijk af.
en weer,, De criminelen krijgen gelijk.. en de eerlijke burger delft het onderspit
hele mooie rechtstaat.. bescherm de criminelen niet de burgers.. zo wek je vooral vertrouwen bij het volk.
ik geef ze groot gelijk. van mij mogen ze zulk schorem gewoon in mekaar beuken. zou precies het zelfde doen als die etter zich ongevraagd in mijn toko zou voegen.
de laatste tijd dat ik in de Bijlmer woonde, is er bij mij 4x ingebroken. mij is gelukkig bespaard gebleven dat ik thuis was als ze inbraken, als ik er wel bij was geweest, dan vrees ik het ergste voor mijn zelfbeheersing
Quote:
Maar hij oordeelde dat de daden van de broers te ver gingen om van zelfverdediging te spreken.
Te ver? Dit is dan wel te ver? En die amerikaan dan? die de inbreker dood schoot? en dat is dan wel gedoogd? die loopt vrij uit!
Volgens mij is dit puur omdat ze buitenlanders zijn. Dit is discriminatie.
Dit moet je veroordelen
wat het gespeus zit 'm ook
in de onevenredelijke actie.
In de VS hebben ze daar wetten
voor die zo grondwettelijk zijn
dat hier inderdaad snel een onevenredelijkheid ontstaan.
Ook het doodschieten van een
inbreker loopt wel eens verkeerd af
zo schoot een pas verloofde man
zijn levens gezel dood omdat
hij dacht dat het een inbreker was.Laatste edit 18-12-2009 03:56
Quote:
“Toestaan dat burgers het recht in eigen handen nemen, ondermijnt de rechtsstaat, en dus de basis van een beschaafde samenleving,” aldus de rechter.
En die rechtstaat werkt duidelijk goed met zo'n inbreker die al 50jaar z'n ding doet.
Bij mij zouden ze ook niet binnen moete komen...
Die rechters daar zijn al net zo achterlijk als hier in Nederland.
Quote
ledi:
Veel te strenge straf: beter zou zijn voorwaardelijk voor een hele lange tijd.
Quote:
Salem, een beroepscrimineel met meer dan 50 veroordelingen
Hoeveel mensen zijn door hem bedreigd of zelfs mishandeld ?
Just
Goh, wat vreemd....
ik zou toch zeggen dat ik precies het zelfde had gedaan, met natuurlijk nog een schepje er bovenop
zou saddam dan toch nog in leven zijn?? en tokeer is een soort tokkie?
Volgende keer toch maar een stevigere cricket-bat kopen
Geen medelijden met die criminelen,,
ik zelf had geprobeerd de stalen stang in 3 stukken te slaan...
Quote Steve-O:
en weer,, De criminelen krijgen gelijk.. en de eerlijke burger delft het onderspit
hele mooie rechtstaat.. bescherm de criminelen niet de burgers.. zo wek je vooral vertrouwen bij het volk.
hoezo criminelen krijgen strafblad kunne ze nooit meer werken zijn ze gedwongen om te stelen voor hun eten. en ze moeten in de bak en shit en de burgers worden beschermt door popo dus dat ben ik niet met je eens
Ze moeten eigenlijk van je spullen afblijven gewoon. Ik vind dit ook behoorlijk krom in nederland.
Gewoon lekker doormeppen, ze moeten maar leren dat ze niet moeten stelen
Ik zou niet weten wat ik zou doen als mijn gezin in gevaar werd gebracht door een inbrekerstrio.
Persoonlijk denk ik op dat moment alle realiteit te verliezen en de inbrekers misschien nog wel dood slaan.
Zou er ook geen enkele moeite mee hebben, om voor dat vergrijp enkele jaren te moeten brommen.
Quote
Ganja:
Quote Steve-O:
en weer,, De criminelen krijgen gelijk.. en de eerlijke burger delft het onderspit
hele mooie rechtstaat.. bescherm de criminelen niet de burgers.. zo wek je vooral vertrouwen bij het volk.
hoezo criminelen krijgen strafblad kunne ze nooit meer werken zijn ze gedwongen om te stelen voor hun eten. en ze moeten in de bak en shit en de burgers worden beschermt door popo dus dat ben ik niet met je eens
En een strafblad is dus de reden dat ze maar door moeten gaan met stelen?
Je moet een aanhouding, arrestatie natuurlijk wel als waarschuwing opvatten.
Wanneer een persoon 50!! keer is veroordeeld, dan lijkt het me duidelijk dat deze persoon hoort vast te zitten en te blijven.
De burgers worden misschien beschermd door de politie, maar als je nagaat dat de politie in sommige dorpen/steden maar enkele auto's (in veel gevallen 1 tot 2) tot haar beschikking heeft, kan nooit alle overlast worden gedekt. Ook aanrijtijden zijn van dien aard, dat het leed al geschied is, alvorens de politie tot actie kan overgaan.
Hmm.. interessant hoe sommige mensen hier mishandeling goedkeuren, terwijl ze diefstal afkeuren.
Quote Invisible:
Er is hier maar 1 die de rechtsstaat bedreigd en dat is die rechter.
Het wordt tijd dat dergelijke rechters eens bezoek thuis krijgen van dergelijke types. Kijken of ze dan nog zo wereldvreemd zijn.
Hier in Nederlnad hebben we dat ook, er is zelfs een vereniging voor: De Coornhert Liga. Motto: iedere crimineel is zielig en moet dus vertroeteld worden.
Quote Vailan:
Gewoon lekker doormeppen, ze moeten maar leren dat ze niet moeten stelen
Het is gewoon een feit dat het niet nodig is om een cricketbat kapot te slaan op iemands lichaam. Zeker als je hem al te pakken hebt en je ook nog een ijzeren staaf tot je beschikking hebt.(ben benieuwd wat ze daar allemaal nog mee gedaan hebben)
De coornhert liga gaat wel echt te ver, die mogen ze wel verbieden
Je eigen spullen verdedigen, mag blijkbaar niet.
Quote
alweerdood:
Het is gewoon een feit dat het niet nodig is om een cricketbat kapot te slaan op iemands lichaam. Zeker als je hem al te pakken hebt en je ook nog een ijzeren staaf tot je beschikking hebt.(ben benieuwd wat ze daar allemaal nog mee gedaan hebben)
De coornhert liga gaat wel echt te ver, die mogen ze wel verbieden
ik denk dat ze de schedelbreuk en hersenletsel met de ijzeren staaf hebben gedaan
Laatste edit 18-12-2009 14:37 Laatste edit 18-12-2009 14:38
Tja, stelen mag niet, meppen mag niet maar als je bij mij komt stelen dan ga ik meppen
@No_u: Als die dieven thuis waren gebleven was hen niets gebeurd.......boontje komt om zijn loontje....
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: