Hoezo het inkomen in de wereld is oneerlijk verdeeld
Das wel een boel geld zeg

*doet alsof hij verbaast is*

Als ze binnenkort met een poepscheprobot komen, mogen ze van mij nog wel even doorvergaderen hoor

Mooie berekening weer. Alsof die mensen alleen maar naar 5 vergaderingen gaan per jaar. Zo verdien ik ook 90.000 per meeting (indien er 1 meeting is per 5 jaar).

slapend (in vergadering) rijk worden

@Deresen: ik zou op zich tevreden zijn met de inkomsten uit vergaderingen. Helaas werkt het niet zo, want je moet nog wel actief betrokken zijn in het bedrijfsleven. Anders hebben ze niks aan je

Ik organiseer vergaderingen en bijeenkomsten... Krijg je dan dubbel?

zakken.... vullers

Wat een bedragen , Ik moet daar maar is gaan werken voor een maar maanden. dan ben ik miljardair

tja, nu weet je waarom eer in de zorg altijd geld tekort is ...
tis schandalig

wat dat stukje over oudere werknemers betreft ... als je jong bent heb je veel nodig, nieuw huis, kleine kindertjes, als je ouder wordt heb je minder nodig, dus waarom niet starten met een topsalaris en dan langzaam afbouwen naar een starters salaris haha

ik organiseer de koffie..
hoeveel aandeel is dat voor een
geslaagde vergadering?

Waar kan ik solliciteren?
Wil ik de notulen ook wel doen.

Het artikel is wel erg droog geschreven. Ze berekenen de bedragen alsof die mensen maar naar 5 meetings gaan en de rest van het jaar niks doen. Dat kan ik me niet voorstellen.

@Meestertje-Hans
Ik neem aan dat het betreffende zorgbedrijf een opzichzelfstaand bedrijf is. Het salaris van die mensen word dus niet uit de belastinggelden betaald.

Arme ik! Ik verdien geen €95.000

Hoezo schandalig dan? Het is een winstgevend bedrijf. Er komt schijnbaar genoeg geld binnen om dit te kunnen doen.

Beetje raar om Apple bijvoorbeeld te vergelijken met de zorg, iets wat toch echt door de staat betaald wordt. En dus door ons. Dus moet er meer geld komen, moeten wij meer betalen En je weet net zo als ik, hoe graag wij Nederlanders belasting betalen

Ik wil de voicerecorder wel bedienen zodat de vergadering opgenomen wordt.

*Zoekt naar aanmeldingsformulier*

Nou die van Apple doet nog wel meer, hoor!

Het gaat hier om NON-executive directors, dat zijn, net als bestuursleden, mensen die inderdaad alleen maar vergaderingen bijwonen. En ja, ze hebben wat voorbereidend werk, maar zijn niet actief als werknemer in de organisatie. Dus dan klopt de rekensom weer wel.
Leuke bedragen wel, ik doe het ervoor, nog wel voor iets minder dan dat

Dat is even snel verdiend

Zoveel geld voor een beetje met elkaar in een ruimte zitten, uren kletsen en uiteindelijk nog niets hebben kunnen beslissen.

Uiteraard verdien ik zulke bedragen!!

Alleen is mijn baas niet genegen mij dat ook daadwerkelijk te geven...

@kerel123 ja maar die loonkosten worden wel doorberekent in de aanschafprijs van die robots, en het ziekenhuis stuurt de nota naar de regering

en als er dan ook nog niks uit die vergadering komt

95.000 verdien ik nog geen eens in een jaar

maja volgens mij is er ook wel wat mis met de brekening... neem aan dat ze niet voor 1 vergadering zoveeeel geld krijgen

@Extranion: echt wel dus. er zijn zelfs mensen die voor een praatje van een uur ofzo rustig 200.000 dollar kunnen vragen, en da's pas echt veel.

@ ElGuppo

dat is dus (200000/3600=55,56) $55,56 per seconde

Laatste edit 23-12-2009 18:20

@cletus: Volgens mij bedoelde die de zorgrobot en die is wel voor de zorg want zij moeten nu meer betalen voor de robots

Zij verdienen het ook niet, maar zij krijgen het..
Dat noemen ze commisariaatjes..
en het is geen loon, maar onkosten vergoedingen, zodat er ook geen belasting over betaald hoeft te worden. Dat scheelt ook een hele hoop.