Twaalf jaar cel voor opeten tijger
Een Chinese man krijgt twaalf jaar gevangenisstraf en zo'n vijftig duizend euro boete voor het doodschieten van een zeldzame tijger. Hij verklaarde dat hij de Indo-Chinese tijger doodde uit zelfverdediging. Daarna at hij het dier op, samen met vier vrienden. Ook zij worden opgesloten, meldt het Chinese staatspersbureau. Het incident vond plaats in februari toen de man aan het vissen was. Hij schoot in het donker op een dier dat hij op zich af hoorde komen. De man zegt niet te hebben geweten dat het om een bedreigd tijgerras ging, toen hij de trekker overhaalde. Er leven minder dan 1800 Indo-Chinese tijgers in het wild. De meeste leven in Laos, Vietnam, Cambodja, Thailand en Burma. Sinds het incident zijn er geen Indo-Chinese tijgers meer gezien in China.
Gerelateerde artikelen
en terecht! bedreigde diersoorten eten, t moet niet gekker worden bij die chinezen, honden, katten, nu al tijgers..
Als dat dier is doodgeschoten en opgegeten, hoe komt de regering daar dan achter?
Quote:
Sinds het incident zijn er geen Indo-Chinese tijgers meer gezien in China.
Nu dus maar wachten op de volgende tijger die geschoten wordt.
@schenk: waarschijnlijk door een oplettende buurtbewo(o)n(st)er
Heeft het nou uiteindelijk wel gesmaakt of niet?
als je hier iemand vermoord krijg je met een beetje mazel 15 jaar .. daar krijg je gewoon 12 voor een tijger. Misschien dat we nog iets van die chinezen kunnen leren wat dat betreft
Vailan: wie weet smaakt ie naar kip..
als ie dat dan had geweten, was ie vast wel even eerder naar de boerderij geweest ofzo
als je wordt aangevallen in het donker terwijl je een geweer bij je hebt, schieten, oké. Maar opeten
Al helemaal als je een zeldzame tijger hebt neergeschoten
Laatste edit 24-12-2009 11:54
Mis ik nu iets? Moet die man zichzelf dan laten aanvallen door de tijger, en wellicht zelf doodgaan zodat de tijger het kan overleven?
Tuurlijk, het opeten had hij zeker niet moeten doen, maar hoe kan iemand het hem kwalijk nemen als hij het dier doodschoot uit zelfverdediging?
Mensen hebben toch ook het recht om zichzelf te verdedigen tegen zulke dingen?
(als het een stroper zou zijn, dan vond ik het zeer terecht hoor
)
Gisteren werden in Zweden de wolven afgeknald, daar in China een tijger, hier in Nederland meer dan 30.000 geiten, ... gelukkig zag ik vanmorgen nog een haasje, dat aan de kerstdis is ontsnapt.
Als ik in zijn schoenen stond had ik 'm zeker ook dood geschoten, als hij dit niet deed was die man zelf dood en opgegeten..
Het is wel een behoorlijke straf: 12 jaar! Hier krijgt een moordenaar 12 maanden als je geluk hebt. En die vent wilde zich zelf niet laten opeten. Dat mag toch?
Als hij uit zelfverdediging schoot, waarom dan dat dier nadien opeten? Om het bewijsmateriaal te laten verdwijnen?
Kom op zeg. 12 jaar voor het (uit zelfverdediging) neerschieten en opeten van een tijger? Dan spoor je echt niet. Sommigen hier vinden dat hij zich wel mocht verdedigen maar weer niet had mogen opeten. Wat dan? Opzetten? Vloerkleed van maken? (kan overigens ook na het opeten nog) Of gewoon weg laten rotten in de natuur? Het is gewoon een dood beest zoals onze kippen, hazen, koeien, schapen, kreeften, krabben, slakken, kikkers, kalkoenen etc.etc. Dus iedere niet-vegetarier die hier moeilijk gaat lopen doen heeft per definitie boter op zijn hoofd.
Een zeer slechte zaak dat je jezelf schijnbaar niet mag verdedigen in China.
Ik snap de ophef over het dier opeten niet. Als deze man inderdaad uit zelfverdediging schoot, heeft niemand toch meer wat aan die dode tijger? Dus waarom mogen die man en zijn vrienden dan er ook niet van eten?
Ik ben vegetarier , maar hier snap ik de logica niet van.
Quote Ulestroate:
en terecht! bedreigde diersoorten eten, t moet niet gekker worden bij die chinezen, honden, katten, nu al tijgers..
Ik vind het belachelijk. Nee, het is niet goed om een dier te doden, maar de man deed het uit zelfverdediging. Voor het doden zou de man geen straf moeten krijgen. Voor het opeten echter wel.
U wilt nummel 128? Oh, de Tijgel Speciaal met Nasi. Sambal bij?
@schenk en Tom-Servo dom om dan het velletje voor de open haard te leggen
Quote
parelvisser01:
als je hier iemand vermoord krijg je met een beetje
mazzel 15 jaar .. daar krijg je gewoon 12 voor een tijger. Misschien dat we nog iets van die chinezen kunnen leren wat dat betreft
Quote Hart:
Het is wel een behoorlijke straf: 12 jaar! Hier krijgt een moordenaar 12 maanden als je geluk hebt. En die vent wilde zich zelf niet laten opeten. Dat mag toch?
Ik zie het meer als heel veel pech.
Quote Hart:
Hier krijgt een moordenaar 12 maanden als je geluk hebt.
Nou dat laatste klopt toch echt niet. De straffen van tegenwoordig zijn heel wat strenger dan in de jaren ´70 en ´80 van de vorige eeuw. En dat is maar goed ook
.
Hoe dan ook, ik vind het al erg zat dat de tijger op uitsterven staat.
Is toch ongelofelijk eigenlijk.
Mensen zijn altijd uit op kort-termijn-winst.
O ja, doe ik ook altijd als er een tijger op me af komt rennen.
"Wacht ff met schieten hoor jongens, is dat die bedreigde of niet?"
"Ja volgens mij wel..."
"Oke wapens op de grond en op de grond gaan liggen wachten voor hulp. Hopen trouwens dat hij ons niet ziet!!"
"Euhm?"
Ik zou hem alleen zeker te weten niet op eten, maarja dat is eigen keus, ik bedoel er zijn er ook genoeg die geschoten wild opzetten of er een "mooi" kleedje van maken ik bedoel de tijger leefde op dat moment toch al niet meer...
Maar ach, ik zou ook niet weet ik veel waar gaan wandelen als ik weet dat er (beschermde) tijgers rondzwerven(niet zonder een jeep of een gids die weet wanneer we moeten rennen of schieten...)
oh lekker.. wat had ie dan moeten doen? afwachten?
Hij zegt uit zelfverdediging, maar ja, stropers schieten ook niet uit zelfverdediging
in ieder geval pakken ze die man aan. dat is weleens anders in 'andere culturen'
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: