Alle moeite voor niks. Afschuwelijk.

@ledi: zeker afschuwelijk

Ik zou hetzelfde hebben gedaan, respect voor die vrouw!

@xBarle: respect? Het is gewoon stom. Dat je voor een mens in het water duikt is nog wel te begrijpen, maar een hond?

Het verschilt per mens. Maar ik zou het ook doen ja, en dus vind ik het niet stom, maar respectabel.

@Tom-Servo: Zeker nooit een hond als huisdier gehad?

Ik weet zeker dat ik hetzelfde gedaan zou hebben. Moet er niet aan denken dat mijn hondje door het ijs zou zakken.
Overigens zou ik dat ook voor een mens doen.

je bent ziek.. heel ziek..
je hecht je echt aan een hond als je hem eenmaal hebt, als mijn hond wordt vermist zet ik al m'n spaargeld op het spel om hem terug te vinden

@Tom-Servo: Vraag eens of ze je 5 minuten onderwater willen houden zonder zuurstofflessen. Dan weet je hoe het voelt om te verdrinken Maar ik denk dat dit meer grootpraat is om op te vallen

@drugsbunny: niet alleen omdat je er aan gehecht bent, maar omdat jij ervoor verantwoordelijk bent geworden door hem/haar in huis te nemen.

dat noem ik nog eens liefde voor je huisdier

en met een grote kans dat je je kinderen/man/vrouw/ouders/familieleden achterlaat?????
uit pure emotie kan ik het begrijpen, maar als je ietsje verder nadenkt dan ben je eigenlijk lomp dat je die hond achterna gaat.

dom of niet,

emoties laten mensen wel eens onlogische dingen doen, en dan heb ik liever dit dan een of andere frusto die zijn ex omlegt omdat ie niet kan verkroppen dat ie gedumpt is.

Domme, domme, DOMME vrouw, hoe heeft die hond onder water kunnen verdwijnen? Precies ja, op maar een manier: ze had hem niet aangelijnd.

@Elnaeth: je moet toch ook niet overal je hond aanlijnen?! die willen ook vrijheid hoor!

@RonHunter

Ik ben dan niet echt verdronken (wellicht had ik dan zelf WMR-voer geweest) maar ooit wel door anderen in een zwembad zo lang onderwater geduwd geweest dat ik het bewustzijn verloor. (En dat zal echt niet 5 minuten geweest zijn hoor)

Maar op het moment dat de paniek voorbij is, is het een heel rustige bijna tranquile situatie.

De bekende uitdrukking dat verdrinking geen erge dood is, lijkt in mijn ervaring wel te kloppen. En uiteraard wet ik niet of er nog een moment van bewustzijn zou gekomen als ze me niet naar boven hadden getrokken toen ik buitenwesten was, en wat dan de situatie zou zijn geweest.

Maar hoe dan ook als het huisdier zou zijn denk ik dat ik ook niet echt zou nadenken en er zo inspringen. (de humanisering van het huisdier gaat ver deze dagen)

Jammer dat ze het diertje niet kon redden

Laatste edit 27-12-2009 20:34

Als het diertje er zelf niet uit kon komen, was de kans groot geweest dat ze er zelf ook niet uit zou kunnen komen. Als het diertje er wel zelf uit zou kunnen komen, was er niks aan het handje geweest. Kortom, het was ronduit stom en egoïstisch tegenover vriend en familie om erachteraan te duiken.

@hellborg: dan zijn alle brandweerlieden die proberen paarden of andere dieren uit een brandende stal te redden ook lomp in jouw ogen.
Ze wagen hun leven voor een dier.

Misschien eerst nadenken voordat je zulke ondoordachte kreten uit en dat geldt ook voor andere reacties hierboven.
Of vinden jullie dat wij zo'n superieur ras zijn dat dieren maar moeten creperen. (Wat zou Hitler hiervan gedacht hebben? )

Laatste edit 27-12-2009 20:52

respect hoor kan het ook wel begrijpen als het een hond is met wie je jaren lang dol blij bent

@ledi: Brandweerlieden zijn professionals, dat is het verschil.

@Vercetti: helemaal geen verschil. Die wagen net zo goed hun leven, dus niet kletsen.

Misschien nog even lezen wat ik hierboven toevoegde.

Laatste edit 27-12-2009 20:53

heb te doen met die vrouw zo te lezen was ze erg gehecht aan haar hondje

@ledi: Ik vind niet dat een hondenleven gelijk staat aan een mensenleven. Daarom zou ik het afraden om jezelf in groot gevaar te brengen om een dier te redden.

@Vercetti: maar hierboven zeg je dat brandweer wel dieren zou mogen redden.
Enige verschil is dat ze wat meer ervaring hebben en ervoor betaald worden (!) , maar als het mis gaat, laten ze net zo goed vrouw en kinderen achter.

@Vercetti: mee eens. Erg zielig, erg jammer, maar je moet jezelf inderdaad niet in gevaar brengen...

@ledi: Daar heb je gelijk in en ik vind ook dat de brandweer wat terughoudend moet zijn met het redden van dieren in gevaarlijke situaties. Maar de brandweer laat zich doorgaans niet door emoties leiden en kan zo de situatie beter inschatten.

@Vercetti: OK, met dat laatste ben ik het eens.

Laatste edit 27-12-2009 21:10

Dude, jij bent echt niet goed!

Mens of dier, het leeft allebei en heeft allebei gevoelens en gedachten!

Het enige verschil is dat mensen intelligenter zijn, en dieren een instinct.

Waarom zou je wel voor een mens gaan, maar niet voor een dier?

ik geloof niet dat een verstandige brandweerlieden onbeschermd het vuur in zullen gaan denk je wel?
of denk je dat de duikers zonder speciale bepakking de hond zijn gaan zoeken? ik geloof niet dat ze zo lomp zijn.

o, en lees svp dit artikel:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/5622455/__Redden_hond_eindigt_in_drama__.html?p=6,1

en vraag aan hun familieleden of het waard was.

Laatste edit 27-12-2009 21:30

@Tom-Servo: ik was ook achter mijn hond aan gesprongen.. zeker weten. Al had ik wel beter opgelet dat ie niet op het ijs zo lopen.

Bij de opleiding tot zwemmend redden wordt je ook geleerd dat je jezelf niet onnodig in gevaar moet brengen.
Hierbij behoort bijvoorbeeld dat je niet af moet gaan op iemand die duidelijk sterker is dan jezelf en die dusdanig in paniek is dat hij niet luistert naar je aanwijzingen, en die dus groot risico met zich meebrengt dat hij jou met zich meetrekt "de plomp in".
Er wordt dus geleerd dat ook het redden van mensen in sommige situaties teveel risico met zich meebrengt.
Wat dat betreft zijn reacties van o.a. Vercettie terecht.
Maar tegenover koele berekening bestaat er ook nog zoiets als pure rauwe emotie.
En in dit geval gaat het niet over een weloverwogen afweging of je met gevaar voor eigen leven het risico moet nemen tot een onzekere poging om een volslagen vreemde te redden.
Als het gaat om je huisdier gaat het om je makker, je maatje, soms of zelfs vaak je beste vriend of vriendin die jou altijd zal steunen "no matter what" in tegenstelling tot dat vaak uiterst vervelende ras: de mens.
In dat licht bezien is de reactie van de vrouw volkomen begrijpelijk, iets wat je zelf ook gedaan zou kunnen hebben (als je de hechte band met een huisdier kent), en is het gewoonweg ontzettend jammer dat de reddingspoging niet gelukt is.

Laatste edit 27-12-2009 22:09

En dat allemaal bij mij om de hoek!

Je kunt hier wel merken wie dierenvrienden zijn en wie niet

Ik geeft haar groot gelijk dat ze haar hondje is achterna gegaan.
En ben het niet eens met de mensen hier die (grof gezecht) zeggen dat dieren het niet waard zijn om het leven van te redden. Wij zijn immers ook MAAR zoogdieren. Het enigste wat wij meer hebben dan andere dieren is "bewustzijn" en iets meer hersencapiciteit. Al is dat laatste bij sommige niet te merken..,

Ik zou voor mijn muisje al het kanaal in springen.

Ik weet nu een mens te noemen waar ik dus niet achteraan spring.

Voor een ander mens, een hond of welk dier dan ook doe ik het wel

Ik vind het vooral dom dat ze haar hond op ijs liet lopen. Mijn hond is zo opgevoed dat ze nooit uit zich zelf het water/ijs in/op gaat. Wanneer ze bij ijs/water aankomt kijkt ze altijd om en wanneer ik niks zeg doet ze het niet. Mocht het dan toch voorkomen dat ze er toch op zou belanden en er doorheen zakt zal ik haar proberen te redden. Ik en mijn hond hebben een hele hechte band en haar leven is mij meer waard dan dat van een vreemd mens.

Jij bent stom. Nog erger: Ik duik nog eerder voor een hond door het ijs dan voor een mens in het water!!!

Ozzy: inderdaad, en het zal er ook nooit van komen. Ik heb het absoluut niet op honden (om het maar netjes te zeggen).

@Tom-Servo: Jij hebt het niet op honden, maar misschien wel op andere dieren? Die zou je dan toch ook achterna springen om ze te redden, als je dacht dat nog kon?

Ik zou ook zo iemand of iets achterna springen als ik dacht dat ik daar iets of iemand mee kon redden...

@ miriampje
ik vind mezelf een dierenvriend maar ik zou er zelf nooit achteraan gesprongen zijn... Misschien dat ik als ik ook daadwerkelijk al jaren een hond zou hebben dat ik er dan anders over denk maar voor mij is het gewoon erg dom wat vrouw gedaan heeft.

Ik kan me voorstellen dat je gehecht raakt aan een dier wat je soms al 10 jaar hebt o.i.d maar om je leven er nou voor op het spel te zetten?

Laatst toch ook in amerika ergens? 2 broers die in een meer sprongen om een hond te redden. De broers dood en de hond heeft overleefd. Nou wat een vreugde, de familie zal daar erg blij mee zijn

Het klinkt hard maar ja hoe moeilijk het misschien ook is een dier is te vervangen... je eigen leven niet.

lol, je kan precies zien wie op de partij voor de dieren hebben gestemd!

R.I.P. Hondje

Hoezo? is een hond een wegwerpartikel? indien mijn hond overlijd dan is zij niet te vervangen. Zij is mijn maatje en steun en toeverlaat. Ik kan hooguit na haar overlijden een andere hond nemen en een nieuwe relatie met het beestje opbouwen maar dat zal nooit hetzelfde zijn als met Edel. En zo is het met mensen precies eender.

@Tom-Servo.
Jij bent echt niet goed wijs man.
Welk dier dan ook, of je het nu hebt op honden of niet. red je toch?
Als je het niet hebt op een bepaald persoon? Zou je die dan ook niet redden ofzo?

Zieke mensen lopen er rond op de aarde. Dieren doen niets verkeerd en kunnen nergens wat aan doen.
De mens is het die het verziekt op aarde.

alle tegenargumenten zijn ongeveer: 'je gaat je leven toch niet op het spel zetten voor je hondje, dat is egoistisch tegenover je familie.' maar op zo'n moment handel je niet bewust, het gaat min of meer automatisch. dan denk je niet eerst aan wat er zou kunnen gebeuren, maar wat je wilt dat er gebeurd: dat je hond (of voor mijn part een ander dier) gered wordt.

@lieke1607: precies..., emotioneel gezien is het begrijpelijk. maaar als je verder nadenkt dat is het ....

Wat iemand doet in het leven heeft niets met de ach en wee's van familie te maken. Ik zou Joep net zo hard achterna duiken, daar denk je niet over na, dat is een oerinstinct

Je eigen leven is niet te vervangen, maar volgens jouw theorie probeer jij ook geen mens te redden, want gewoon even goed n*ken en 9 maanden later is er alweer een nieuwe wereldburger.

Gecondoleerd, hond!

@poezenman: Probeer je nou grappig te zijn of aandacht te krijgen? Want dat laatste is je iig wel gelukt

@poezenman, daar heeft Suri wel gelijk in, elke hondebezitter hier op wmr, leeft mee met die vrouw want je hond verliezen is het ergste wat er is.

Tja, neem dan ook een goudvis

Ach, dat scheelt weer een hoop poep in andermans tuin

meen je dit nou?

@hellborg: Kun jij je misschien niet voorstellen en de soep wordt nooit zo heet gegeten als hij opgediend wordt ik heb zelf een Mechelse herder. Die is als een kind voor me. Zeker te weten dat ik hem naduik

Sorry, dat slaat nou echt op niks. Misschien heb jij een buurman die niet oplet - maar dat is dan een uitzondering.
Hondenbaasjes laten honden echt niet in andermans tuinen poepen.

@RonHunter:
ik kan mij idd niet voorstellen dat je je eigen vlees en bloed op gelijke hoogte kunt zetten met een dier.
zo te zien hebben we een hoop helden in ons midden die bereid zijn z'n eigen op te geven voor een dier.

Vroeger had ik het zeker gedaan, maar nu ik een kleintje thuis heb. Ben ik voorzichtiger!

Arm hondje.

dat bedoel ik...

Waarom zou je niet het water in duiken voor een hond.
Ben jij wel in staat om liefde te geven aan iets anders behalve je God?
Maar ja, je zal het wel van je vader hebben.

Hellborg is net zo erg.
Ik denk echt dat alle mensen die niet van dieren houden niet sporen.

@Luna:
ik heb weleens van vrouwen gehoord dat hun liefde voor honden veeeel verder gaan normaal.
eerst wou ik dat niet geloven...

Hellborg, het heeft niks te maken met liefde die te ver gaat.
Het is doodnormaal als je je huisdier redt
Als ik jou aan de kant zie staan om te kijken hoe een dier verdrinkt,dan zou ik je echt abnormaal vinden

Luna, voor mijn kinderen geef ik mijn leven.
voor een hond? nou...., neen (sorry)
en wij hebben zelf ook hond.
maar jij zal waarschijnlijk moeilijk een keus kunnen maken mocht je één van die 2 zou moeten kiezen.

Hellborg, het gaat toch niet over keuze maken tussen kinderen of de hond
Haar hond verdrinkt,dus ze springt in de vijver.
Zo extreem is de situatie niet, ze hoeft niet van een klif te springen of een brandend huis in te rennen ofzo
Het is maar een vijver
Daarom vind ik het zo gek dat je het niet zou doen, ben je bang dat je nat wordt ofzo

@Luna: Het valt niet mee als je eerst zwart zeg en het blijkt toch wit te zijn....... Watjes komen ook hier voor

Luna,
nogmaals, graag even lezen:
klik

en vraag aan hun familieleden of het waard was.

@RonHunter:
ja, helden zijn we allemaal achter ons pc-tje.

Hellborg, we zijn allemaal mensen.
En dat jij niet eens zou proberen om je huisdier te redden dat zegt meer over jou dan over mij.
Omdat er ergens iemand wel is doodgegaan, wil niet zeggen dat het altijd gebeurd.
Het gaat om een stomme vijver in Nederland.
Ik hoop toch echt dat je je hond wel wat liefde geeft

@hellborg: Ik kruip meestal onder m'n lapflop

Honden en katten staan gewoon dichter bij veel mensen dan andere diertjes. Voor een rat of konijn ga ik denk ik niet vlot het ijs op, voor een hond of kat weer wel, een schaap of geit zou ik nu even mijden met de Q-koorts maar ook die zou ik proberen op de kant te krijgen.

Hellborg leeft alleen, een huisdier komt ten alle tijden blij naar je toe als je thuiskomt, bij mensen ontbreekt vaak die blijdschap

Ik denk ook niet dat ik dit zou doen, komt miss ook voort uit mijn diepe ontzag (angst) voor water.
Als het een mens zou zijn, zou ik dit eerder overwegen dan met een dier. Nee ik ben geen dieren hater, ik heb vroeger een prachtige mechelse herder gehad en nu nog de trotse butler van enkele katten. Ik zou het afschuwelijk vinden als ze verdrinken en ik zou ze vreselijk missen. Mijn partner en ouders zullen er meer moeite mee hebben als ik verdrink dan mijn kat/hond, vrees ik.

de kans is groot dat die mevrouw eenzaam was en dat de meeste warmte die ze kreeg van die hond kwam....

@Luna:
"Het gaat om een stomme vijver in Nederland."
Het stelt eigenijk geen zak voor wat ze had gedaan.

Ik red liever een hond dan een mens.
Die zijn een stuk trouwer. Als je een mens red kan je nog een aanklacht wegens ongewenste immiteiten/verhindering van zelfmoordpoging enzv krijgen.

Ik zit zo die reacties te lezen en iedereen heeft wel een beetje gelijk maar toen ik op jou reacties kwam begon ik me zo te irriteren aan je zogenaamde slimme en bijdehante opmerkingen (die overegens nergens op slaan) dat ik gewoon een account aan MOEST maken.

Voorbeeld nummer 1 :

Quote nj0y:
@ miriampje
Het klinkt hard maar ja hoe moeilijk het misschien ook is een dier is te vervangen... je eigen leven niet.

Jij antwoord :

Je eigen leven is niet te vervangen, maar volgens jouw theorie probeer jij ook geen mens te redden, want gewoon even goed n*ken en 9 maanden later is er alweer een nieuwe wereldburger.

Nj0y gebruikt mischien niet de juiste woorden, maar wat deze persoon er mee probeert te zeggen is precies wat nog zo'n lompe Wannabe "smart ass" antwoord als reactie op precies het zelfde berichtje namelijk :

na haar overlijden een andere hond nemen en een nieuwe relatie met het beestje opbouwen maar dat zal nooit hetzelfde zijn als met Edel. En zo is het met mensen precies eender.

en dan nog niet eens te beginnen over de berichten die je daarvoor hebt geplaatst..
Je kan de brandweer noch politie nooit maar dan ook noooooit vergelijken met een normale burger die geen trainingen heeft gehad en nog steeds krijgt in bepaalde situaties en dan heb ik het nog niet eens over alle hulpmiddelen die erbij te pas komen pluuuuuuuuus daarbij als de brandweer komt dan is het niet 1 ventje op ene fiets maar een paar man in een truck en/of autoserieus je maakt jezelf volkomen belachelijk

in feiten zeg je nu dus gewoon dat het enige verschil tussen de brndweer en een normale burger is dat hij er voor betaald krijgt en een BEEEEEETJE meer ervaring heeft?
zie je dat ook zo met?

Het leger
artsen
Ambulance personeel
politie
tandartsen
etc etc

het zijn mensen die ergens GESPECIALICEERD in zijn er veel van weten en er aparatuur voor hebben maar als jij denkt dat het enige verschil is dat ze er betaald voor krijgen en dat kleine beetje ervaring.. nou
ronduit triest dat je zoiets plaatst en nog denkt dat je iets slims post ook!! want die indruk geef je mij met de manier waarop je spreekt

en voor het geval je onder je woorden uit probeert te komen hier jou eigen preciese woorden :

maar hierboven zeg je dat brandweer wel dieren zou mogen redden.
Enige verschil is dat ze wat meer ervaring hebben en ervoor betaald worden (!)

weet je wel en dan dit soort dingen posten???!!! :

"Misschien eerst nadenken voordat je zulke ondoordachte kreten uit"

nou serieus gefelicteerd je hebt het iq van een tuinhek je lult jezelf met je eige woorden.

en daarbij hoe kan/durf je in gods naam wat 1 vand eze personen heft gezegt vergelijken met hitler nouuuuu dat is echt de klap op de vuurpijl bravo!

Edit Delenn: dubbelpost samengevoegd.

botte bijl is een goede uitspraak van jou
ik vind het een beetje jammer,dat het hondje niet aangelijnd was,ons medeleven
beste dream je hebt iets in je leven meegemaakt
en daardoor ben je nu iets aan het vertellen wat je uiteindelijk niet meent,denk hierbij maar aan een klein kind