Dus roken is niet alleen leeftijd verlagend maar ook nog vertragend!

Dem.... hoe verslaafd ben je als je 3 uur niet kan wachten om te roken.
Dat je een rook verbod negeerd en vlucht.

Triest

Die trein is dus niet snel genoeg om de verloren tijd in te lopen!!

Denk dat meneer, de roker, een aardige rekening tegemoet kan zien als ze hem vinden.

Bah! Wat egoïstisch van die man en wat slap! Eerst het rookverbod negeren, waaardoor de trein een aanzienlijke vertraging kreeg. Tweede, toen hij in de gaten kreeg dat hij fout zat, op de vlucht slaan.

tja, moet je ook maar niet roken

Willen ze nou suggereren, dat de man te voet sneller is dan die trein??

Goede voornemen voor deze man in 2010:
Stoppen met roken!!

Die man heeft hopelijk zichzelf zo erg laten schrikken dat hij dat nooit meer doet hoop ik

maar ik denk dat iedereen zou vluchten... want je word dus echt niet vrolijk van die boete...

Dat zijn dus asociale figuren. Lak aan alles en iedereen, als ze maar door kunnen paffen.

Supersonische trein? 350 km/h is hard, maar supersonisch...

Tsjah is gewoon dom, net zoiets als in het vliegtuig roken.

Gewoon helemaal niet roken.

Tja, nog meer verbieden dan wordt het leven nog gezelliger, is in het verleden in de USSR ook niet gelukt maar waarom zouden wij het dan niet proberen. Als men de mensen een keuze zou laten het zou toch leuk zijn hé.
maar liever een totalitaire staat waar men zelfs op commando naar het toilet zou moeten gaan dan krijg je deze toestanden (ondanks dat ik een niet roker ben en niet een klagende gestopte roker vind ik het belangrijk dat de vrijheid in vele dingen moet vrijwaart blijven en men er enkel moet op letten dat men respect voor elkaar heeft en aparte ruimtes moet voorzien voor ieders behoefte.

De trein ging met 350Km/u
de roker ging op een loopje

hoesnel ging de roker
toen de trein nog in beweging was?

afrem moment, loopsnelheid roker
draaien van de aarde..
pas variatie van de roker
meegenomen dat zijn aders en
longen van iets mindere kwaliteit zijn
hij produceerde iets minder CO2?
(bonus punten dus..)

hmm..

Hij dacht zeker dat de trein alleen voor hem was.

Roken moet mogen.
Hadden ze maar voor een rookcoupé moeten zorgen.
Het wordt vandaag de dag nog al eens vergeten dat tabak een genotmiddel is.

Hahahahahaha, het zgn. genot ligt er daarin dat je op zijn minst minder gezond bent en op zijn meest hart-, long- of andere ziektes krijgt. Wat een genotttttt!

Als ex-roker weet ik uit ervaring dat gestopt zijn met roken het grootste genot is dat er bestaat.

Die trein lijkt zelf op een vliegende sigaar, dus wat zeuren ze daar nou?

@Hoodini: haha of stoppen met treinreizen is makkelijker

Ah, een ex-roker. En waarom rookte je?
Vanwege het genot toch zeker?

Je bent vast niet begonnen omdat het genot van het stoppen zo groot is.

Ik vind ook niet dat ze roken moeten verbieden, je moet gewoon zelf slim genoeg zijn om het gewoon niet te doen.

Hoe kan ik nog vertrouwen hebben in de slimheid van mensen na het lezen van die vele WMR berichten?

@Edward_Hyde: is verslaving eigenlijk wel een genot?
Roken heeft wat gezelligs, maar voornamelijk gaat het bij de mensen toch om de nicotinebehoefte.
Gooi de nicotine eens uit de sigaret en niemand maakt zich daarna nog druk om een saffie.

Echt genieten is pas als je niet meer afhankelijk bent van welke verslaving dan ook.
Dit geldt dus net zo goed voor drank of snoepen.

weer eens een ex-roker die de waarheid in pacht heeft, en het zijn de personen die nooit die zonde begaan hebben die er het minste last of commentaar over hebben en die toleranter zijn tegenover de gebruikers

Laatste edit 01-01-2010 20:55

Ben het met je eens.
Correctie: de door jou gequote uitspraak is niet van mij, maar van ledi

@spacebreaker: na jouw commentaar kan ik net zo goed zeggen dat je de waarheid niet wilt horen.
Nergens staat dat ik geen clementie zou hebben voor rokers - sterker nog: bezoek mag bij mij thuis roken. Nou dan. Klets dus niet over dingen die je niet 100 procent weet.
Ik verkondig alleen dat elke verslaving een dwang is.

Wat trouwens de hoofdzaak van dit artikel is: dat iemand een trein vol met passagiers 3 uur lang ophield omdat hij in die periode zelfs niet even zonder sigaret kon. Hij of zij zou ook een aso zijn geweest als de trein om andere redenen door zijn schuld 3 uur vertraging had gehad.

Laatste edit 01-01-2010 21:47

Sommige mensen zijn echt wel lomp ook hoor.
Niet roken is niet roken.. hier zie je t ook nog af en toe in de trein.

En ik rook zelf ook maar zou dat toch niet doen

Iedereen weet dat roken slecht is. Dat is een keuze die de rokers maken, net als het een keuze is om te stoppen.
De keuze om te stoppen met roken is goed, maar die keuze opdringen bij anderen is gewoon vervelend. De meeste rokers hier zijn volwassen genoeg om zelf te beslissen of ze wíllen stoppen denk ik zo.

En als je dan toch zonodig je mening wilt opdringen verander dan je naam in S.I.R.E

Edit: OT: triest.

Laatste edit 02-01-2010 01:58

@ErikV82: je zeurt
Terwijl ik alleen maar ageer tegen een aso die een trein ophoudt, lees jij er een vermaning aan jouw adres in.

Noem eens een zin waarin ik opdring om te stoppen met roken.
Ik constateer alleen maar dat rookgenot een dwang is , maar spreek geen veroordeling uit.

En nogmaals: elk genot waar je niet zonder kunt is dwang. Als ik een (geopende) doos koekjes in huis heb, gaat die echt niet binnen 24 uur op.Laatste edit 02-01-2010 11:32

Een roker kan kiezen ja...zn collega die naast m zit te werken niet....

toch is het goed dat ze bij een rookalarm alles grondig nakijken

Grondige check.

Nou bij mij gaat ook een doos koek in een keer leeg hoor, ik ben echt verslaafd aan een heleboel dingen en ken dan ook geen mate Dus ik haal het dan maar niet in huis als het niet nodig is

w0t? Het duurt 3 uur om een trein te controleren? Gekke lui daar.