Dat hele stuk over carbid schieten eronder,, waar is dat relevant voor? absoluut niets
anders had de krant niet genoeg inhoud om het te vermelden?
@ledi/tmar
hij zal wel vochtig hout hebben willen aansteken, ik schat vrijwel iedereen in staat om met kranten en wat droog hout een vuurkorf aan de praat te krijgen, maar nat hout (het heeft genoeg gesneeuwd/gedooid om hout wat buiten licht goed vochtig te krijgen) zal pittig zijn met alleen wat kranten zonder dat er warmte in je korfje zit,,
@TMar ik heb geen ervaring met geperste zuurstof, maar als je ver genoeg van het korfje staat, hoeft er volgens mijn theorie geen probleem te zijn,,
je krijgt geen steekvlam omdat de zuurstof zich meer mengt met stikstof voordat het binnen het bereik van de brandbare materie en warmte is zodat het mengsel minder explosief wordt,, en je staat zover ervan af dat de warmte je niet zo makkelijk bereikt,,
maar als je de fles praktisch in het vuur steekt,, sta je er dicht bij en grote steekvlam = probleem ,,
gewoon slechte inschatting van het gevaar, misschien dacht hij wel dat het geperste lucht was (dus maar 21% zuurstof) wat duikers ed. in hun flesjes hebben zitten,,
maakt het niet minder dom, maar wel begrijpelijker