Hij is zelf vast kaal en daar niet blij mee

@Duke,
Nee, hij is niet kaal, Het probleem zit niet OP zijn hoofd, maar IN zijn hoofd, vrees ik.

@idsje,

ben het met je eens. Dan heb je toch niks beters met je leven te doen of wel?

Wat een vreemd en pervers gedrag! Absoluut is het niet normaal!

@parelvisser01

Ja en gelijk heb je, Waarom zocht hij nou geen baan ofzoiets.. Neuh want misdaad is veel makkelijker ?..

Zoiets kwam ook al ooit in India voor, meen ik me te herinneren...
Nou ja, krijg je wel een gratis kapbeurt! Niet dat die altijd even gewenst is, maar goed.

Lijm hem vast op het spoor

We hadden ook toch zo'n idioot hier in Nederland die zich voordeed als kapper?

Vreemde fetish in ieder geval, of het was schaamhaar dan of zo

rare vent

@sjefke: Oh als het schaamhaar was geweest was het een normale fetish????????????? Raar Moest wel lachen om Stenders op 3fm vandaag: de politie die een bus uitkamt op zoek naar een nepkapper is nooit grappig

Laatste edit 06-01-2010 15:04

Vind ik wat lullig voor de machinist. OK, deze gast spoort niet, maar om hem op het spoor te plakken gaat wat ver.

Nee hoor dat gaat niet te ver laat hem lekker leiden heeft ie verdient na haren afknippen ( een vraag wrm eigenlijk aleen vruwen?)

met dat haar afknippen vond ik nog wel grappig, ik had hem daar 1 uurtje prikken voor gegeven en een oorvijg, maar daaronder staat dan weer beroving, aanranding, en nog meer van zulke onzin,
dat vind ik eigenlijk raarder dan zo'n grapje

Ik vind het een beetje raar dat hij word aangeklaagd voor aanranding. Dat heeft toch met seksuele betasting te maken

Het haar knippen vind ik wel lache opzich, 1x naar de kapper, is je haar wat korter maar t zit wel weer goed.

Alleen et vastlijmen van het haar is best wel bullshit. sowieso waarom zou je iemands haar vast lijmen?? en de rest slaat natuurlijk nergens op.

De Walter van Jeff Dunham kan wel wat haar gebruiken

Helaas is het niet dezelfde persoon

Is deze gek soms een haarfetisjist?

wel grappig maar ik ben bang dat er iets anders achter zit dat grappig zijn of verveling.. een haar-trauma

Die vent spoort niet. hij bust

Laatste edit 06-01-2010 18:59

Oeps dan kijk je s`avonds in de spiegel en schrik je wat is er met m`n haar gebeurd!!

Stel dat iemand een flink stuk uit mijn haar zou knippen
Dat zou ik echt wel erg vinden

Aanranding? Dus kappers en kapsters zijn dus eigenlijk prostituees?. Die andere aanklachten begrijp ik wel maar deze...

Laatste edit 06-01-2010 21:52

Een aanranding is het iemand doen ondergaan van een ongewenste handeling.
Normaal gesproken betreft het dan weliswaar een handeling van sexuele aard, maar het basisidee is dat van een "ontuchtige" handeling.
En een omschrijving van ontuchtige handelingen is "alle handelingen die tegen het gevoel van zedelijkheid in de maatschappij ingaan".
Iets waar je de handelingen van deze man onder zou kunnen laten vallen, het betreft tenslotte het ongewenst binnendringen in iemands privesfeer.
En wat betreft binnendringen:
dat is nou net weer het verschil tussen aanranding en verkrachting.
Verkrachting betreft indringing, terwijl aanranding beperkt blijft tot aanraking.
Wat dat betreft is een kapper (achterliggend idee begrijp ik wel: met ipv zonder toestemming, en dan nog betaald ook) eerder vergelijkbaar met een masseur, niet met een prostituee.
;) muggeziften is ook een vak

Laatste edit 06-01-2010 23:59

Laatste edit 07-01-2010 00:01

en dan zijn er waarschijnlijk ook nog de nodige mensen met grof krullend haar die helemaal niet hebben gemerkt dat er een paar lokken missen....

Hahahah, zieke geest.

@Hannibal65: Aanranding hoeft niet persé gebaart te gaan met onzedelijke handelingen. het geven van klappen is ook aanranden nl.

Haren!

Helemaal mee eens.
Zoals je ook kunt lezen als je mijn reactie waar jij op reageert nog eens goed doorleest.
Jouw (overigens begrijpelijke) fout is waarschijnlijk dat je bij het lezen van "zedelijkheid" automatisch connecties legt met berichten waarbij (on)zedelijkheid slaat op sexuele handelingen.
Dit is echter alleen een context waarin het begrip zeden vaak wordt gebruikt.
Een vergelijk met "normen", "waarden", "moraal" etc, is echter beter op zijn plaats, en zowel sexueel misbruik als geweldshandelingen druisen in tegen goede zeden.
Oftewel:
"zeden" of "onzedelijk" omvat mede, maar is niet beperkt tot, sexueel (wan)gedrag.

Voor alle duidelijkheid:
Mijn originele reactie was juist bedoeld om de veel te vanzelfsprekend gebrachte gedachtensprong van Hazekaas van aanranding naar prostituees, oftewel de puur sexuele link, te ontkrachten.

Laatste edit 07-01-2010 23:56

Laatste edit 08-01-2010 00:16