dan zal ze dat wel verdient hebbe!! neej grapje beetje overdreve om meteen te gaan slaan.. kan begrijpe dat t vrij.. minder prettig is..maar kan je ook normaal oplosse

om haar nou te slaan gaat ook wat ver... maarjah die taxi chaufeur loopt wel mooi zijn inkomsten mis... zou jij in een volgekotste taxi gaan zitten?

Oja nog een reden erbij om mensen te mishandelen

Waar gaat het heen met dit land?
Tegenwoordig kunnen we geen woorden meer gebruiken (oja kunnen we wel alleen de scheldwoorden), nee we kennen alleen nog de vuisten

Probeerde de taxichauffeur er ook nog een slaatje uit te slaan?
Wat een agressieve lafbek om een zieke vrouw te slaan.

Je hebt ook zoiets als achterbank-hoezen die je als chauffeur voor je de weg op gaat s'avonds kan aanbrengen, maar die was zeker te duur voor mijheer... en dan dit als gevolg. Lullig voor hem, maar zeker geen reden om een vrouw te slaan !!

Waarom heeft hij haar geslagen? Omdat ze had gekotst of omdat ze wellicht weigerde te betalen? Dat laatste vind ik wel een reden om boos te worden als taxichauffeur. Bovendien snap ik niet dat ze niet uit het raampje heeft gekotst. Beetje vriendelijker geweest. Ik begrijp de chauffeur, maar hij kan natuurlijk niet zomaar meppen.

@sjefke: je draait de boel om. De chauffeur moet hoezen kopen omdat het mevrouw belieft om in zijn auto te kotsen??? Kom nou zeg!

Laatste edit 19-01-2010 12:38

Niemand wilt toch dat er in zijn auto gekotst wordt. De chauffeur loopt daardoor omzet mis want jij wilt niet in een taxi die naar kots ruikt.

Was de rijstijl van die taxichauffeur echt zo slecht?

@Sjaak: Zieke vrouw?? Zal wel lazerus geweest zijn. Begrijpelijk dat ze de schoonmaakkosten moet betalen, maar om d'r nou meteen te slaan gaat ook wel erg ver. Maar er staat dat ze vermoedelijk is geslagen. Misschien probeerde hij haar wel uit de taxi te trekken voordat ze nog meer onder kotste en loopt die vriendin nu te verkondigen dat ze is geslagen. M.a.w. niemand weet nog (op de betrokkenen na) wat er exact gebeurd is.

@Duke Nukem
Wie zegt dat ze dronken was? Niemand die dat weet, behalve zijzelf dan.

Laatste edit 19-01-2010 12:52

Die chauffeur probeerde inderdaad een slaatje uit te slaan, wat hem dus niet gelukt is.

@Hart: dus jij vindt dat de dame klappen heeft verdiend?

Mooie ben jij

@sjefke:Kun jij niet lezen dan?

toen ik de titel las dacht ik van de chaffeur is opgepakt omdat ze in de taxi kotste, dacht al hoe heeft hij gereden dan?
maarja beetje een vaag verhaal je kan niet echt conclusies trekken hieruit

Vrouwen slaan doe je niet!
Ookal kotst ze in je taxi en is je bekleding verpest, daar kan de verzekering zeker iets aan doen..

@Hart: Nee nooit op school gezeten, dus ben maar taxichauffeur geworden, nou goed

@Sjaak: ziek? ik denk bezopen ofzo.. (dat plaats ik nooit bij ziek want ziek kun je niks aan doen teveel zuipen wel)

maar idd iedereen moet gelijk gaan vechten tegenwoordig, maar van de andere kant er zijn ook mensen die egt uitlokken

je mag tegenwoordig niets meer zonder klappen te krijgen

Wie zegt, dat hij haar heeft geslagen? Passagier kotst, veroorzaakt dus schade, er ontstaat ruzie, want passagier wil niet betalen, pliezie komt, passagier zegt: Hij sloeg mij!
Zo zou het ook gegaan kunnen zijn.

@emespe: Waarom niet?

En de vrouw was onder invloed wss.
Ik zou ook boos worden als ze niet zouden betalen!

betalen moet ze.. hoppa .. als ze dat niet doet: politie erbij halen!
Je moet niet beginnen met slaan,, want dan kan je ook meteen naar je geld fluiten natuurlijk!

Een kwestie van flink schoonmaken en bekleding vervangen en je kunt weer verder .

Alleen kost dat natuurlijk wel het een en ander

@Sjaak: zo voel ik het niet, die mensen hebben al niet veel te verdienen, en wie weet hoe hij zijn bekleding moet laten schoonmaken voordat het weer normaal ruikt. (vooral als je bedenkt dat ze zelf hun auto's moeten beheren)

en als die vrouw echt net was geweest had ze minstens een deel vergoed.

beide schuld, al ging die taxichauffeur erg ver

Typisch gevalletje van te weinig informatie om het goed te kunnen beoordelen.

@Anoek: Niemand, maar niemand zegt dat ze het niet was.
Maar als je ziek bent, waarom ben je dan weggeweest en met de taxi naar huis gegaan?
Daarom is mijn vermoeden dat ze zat was.

Slaan doe je sowieso niet, maakt niet uit of het een vrouw is of iemand anders.

Wie zegt er dat ze niet gewoon wagenziek werd Ben ook wel eens zo wagenziek geworden dat de boel eruit kwam, degene die voor me zat had heel veel mazzel dat ik een plastic zak naast me had liggen

De vrouw zal wel hebben wil;len weglopen zonder te betalen, en probeer zo'n zat wijf dan maar tegen te houden zonder geweld te gebruiken.
Hij was misschien wat laat met de politie erbij te halen.

En ze was al misselijk!

natuurlijk had hij die vrouw niet mogen slaan, maar hij liep wel inkomsten mis en had extra schoonmaakwerk....
's avonds en in het weekend is de kans reeel dat die vrouw niet ziek was maar bezopen

ze had gewoon onkosten moeten betalen zonder erover te zeiken, ze was waarschijnlijk gewoon te zat en zal daarom zelf ook wel niet poeslief hebben gereageerd, maar ja kwas er niet bij zullen we maar zeggen