mooi zuur dan! Ach, rechtzaak kost handenvol geld als je verliest, dus dat wordt dan een win-win.

Rechtzaak ben je echt duurder mee uit..

Maarja ik vind het een belachelijke regel van die oma. Misschien beetje lullig maar ik zou het misschien zo doen :

Scheiden van zijn vrouw en dan heeft hij de erfenis... En dan trouwt ie weer met zijn vrouw...

Dan kunnen ze van dat geld weer mooi op huwelijksreis ofzo

Alsnog heel belachelijk. Want het is wel de wens van zn oma.....Vaagheid..

Zo maak je je na je dood nog ongeliefd. Ben benieuwd hoe dit opgelost gaat worden.

Het is heel simpel. Oma heeft voorwaarden gesteld. Dat mag. Als ik de kleinzoon was, dan liet ik me inderdaad scheiden. Hier in Nederland zouden we daar niet moeilijk over doen, in Israel zal dat niet zo makkelijk liggen, maar so what, voor die miljoenen deed ik het. Oma zal sowieso niet zo heel geliefd zijn geweest. Toch wel een ol'bitch.

Er zit maar 1 ding op: met pensioen gaan.

met dat geld heb je, als t goed is, je leven lang genoeg

Ik ook! Hou je me op de hoogte?

als dit gebeurt draait de oma zich om in dr graf... ik zou het ook op die manier doen... maar een huwelijks reis?? naah rentenieren..

@Jasjee: Of nog beter:
1. scheiden
2. trouwen met een jongere vrouw
3. met haar op huwelijksreis

ik vind dit dat die oma daarmee een hele slechte daad heeft gedaan, ook voor zichzelf.

hoe wilt ze in godsnaam dan herrindert worden? als die vrouw die tweedracht zaait.

als je kind een levenskeuze maakt die je niet aanstaat, das jammer, maar het blijft je kind, en blijf dan van zijn of haar leven af.ethisch gezien hoort die "opdracht", als je het zo mag noemen, ongeldig verklaart te worden, en het geld gewoon overgemaakt te worden.maar (er is altijd een maar), wanneer die vrouw vind dat die aangetrouwde dochter de baas over haar zoon speeld, en ze bang is de erfenis aan haar te verliezen, tja, dan had ze het maar aan het goede doel ofzo moeten geven, (met verklaring waarom, zodat die zoon er ook bij stilstaat).

Dan ben je mooi klaar met zo'n grootmoeder. Hopelijk houd die man echt van zijn vrouw en gaat hij nu niet van haar scheiden voor het geld.

Goedzo,,, hij zal het er wel naar gemaakt hebben, de arrogante walgelijke eeuwige vrijgezel.. of zo...

ltr J.

@Tom-Servo: Waarschijnlijk zijn ze zelf ook niet onbemiddeld. Ze hadden toch al geen contact met die Oma om die reden.
Mooi laten wachten tot zijn pensioen. Kunnen ze van een leuke oude dag genieten.

nou, gelijk met pensioen gaan toch?

Gewoon scheiden, erfenis ophalen en weer trouwen? Piece of cake.

Zo wat een slechte moeder!

waarom weer trouwen?

grootmoeder is een oma hè.

Scheiden en dan weer trouwen?

lator spator

???Heb je het artikel wel gelezen???
Of alleen de eerste zin?

Laatste edit 22-01-2010 22:56

schoon-oma vs. schoon-moeder

had ik ook gelezen,
echt xD, of die echtgenote is een kreng of die oma is gewoon stug hatend xD

Gelukkig kun je in Nederland je kinderen niet onterven - dus dergelijke ongein is niet mogelijk.

Dat is mooi k*t.

Bij afwezigheid van een testament krijgen de kleinkinderen in Nederland sowieso niets, of de kinderen moeten inmiddels overleden zijn. Je eigen kinderen kun je in Nederland alleen gedeeltelijk onterven.

Ik vind dat mensen hiet een beetje snel de onjuiste conclusie trekken. Die kleinzoon krijgt helemaal geen opdracht om te scheiden van zijn oma. Hij moet alleen even wachten met het geld opstrijken.

Mogelijk dat oma het idee had dat de vrouw in questie een golddigger is, die haar kleinzoon alleen getrouwd is met een oogje op háar miljoenen, en misschien vreesde ze zelfs voor haar eigen leven en dat van haar kleinzoon. Nu wil ze zeker stellen dat dat feestje niet doorgaat. Dat kan de reden zijn dat ze het geld direct aan haar kleinzoon nalaat, zodat het niet via de ouders van die jongeman alsnog bij die echtgenote terecht komt. Als die twee in gemeenschap van goederen getrouwd zijn, zou de vrouw er na het incasseren van de erfenis met de helft van het geld vandoor kunnen gaan. Als ze het daarentegen tot zijn pensioen met hem uithoudt, is de kans groot dat ze de rest van zijn leven ook wel vol maakt. En mocht de kleinzoon in nood raken, kan hij het geld alsnog per direct krijgen.

Die jongen mag zijn handjes dichtknijpen dat hij überhaupt nog in het testament staat. Is 'incasseren van een miljoenenerfenis' grond tot echtscheiding in Israël?