Domme actie

@Vercetti:
Mwoah, ik vind hem wel redelijk goed. Het hebben van een mening is veel te makkelijk. Het bediscussieren ervan is veel belangrijker.

Reclame kan heel persoonlijk worden aangetrokken
Er wordt ingespeeld op het schuldgevoel van de in dit geval werkende moeders
Grappig hoe het allemaal werkt.

Goh, ben benieuwd of er nog meer van dat soort slogans komen en zo ja, wat voor slogans het dan zullen zijn

Zouden we met zo'n stunt ook mensen naar WMR kunnen lokken?

Sommige moeders hebben geen andere keuze dan werken, zeker als ze alleenstaand zijn. in dat geval snap ik ook echt dat ze daarvoor kiezen. Maar als ik zie hoe vaak en lang de kinderen naar een kinderdagverblijf worden gebracht, vraag ik me wel eens af of dat echt in het voordeel van het kind werkt. Vind het zelf ook een beetje dubbel. Aan de andere kant levert het mij ook weer geld op als ik weer eens moet werken

Heel veel *dappere thuisblijfmoeders* blijken in de praktijk ook niet perfect te zijn, laat staan de *brave, geldverdienende manager-vaders* die nooit aanwezig zijn bij de opvoeding van hun kinderen. Slechte, rolbevestigende en generaliserende actie dus...

@gothic, ik merk dat vele moeders het wel makkelijk vinden op den duur.
Oh, ik ga nog even middagje shoppen/sporten/lezen etc en laten kindjes heel lang zitten op de opvang.
En ze zitten er dan al zo lang.

@Mafalda: Ja precies, ken jij die reclame van SIRE nog van dat jochie:"Mam, wie is die kerel die s'zondags altijd het vlees komt snijden?", was ook erg tegen zere benen aan toen!

Goeie help, we leven toch in 2000 zoveel?
Uit welke voorwereldlijke tijd duiken de minkukels die zoiets bedenken, op?
Was dat nou echt de beste slogan die ze konden ophoesten om te zien of reclameborden werken???
Mafkeesjes ga terug naar het Flintstones-tijdperk.

he jammer ik dacht dat de stelling eindelijk onomstotelijk bewezen was. T is in mijn ogen nl. wel een feit.

Eerst willen ze meer vrouwen met hogere functies, en dan gaan ze zeiken dat het slechte moeders zijn.

En alle blondines zijn dom?

Ledi, maar ergens is het toch waar dat werk vaak voor de kinderen gaan?

Eigenlijk complimenten voor de vrouwen dat er geen ruiten van de bussen ingegooid zijn .

@Luna: en als nou de vrouw meer kan verdienen dan de man, kun je je dan niet afvragen of hij maar niet beter huisman kan worden?

Zet dat eens op de zijkant van bussen!

Carrierevrouwen zijn geen slechte moeders, maar deeltijdmoeders
En dan bedoel ik de vrouwen die meer dan 40 uur per week werken.
EN dat is niet ouderwets, maar als ik zie dat moeders soms maar twee uurtjes per dag met hun kinderen doorbrengen dan is dat triest toch,voor moeder en dochter die elkaar missen.

Ledi, ik denk dat als er twee ouders zijn in 1 gezin dat er dan een mooie middenweg kan worden gevonden

Maar het is tegenwoordig moeilijk om kinderen en werk te combineren en je hebt je baan nodig.
DUs ik heb echt wel respect voor de werkende moeders.
Ik word moe van de moeders die hun kinderen al om vier uur konden ophalen, maar ze tot half acht laten zitten,omdat ze zo nodig eigen tijd willen.
Neme die maar als je kind groter is.

Laatste edit 30-01-2010 17:46

Laatste edit 30-01-2010 17:50

@Luna: Met dat laatste ben ik het roerend eens. Voordat je het weet is het knd groot en het huis uit zonder dat je echt hebt kunnen genieten van de kindertijd.

Ze hebben vaker slogans op de bussen geplakt die veel protest opwekten:

Zoals deze

mja zijn werkende vaders dan ook altijd slecht?

Het is natuurlijk goed om te discussiëren, maar het probleem van deze actie is dat vrouwen die niet weten dat dit als provocatie bedoeld is deze slogan als advies opvatten. Zo krijg je boze carrièrevrouwen en moeders die niet durven te werken. Ik ben voor een subtielere aanpak.

@Vercetti, dat zei ik eerder ook al ja, dat het ze wel aan het denken zal zetten.
Maar het blijft een stunt

@Vercetti:
"Het was de bedoeling discussie uit te lokken en te bewijzen dat reclameborden werken", klinkt de uitleg.
---------
Tja, en het zegt een boel over degenen die geen betere leuze konden bedenken. Zucht!

Is gelukt.

Klopt helemaal.

Misschien dat die reclame-bakkers toch eens de beschikking moeten krijgen over een speciaal letterteken: The Sarcasm Font

De vraag ernaar is groot schijnt

Of er ooit zoiets komt is nog maar de vraag

Laatste edit 30-01-2010 18:40

als die opschriften op bussen alleen bedoeld waren om de discussie los te krijgen, dan was het overdreven. die discussie is toch al jaren gaande
of moeders/ouders goed of slecht zijn, dat weet je trouwens toch pas als de kinderen al lang groot zijn (30+). en dan nog niet helemaal, want als een kind 'verkeerd terecht komt', dan kan het ook nog aan andere factoren, of aan het kind zelf liggen

Vindt het ook niet echt geweldig.
Tegenwoordig wordt je als moeder gewoon gedwongen om te werken omdat je anders niet kunt rondkomen. Dus eerst wordt je gedwongen om vervolgens enorme verwijten rond je oren te krijgen. Sorry,maar dit kan echt niet

Jammer dat de opvoeding van de kinderen anno 2010! nog steeds neer komt op de moeders! Opvoeden is toch een zaak voor beide ouders?
Gek dat je nooit hoort dat carrière-mannen slechte vaders zijn.

@gwcbakker: Misschien omdat 9/10 keer de moeder de kinderen krijgt bij een echtscheiding

Carriësmotha bad teethager

En dat is dan zeker zo omdat de vaders altijd thuis zijn om voor de kinderen te zorgen?

Echt eerlijk is het niet allemaal.
Stel dat boze werkende moeders de site britainthinks.com via slogans op bussen zwart willen maken, om ze zo terug te pakken, dan werkt dat alleen maar als gratis reclame voor die site!

in mijn ogen wordt je gedwongen voor 2 dingen

-sterven
-belastingen betalen

en voor alle andere problemen bestaat er een oplossing
en ja ik heb kinderen, en ja mijn vrouw blijft er voor thuis zonder enige vergoeding, en ja wij hebben een eigen huis

en neen, er is niemand bij ons die honger heeft(behalve soms de hond), en neen ik heb ook geen erfenis achter de hand
Laatste edit 31-01-2010 01:05

Het is maar wat je onder een goede moeder verstaat. Werkende moeders kunnen hele goede kostwinners zijn, en dat is ook een belangrijke rol binnen het gezin. Dat een voltijdbaan niet bevorderlijk is voor je prestaties als verzorger staat volgens mij buiten kijf.
Overigens staat ook al vast dat vrouwen geen perfecte opvoeders zijn. Vooral jongetjes hebben behoefte aan een vader, maar ook meisjes schijnen zich slechter te ontwikkelen bij het ontbreken van een vaderfiguur. Ik neem aan dat als kinderen standaard aan de vader toegewezen werden, het omgekeerde nu ook al waargenomen zou zijn.


Eerst worden de mannen uit huis gehaald middels werk (bijna niemand werkt nog 'aan huis', en stedenbouwkundigen doen hun best om werk gebieden en woon gebieden zo strikt mogelijk gescheiden te houden); vervolgens worden de kinderen uit huis gehaald middels allerlei vormen van opvang, wordt je als man-met-kind voortdurend door de politie gecontroleerd en moet je in het vliegtuig verkassen als er een kind naast je komt zitten, en an wou jij dat aan de mannen wijten?
En je hoort voortdúrend dat mannen die zich kapotwerken voor hun gezin slechte vaders zijn!

Alleen al de discussie hier laat al zien dat het doel bereikt is

Dat een simpele reclame als deze zo hard aankomt houd wat mij betreft in dat heel veel mensen hun relatie nog niet op orde hebben. Het lijkt me toch dat je op een gegeven moment een compromis gaat sluiten over wie wat doet. Blijf in dat geval achter je keuze staan of ga opnieuw in discussie.

Feitelijk staat er dat carrièrevrouwen slechte moeders maken. Dus hun dochter wordt een slechte moeder.

Nou kan de mens nog niet het weer voor de volgende dag voorspellen, dus lijkt het mij een wat voorbarige uitspraak.

@vladivosko: Misschien moet je ook eens dankbaar zijn voor het feit dat jijb kennelijk voldoende verdient om de lasten als alleen-verdiener te kunnen dragen en dat die lasten misschien lager zijn dan bij veel andere gezinnen.

@ vladivosko
Mijn man werkt ook (3 kinderen, geen eigen huis) en toch kunnen we maar nauwelijks rondkomen (net als zovele anderen in deze tijd). Hard werken wil niet per definitie zeggen dat je veel verdient! (dat wil zeggen... je verdient 't wel, maar krijgt 't niet )

Thuisblijven om voor je kinderen te zorgen is in deze tijd echt geen recht meer! Er zijn zoveel redenen waarom vrouwen min of meer gedwongen worden te gaan werken. In gezinnen waar de man een minimum inkomen heeft zal de vrouw (indien mogelijk) ook haar steentje moeten bijdragen. In gezinnen zonder vader heeft de vrouw zelfs geen andere keuze dan werk te zoeken. Niet alleen omdat je met een uitkering niet ver komt, maar omdat je door de sociale dienst verplicht wordt er alles aan te doen om werk te vinden.

En als je dan vervolgens verweten wordt een slechte moeder te zijn....

Da's logies!
De meerderheid kan het niet, terwijl misschien een enkeling er wel in slaagt.
Maar dan zijn Carrieremannen ook slechte vaders.
De man die ééns in de week het vlees snijd is een heel goed voorbeeld, maar dáár hebben we het liever niet over,want immers; wie het kind krijgt mag het ook houden...
Is dat wel zo?
Als je een kwartje in een Cola automaat gooit, van wie is dat blikje eigenlijk die eruit rolt?
Dus als je je kwakkie in de vrouw stopt en er komt een kindje eruit rollen, van wie is het eigenlijk?

Het werkt inderdaad erg goed.