Waar was dit?

In ieder geval hoop ik dat de halve gare zijn geloof verder in een inrichting mag gaan belijden.

@Lennard
Zal wel in de VS zijn.

zelfs de huffingtonpost geeft maar weinig meer info:
MADISON, Wis. — A Baraboo man was accused of repeatedly shocking a male dance instructor with a stun gun, claiming the instructor was a "sinner" who "defiles married women." A Dane County prosecutor said the suspect, 59, hastily arranged a dance lesson at the instructor's Madison home and showed up with a stun gun and sledgehammer last Friday. The criminal complaint said the man told a detective that his church does not condone touching while dancing and that he was going to scare the instructor "and tell him to leave the women alone."

The Wisconsin State Journal said the instructor told police that the suspect phoned for private dance lessons, and when he opened the door to his home, he began to shock him repeatedly in the neck with the stun gun

De Paus kan het niet zijn geweest; die houdt alleen maar van paaldansen.

daar kan je dus alleen maar hopen dat de mensen die die 'Christen' arresteerden genoeg gezond verstand hadden om te bedenken dat Gristenen van rond de 60 meestal een heterosexueel leven hebben geleid en daarbij een partner en nakomelingen hebben 'geoogst'....
en dat ze goed nagaan hoe het gaat met de partner en nakomelingen van die Gristen die ze net arresteerden, dat die niet ergens opgesloten zaten omdat VADER bezig was met iets anders

het hele gristendom/geloof is al waanzinnig..

Is inderdaad wel een heel erg subjectief stuk, zeg.. Wordt in gesuggereerd dat alle christenen zo zouden zijn.

Natuurlijk lomp van deze man, dat wel.

(Voor de lieve vrede is het stukje aangepast, maar graag geen offtopic reacties meer.)

Hij had zeker van God doorgekregen dat hij iemand moest gaan martelen met een taser. Want die fantastische barmhartige en vredelievende God van de Bijbel heeft wel vaker het uitroeien van baby's en zelfs hele volkeren bevolen. Nu komt hij vast in de hemel.

Dit heeft niets met geloof te maken maar meer met traditie en controle.

@is-toch-zo & @ Enkie Ehh guys, als hier moslim had gestaan in plaats van christen had er niemand naar gekraaid... Nu zijn de christenen es de gebeten hond DEAL WITH IT!!!

Niet alle christenen zijn zo niet alle moslims zijn zo niet alle joden zijn zo niet alle hindoes zijn zo niet alle atheïsten zijn zo etc... maar het uitschot ervan wel... Nu tevreden? Djeez
Comment Enkie: Het taalgebruik in het originele stuk was niet aanvaardbaar, vandaar onze reacties.

tja, lekkere christen ben je dan. geen kwaad met kwaad bestrijden. had ie zeker net even gemist

@Oet_Gaol: Da's waar, 'k vond alleen 't stukje wat "gekleurd" geschreven.

Laatste edit 14-02-2010 00:13

Tja, dat soort idioterie krijg je als iemand er van overtuigd is als zijn geloof het enige juiste is!

@gwcbakker: slaat helemaal nergens op wat je nu zegt.

@gwcbakker: Zonder overtuiging bereik je niets.

Findus: Verklaar je nader.

Religie is dodelijker dan een sheggie roken

En dan nog levende kippen willen voeren ook. Die vent hoort in een inrichting. Gatver

Weer een bewijs waarom religie, in welke vorm dan ook, verboden zou moeten worden. Al die radicale gekken die hun geloof als excuus gebruiken om anderen pijn te doen.

Er staat niet voor niets "godsdienstwaanzinnige".

Waanzinning was ie zeker.

Fraai voorbeeld van wel heel erg selectief de bijbel lezen. Alles gemist wat geweld tegen anderen verbied, maar wel ergens uit gefilterd dat je vrouwen niet mag aanraken, wat eigenlijk nergens staat.,

En dan wil men hier de christelijk/joodse waarden aanhouden, ja m'n soes, opzouten met religie

De grens tussen moslim en christen wordt zo wel vager

taser 1 schot met pijltjes sie zijn verbonden met de taser daar na kan je stroom stoten geven. Dus herhaaldelijk schieten is er niet bij

Natuurlijk is het contrast tussen het Oude en Nieuwe Testament groot in dit opzicht.

In het OT doodden ze mensen die hun geloof niet deelden omdat God hen dat opdroeg.
In het NT lieten ze zich doden door mensen die hun geloof niet deelden omdat Jezus dat uitdroeg.

Ik hoef wel niet toe te lichten welke visie in de loop der tijden populairder is gebleken.

@Invisible: ja, dat is ook waarom ik niet bij een kerk ben aangesloten: ze denken allemaal dat hun manier van de bijbel lezen de enige ware is.

Als vrouwen niet mogen worden aangeraakt door zijn (waarschijnlijke) een-mans geloof zou ik hem toch wiilen vragen hoe hij ooit verwekt is. Gezien de leeftijd van die geloofswaanzinnige idioot was er toen nog geen IVF, dus mag hij eens fijn gaan nadenken over zijn heilige huisjes.

Hopelijk gaat het weer goed met die dansleraar!

Hij dacht even voor Zeus te kunnen spelen

zoals Findus al zegt; klopt niet!
Als het goed is gelooft elke gelovige (welk geloof dan ook) dat zijn geloof het enige juiste is. Ik geloof dat mijn geloof het enige juiste is, maar zie je mij dit soort belachelijke dingen doen? Nee

@sjefke; waarschijnlijk heeft hij het idee wat extremere moslims ook hebben; alleen je eigen vrouw aanraken en dus niet helemaal nooit ook maar een enkele vrouw aanraken

Laatste edit 14-02-2010 10:15

Laatste edit 14-02-2010 10:16

'Tis ook altijd wat met die gelovigen he.
Laat ze lekker allemaal afschieten, ik begin het wel echt zat te worden.

Wanneer komt er eens een echte atheïst (of in die categorie) in het nieuw die zoiets doms doet?!? niet dus...

Ban al het geloof!

@Delenn:Je hebt denk ik gelijk, zal wel zo'n soort cross-over geloof zijn.

Islam-Christelijk,

Calvinisme-Islam

ga zo maar door.

Hij was gelukkig nog wel zo Christelijk om een taser te gebruiken ipv een dodelijk vuurwapen.

Ja, zo is dat. En van het aanraken van vrouwen is hij ook bepaald niet vies

@Delenn:

Ik snap er geen ene sikkepit van, waarom neemt een christen een man onder vuur die vrouwen aanraakt? Misschien bedoelt de Paus toch wat anders et ga heen en vermenigvuldig U. Misschien ook wel niet en was die christen een beetje jaloers?

Die was een beetje in de war met moslimfundamentalisme, denk ik.

@HanZie; wat een belachelijk kortzichtige reactie
De moordenaar van Pim Fortuyn deed dit om milieu-redenen....om maar even een voorbeeld van een niet religieuze te noemen...zullen we alle milieu-activisten ook maar gelijk bannen dan?

Er is weinig verschil tussen een milieu activist zoals Folkert en een moslim zoals Mohamed B. Bijde zijn een gevaar voor een ieder die het niet met hun denkwijze eens is. Voor Folkert was het milieu een soort van religie die ten koste van alles verdedigd moest worden. Er is niks tegen milieu activisten en tegen welke vorm van religie dan ook tot het moment dat de aanhanger van welke overtuiging dan ook een ander die deze overtuiging niet of in mindere mate deelt bedreigd. Of je nu een moslim bent, een christen of een milieu activist, met een wapen in je hand ben je een gevaar.

Elke waanzinnige, of het nu een godsdienstwaanzinnige, een milieuwaanzinnige of een ander soort waanzinnige is, moet uit het grote publiek onttrokken worden. Veel meer valt hierover niet te zeggen.

@Delenn: Ja je hebt een punt. Ik heb me wat ongelukkig uitgedrukt vrees ik. Ik bedoelde zoiets als: je hoeft het een ander niet op te dringen. Iets in de trant van "Wie zijn wij om over een ander te oordelen?"
Ik vond nog wat toepasselijke passages: "Oordeel niet, dan zal er niet over je geoordeeld worden. Veroordeel niet, dan zul je niet veroordeeld worden. Vergeef, dan zal je vergeven worden."
Een hele sterke vind ik: "Waarom kijk je naar de splinter in het oog van je broeder of zuster terwijl je de balk in je eigen oog niet opmerkt?"

ok gwc, dat is een veel mooiere mening
en die laatste zin vind ik ook een mooie