Mensen zijn triest tegenwoordig!
maar is de doofstomme man nou de nieuwe of oude winnaar?

ag das lullig

@Ian:

de oude winnaar, dat staat er toch heel duidelijk?

Laatste edit 18-02-2010 21:13

@Ian: Mij lijkt het dat hij helemaal geen winnaar is. De loterij van zijn briefje moet nog plaatsvinden.

En nu maar weer eens uitleggen dat hij niet de lotto heeft gewonnen!

Eigenlijk zouden ze hem een troostprijs moeten geven!

de_Surinamer
ja 5 miljoen ofzo

Edit sjatter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.



Uhmmm ?

Laatste edit 18-02-2010 21:22

De man is dus helemaal geen winnaar.
Het ging als volgt:

Trekking van de loterij, bepaalde nummers wonnen.
Man kocht (vlak daarna) een lot met die nummers, hij leek dus gewonnen te hebben.
Man bleek het lot te laat gekocht te hebben (na de trekking), dus hij speelde niet mee voor deze trekking maar voor de volgende.

Conclusie: man heeft niks, vrouw gaat er met het geld vandoor.

Alleen de timing is ongelukkig, verder zal het wel vaker gebeuren dat iemand de winnende nummers van de vorige loterij

Lullig voor die man! Word je blij gemaakt met een dode mus...

Die Nederlanders toch, krijgen ze een koekje van eige deeg, heet het direct al bedreigen

@ledi:
volgens mij is dit een vervroegde 1 april grap van adms en modjes, die met dit testje ons geduld op de proef willen stellen. Getver, word geheel van de echte topics afgeleid

als ze nou eerst even hadden gekeken of het wel klopte

ze hebben allebij de tag afgekeurd

Als de loterij even zou nadenken zouden ze dat geld ook wel geven. Want stel dat de familie van de man (de man zelf lijkt me sterk) een klacht indient tegen de loterij dan kunnen ze zelfs nog meer geld kwijtraken!
Misschien moeten we een Twitterpagina of een Facebook maken om deze man te steunen.

Dat is pech hebben. De kans zou ook wel klein zijn dat de prijs bij de volgende trekking op het zelfde lot valt.

Ik zou een rechtszaak vanwege emotionele schade starten XD

@pfft, volgens mij maak je een denkfoutje

*Die ballekes hebben geen geheugen dus de kans is élke trekking even groot*

Vraag het maar's na aan een wiskundige ofzo

edit: @wmr lezer, sterk punt zéker omdat personeel van de loterij hem éérst al 'valse hoop gaf

Laatste edit 18-02-2010 21:58

maar hoe kunnen de vrouw en de man nou dezelfde nummers hebben???

@Relpa: Ik zal mijn denkwijze even uitleggen aan de hand van een voorbeeld: Stel er zijn 10 loten met daarop de nummers 1 t/m 10. Dit keer heeft de mevrouw gewonnen met haar lot, waarop nummer 3 staat. De kans dat de prijs op het lot van die vrouw valt hier 1/10.

De meneer heeft ook een lot, waarop het nummer 3 staat, maar dit lot is pas de volgende trekking geldig. In deze volgende trekking zijn ook weer 10 loten beschikbaar.

Als de prijs op het zelfde lot valt, is de kans hierop inderdaad weer 1/10. De kans dat dit niet zo is, is echter 9/10. Daarom is de kans dus klein dat de prijs 2 keer achter elkaar op een zelfde lot valt.

@pfft, we praten langs elkaar heen vrees ik

*Waarom is die kans opeens 9 keer zo groot dat'ie niet valt.. ik zég toch dat die ballen geen geheugen hebben

Dat klopt niet. Want als je met een munt gooit heb je 50% kans op munt, maar als het kop wordt word de kans om daarna alsnog munt te hebben groter omdat er een wiskundige wet zegt dat als je oneindig x gooit je uiteindelijk evenveel x kop als munt hebt gegooit

Och, we hebben allemaal wel eens een klein financieel tegenvallertje...

Die "wiskundige" wet is de gambler's fallacy. Drie keer raden waarom ze dat een fallacy noemen.

De echte wiskundige wet: de wet van de grote getallen zegt namelijk het tegenovergestelde.

Tot zover professor Trævel

En denk eraan kinderen:
2+2=5 voor extreem grote waardes van 2

Laatste edit 18-02-2010 22:39

Aaahw, wat ongelooflijk zielig! Dit is echt te sneu voor woorden! Ik zou, als ik die winnares was iets aan hem geven!

@ Relpa: De kans dat een willekeurig lot de prijs wint blijft even groot, dat klopt.

Vervolgens wil je dat het lot waarmee de laatste keer de loterij mee is gewonnen, ook de volgende keer weer wint.

In het voorbeeld wint eerst het lot met nummer 3 erop (kans van 1/10). De kans dat met het lot met het nummer 3 erop de volgende trekking weer wordt gewonnen is ook 1/10. Het gaat er nu om dat of het lot met nummer 3 wint, of een lot met een ander willekeurig getal tussen de 1 en 10 (3 uitgezonderd natuurlijk). De kans dat de loterij wordt gewonnen met het lot met nummer 3 erop, is 1/10. De kans dat er met een willekeurig ander lot met een ander nummer dan 3 wordt gewonnen, is 9/10, omdat je de kans op winnen van de losse loten bij elkaar op mag tellen. Daarom is de kans dus ook kleiner dat de loterij de volgende keer wordt gewonnen met het lot met precies hetzelfde nummer.

Je zult het maar te horen krijgen: "Meneer/mevrouw, u heeft toch maar niet de hoofdprijs gewonnen. Volgende keer beter!"

hoe wiskundig je het ook wilt bekijken, het blijft gewoon kut voor die gast

Die man schreeuwde zelf (no pun intended) het hardst dat ie gewonnen had en een of andere krant (Die Son) bracht hem naar een een geheime locatie nadat ze gepubliceerd hadden wat de man beweerde (zolang ze maar de eerste zijn, want navraag kost tijd). De loterij heeft nooit gezegd dat de man gewonnen had.

Hoog tijd dat WMR zelf de artikelen eens gaat verifiëren in plaats van op de Spits te vertrouwen

Dus als je oneindig keer met de loterij meedoet zal je ooit eens de hoofdprijs winnen?
Goed nieuws voor de mensen die beweren nooit iets te winnen.

Laatste edit 18-02-2010 23:42

@Xanatos: Jahoor, als je een kans hebt van 1 op 30 miljoen op de hoofdprijs, dan duurt het dus maximaal 30 miljoen maanden, en dan heb je die bijna gegarandeerd wel een keer te pakken.

Ik ken alleen geen mensen die zo oud geworden zijn

Ik doe mee met de loto en die trekt iedere week dus is de kans groter dus hoef ik maar maximaal 7500000x mee te doen. Dat is toch even mooi 22500000x minder dan die 30000000x!
Mijn kansen worden steeds groter.

@Xanatos: Met 7.500.000 weken heb je ook een zéér respectabele leeftijd

De kans dat je bij bijv. 10 loten wint is 1 op 10

de kans dat je 2 keer achter elkaar wint is 1 op 100 (10*10)

Geen geld maakt niet gelukkig

@Kristel: Dus geld maakt wel gelukkig Inderdaad

Tuurlijk maakt geld gelukkig, en al die onzin van mensen die zeggen dat het niet zo is, heb ik nooit begrepen. Ons hele leven draait om geld.

En natuurlijk al die mensen die meteen gaan bedelen bij een loterijwinnaar. In dat opzicht zal hij wel blij zijn dat hij toch niet gewonnen heeft.

Tom, het zou zomaar kunnen zijn dat het niet winnen een soort van dekmantel voor die man is

Kpuc je haalt me de woorden uit de mond. Ik denk dat die man echt wel gewonnen heeft, maar het aan niemand wil vertellen, en het dus nu op deze manier heeft gespeeld

@yes_my_dear: dat zou een prachtoplossing zijn. Alleen lijkt het me moeilijk om dan nog te doen alsof je elke maand de eindjes aan elkaar moet knopen.

Je kunt al die discussies over "kansen"bij een tweede keer ook anders tackelen: de kans dat je sowieso wint is uiterst, uiterst klein. De kans dat je een tweede keer met het zelfde nummer weer wint is de zelfde uiterst kleine kans (wiskundige kansberekening). Omdat die zo uiterst klein is denken we dat die kans nog kleiner is. Dat is niet zo, de kans is even groot. Dan: omdat die kans even groot is, is de kans dat andere nummers vallen even groot. Dan komt de wet van de grote getallen om de hoek kijken: in een oneindig aantal trekkingen zullen daarom alle getallen even vaak vallen.

@ledi: Hij zit al op een ander adres, dus dat hoeft hij niet meer te verbergen voor zijn buren. Alleen wordt snel duidelijk wie hij is, omdat er niet zoveel rijke, doofstomme mensen rondlopen...

Hart dan is het waarschijnlijk toch 50 procent, hij valt op jouw lot of hij valt niet op jouw lot kansberekening voor beginners

Das mooi lullig,

"Je hebt gewonnen. Je bent milionair!"
-"Huh wat zeg je?"
"ow niets"

Laatste edit 19-02-2010 09:55

kolleke1: hij werd ook belaagd door zijn familie en ja die raak je niet zo gauw kwijt.

@ledi: Dan hoop ik maar dat hij zijn mond heeft dichtgehouden over waar hij was..

doofstom, want hij wilde niet luisteren naar de verklaring van de loterij en eiste gewoon zijn geld

Haha, geniaal!

OT: Voor die man en het gezin is het natuurlijke een trieste zaak, kans is (redelijk) klein dat hetzelfde nummer weer gaat winnen... Maar veel mensen hebben niet eens het geluk dat zij het winnende nummer kopen van de vorige trekken..

Maar dat geld kan hij wel vergeten

Geluk dat je het vorige winnende nummer trekt is net zo groot als het winnende nummer trekken, maar wat wil je er mee???? Dat geluk kan ik missen als kiespijn.

@Hart, het was ook niet bedoeld dat hij er trots op moest zijn hoor Ik denk dat de kans kleiner is om het nummer te hebben van het winnende lot bij de vorige loterij dan het kopen van het winnende lot..